最近随着香港产子的风向转变为赴美产子，人数增加的场面引起了众说纷纭的热潮。众多美国网友对此褒贬不一。其中最主流和吸引眼球的评论是关于共和党籍众议员彼得·金在接受电视台访问时的讲话。他说：美国国内已出现助人赴美产子的行业，反映正有人钻法律空子。他将会提出限制无证移民子女自动成为美国公民…。他又解释：第十四修正案在1868年通过，当时国家刚结束内战，无数奴隶成为自由身，修宪正是为了让他们的子女享有平等权益，和无证移民的子女是风马牛不相及的两回事。一时间中国人赴美产子变成了钻美国法律空子的不光彩行为，也受到了很多国人的压力和指责。
看了这个采访记录，尽管报道说彼得·金在移民政策上是有重要影响力的共和党籍众议员，但还是让我对这位权威大老大失所望。在我不多的有关美国历史知识中总有那么悲壮的一页：十七世纪初，一群不堪忍受英国国会和国内宗教残酷迫害的清教徒来到了哥伦布发现的新大陆北美洲，他们发誓要在这块土地上建立自己的家园，要追求自由，平等…。经过前仆后继的奋斗，赶走了殖民主义者，美利坚合众国终于在1776年诞生。美国先贤在《独立宣言》中确定的人的三大权利—生命、自由和追求幸福的权力，体现在她的宪法和她的修正案中。像磁铁一样吸引了世界上多少酷爱和平民主满怀美国梦的人民。就如死不见尸的大右派储安平所说：老百姓是用脚来投票的。
如果说“生在美国就是美国公民”的第十四条修正案是法律漏洞的话，那么1787年制订的美国联邦宪法第二条第一款的规定：年满35岁，在美国居住14年以上，“生在美国”可竞选美国总统的条款是更大的法律漏洞了？因为在这个“生在美国就是美国公民的天赋人权”的理念漏洞下出生的美国公民居然还能在今后竞选美国总统！！这两个漏洞历经100多年都没被人发现填补，却被彼得·金发现了并要填补。怪不得有读者评说彼得·金的言行是背叛美国创建者们的理想的不可救药的实用主义者们的愚蠢行径。在美国出生的美国公民以他们受宪法保护的自然属性而骄傲。如果金参选美国总统的话我是决不会投他的票的。
为什么现在“赴美产子”如此火爆？实质是中共“一胎化”政策的穷追猛打的结果。多数来美产子的都属第二胎。上次曝光的北京18岁超生女李雪至今无国籍、无户籍、像影子一样活着，连上学权利都没有。北京海淀区有名的“超生教授”王xx，因生第二胎夫妻被下岗失业，还要被罚23万元“社会安抚费”…盲人律师陈光诚因为反对残酷堕胎而获牢狱之罪五年，至今还被监禁。本来很多产妇是在香港就近产子的。中共放出话来，香港也属中国领土，在香港产子回国照罚！“上有政策下有对策”，产妇们决定飘洋过海到中共管不到的国家来传种接代，这和200多年前清教徒为了躲避英政府的迫害来美国求自由似有异曲同工之妙。据说美国的“月子中心”一条龙服务很好很到位。（当然也有骗钱的）。产前两个月到产后一个月回国。月子中心为了让产妇休息好，宝宝的照管全由中心包了，连宝宝的美国护照都办理。三个月收费在15万RMB左右。对提升美国的经济和就业也有好处。
反观“中共国”的宪法规定，只是在宪法第三十三条中轻描淡写道：有中国国籍就是中国公民。至于什么样的人有中国国籍如此重大问题却不问不闻。世界公认的普世价值：“属血”和“属地”原则在它的宪法中没有踪影。反而在1980年制订的“国籍法”（不知是否属宪法修正案）中曝出了不伦不类的“不承认双重国籍”论。把几百万有中国国籍的公民变成了没有祖国的“新犹太人”。据说“不承认双重国籍”就是政府只承认中国公民一个国籍，那它承认我们的什么国籍？外国国籍？它有资格吗？它有资格承认的就是中国国籍。但它又不肯承认。所以，尽管宝宝的父母亲是中国人且宝宝也不能单独自己在美国生活必须随父母亲回中国去。中共政府也不给他中国护照。中共就是这样迫害妇女和儿童的。刚出生的宝宝要拿了美国护照化$200元去中领馆签证才能进中国回家。按“国籍法”第九条，宝宝又没有在美国“自愿定居”是不能“自动喪失”中国国籍的。但只想搜刮民脂民膏的中共哪肯为了保护妇女儿童的权益而放弃发财的机会。宝宝回中国后每半年要去香港的中领馆续签。否则每过期一天就要被罚款5000元RMB。我很佩服这些就要到美国来产子的母亲英雄。欢迎你，“赴美产子”的勇敢母亲。
