上任才一个多星期的发展局局长麦齐光涉嫌骗取政府租金津贴，已被廉政公署立案调查。
据香港传媒报道，上任才一个多星期的发展局局长麦齐光，已被廉政公署立案调查。苹果日报指，麦齐光被揭发当年与路政署助理署长曾景文互租单位，并互相授权对方出售物业，有骗取政府租金津贴之嫌，因此受到调查。主角之一的麦齐光声称会在本周之内全面交代事件，而另一主角曾景文一直坚持问心无愧，但拒绝解释为何两人会同意授权对方出售房子。
报道指，梁振英政府对事态发展非常关注，担心麦齐光将是政府新班子因丑闻而成为首个下台的官员。曾经是麦齐光上级的现任政务司司长林郑月娥，因为言论坚持挺麦，在多次公开场合遭到群众责难，指其护短。
针对麦齐光涉嫌骗取政府租金津贴，民主党政务部副部长陈树英稍早前已向廉署投诉，而廉署已邀请她9日到执行处索取口供。报道引述熟悉廉署调查程序的人士指出，廉署会先掌握田土厅登记的物业文件，包括授权书、银行或律师楼保存的相关账目和交易文件。廉署可根据《防贿条例》第13条赋予的调查权力，查阅相关账目及文件，下一步会要求涉案人解释，然后将调查结果提交律政司，决定是否检控。
廉署前总调查主任、大律师查锡我接受记者访问时表示，麦齐光可能涉违反《防止贿赂条例》，或普通法中的串谋诈骗罪。他说，入罪关键在于证明麦在租住的单位有否「财务利益」，即当年他代曾景文售楼后「钱归何处」，租客其实是否真正业主。两层楼售价有差异，如麦真是租客，理应将得益退还业主，「除非以现金交收，银行转账一定有记录」。
曾景文接受传媒查询时，拒绝回应为何与麦齐光互相授权对方出售单位，他说，当年互租单位申请租金津贴完全按公务员规则，问心无愧，又指事件没有预谋。至于事件会否造成「公众观感问题」，他拒绝评论，又说很难控制他人的看法。
事件另一主角麦齐光8日到社区进行访问时，继续被传媒追问事件。对于为何授权对方全权处理物业买卖、事件是否违法、卖楼后收益有否自行处置等，他一概不回应，表示本周稍后会全面交代。当被问及当年互租单位会否有助曾景文升职，麦齐光强调二人只是公务员同事，不曾在同一部门工作。
公务员事务局局长邓国威昨表示，会继续了解个案，并强调政府会为每名问责官员进行品格审查。
