眼下，北京正在紧锣密鼓地进行全国“两会”的筹备工作。北京安保措施空前加强，对异议人士的监控也在收紧。去年11月29日，中共中央总书记习近平参观《复兴之路》展览后提及“中国梦”，话音刚落，“中国梦”一词顿时被国家喉舌媒体炒得沸沸扬扬，不少人跟潮媚颂，不遗余力。他们仅仅把“中国梦”解读成主义、面包加航空母舰的强军梦。
如此“中国梦”今年被内定为全国“两会”的新闻宣传主题，正在加大马力炒作。
罗援博客“内惩国贼”遭遇万炮齐轰
今年全国“两会”前，薄熙来政治命运成为权力斗争焦点，同时也拉开了各级权力交接序幕。当此之时，军内不断发出强军备战，要政府更大力度投入军备开资鼓噪。正是在此背景下，日前国内多家主流喉舌媒体，都在炒作被封为“红二代”鹰派代表之一的军事喉舌罗援开微博，要“战斗”的话题。人民网、新华网等官媒大肆渲染罗援要“通过5亿人使用的微博对内对外广泛传播中国军队内的声音”，强化“外争国权，内惩国贼”的“血腥”立场。由此导致民众舆论反击，激愤爆网。尽管中国当局宣传部门竭力删除有关对罗援的负面评论，但依然无法掩盖网友、学者们奋起拍砖，在国内引发巨大声浪。当今中国，网民正在借“两会”之际，呼吁民主，要求政改，反对军人干政的声浪波涛涌动。
记得罗援曾于2008年就开通过个人博客。但根据中国2010年修订的《中国人民解放军内务条令》，罗援被迫关闭停用。近日罗援声称得获上级特别批准，借全国“两会”大谈“中国梦”契机，高调亮相，要“为了我们亲爱的祖国、亲爱的党、亲爱的军队、亲爱的人民，我们应该战斗！”以此强化军方“内惩国贼”的干政声音。然而，“红二代”少将罗援要借“党卫军”言论，“占领微博重要阵地”一崭露头角，就陷入万炮齐轰、四面楚歌境地。他为此又找各大媒体和门户网站来给自己背书、站街，然而适得其反的，反被揭官商家底、越战逃兵、违宪干政、好战分子等等。
中国军方没有不与中央一致的“鹰派”
习近平“中国梦”被热炒以来，官方舆论一直都在刻意藉机利用、宣扬军中所谓“鹰派”言论。罗援因其与习近平红色“血脉同宗”，成为官媒热捧明星，在中央电视台四频道与军事频道，已多次亮相发表好战言论。
2012年8月6日出版的《环球人物》杂志，就发表了《环球人物》记者专访军事科学院罗援的《中国军方的强硬派》一文。2012年8月31日，人民日报海外版又专此刊发《罗援：“军人都应该是鹰派”》文章。这些喉舌媒体对中国军方“鹰派”人物大加吹捧，国内主流报刊纷纷转载。文章称赞，罗援将军高调表示“欣然接受中国军中‘鹰派’这个称号”。该文写道：“罗援说：对‘泛和平主义’要进行批判，和平崛起不等于挂上了免战牌，不能一味地让‘和风吹得游人醉’。军人不言战，谁再言战？”。而环球新军事网甚至刊发了《中国太需要一场战争了！鹰派将军回击周边国家挑衅》的刺人眼球文章。然而，当人们仔细观察分析这一现象就不难发现，其实中国所谓的军方“鹰派”代言人，多是官方高调聘用的“媒体评论员”，即专为中共控制和引导舆论，在特定时期操纵利用“爱国主义”情绪，以维护其统治合法性的舆论工具。所以民间俗称他们为军事“五毛”。
其实在中国根本没有不“与中央保持一致”的军中“鹰派”。
当今中国红色将军们的“优良传统”
中共统治集团，基于其代代传承的红色阶级斗争哲学与对抗性意识形态，一向就有强硬、好战的历史传统。如果说中国有“鹰派”，那么中国的当政集团应被视为集体鹰派。他们在包括联合国在内的所有世界舞台上，均与普世价值主流交锋，始终都强硬地站在伊朗、朝鲜、叙利亚这一边，没有任何敢不与中央“保持一致”的军中独立派别会被允许发声。在如此中国特色的政治生态中，谁表现得最革命、最武力、最强硬，谁就会被视为立场坚定，政治可靠而进官加爵，获得利益最大化。看看眼下这些当红军事明星，无不如此。这也是中共党内历代投机钻营者深谙的“左保险、右危险”的政治秘籍。在中国，军中“鹰派”其实都是“唱支山歌给党听”，最胆小怕事、俯首听命，寻求政治上百分之百安全的那些人。因为他们深知，真敢坚持己见，发出质疑、批评的阳刚声音者，却常常要遭到废贬、清洗，被无情淘汰出局。即使在邓小平的“防左时期”，党内被清洗掉的依然是反对内外炫耀武力的胡赵及自由派知识分子。习近平当权以来，骨子里更加强硬，多次提及前苏联倒台教训是放松了对军队的控制，表示其核心领导地位与利益不可挑战。由此可见，中共统治意识形态所传导出来的价值判断，一向是“左为先锋，右为敌人”。在“绝对服从党的领导”的军队生态中，“宁左勿右”，一直都是当今中国红色将军们的“优良传统”。
2010年，温家宝在全国两会前后单枪匹马地接二连三强调“公民（每一个人）尊严论”，而军界却发起干扰“两会”“公民尊严论”议题的强军声浪。2010年3月12日，代表中国军方立场的解放军报，发表了一篇针锋相对的《军队代表委员热议“尊严论”国家强大才是硬道理》文章，表达对军费增加幅度不满。早在2009中评社北京4月30日就发表了对罗援少将接受新华网记者的采访文章。他说：“富国未必是强国强国必须强军”。此言论在新华网发展论坛上一出，立即遭到网友“问路黎明前”跟贴反击，“如果百姓没有好日子过，最强的军队，也只是保护少数人的利益而已。”此文一语道破了当今中国红色将军们的“优良传统”本质。
今年政府更大幅度增加军费已成定局
新京报曾刊文《罗援：中国面临“三独”势力威胁必须增长军费》文章。文中罗援表示，去年中国的财政增长超过了20%，但军费增长只有14%。他认为，军费应该随财政状况水涨船高，不能“只长骨头不长肉，长肉不能只长肥肉不长肌肉”。
这些年来，中国政府为了实现强军目的，不顾民生“新三座大山（看不起病、买不起房、上不起学）”艰难，军费连年两位数的高速递增，一度受到了境外媒体的高度关注，有些国家的防务部门以及智库界的学者认为：中国的军费开支“早已超出了正常的安全需要”。然而，今天的罗援类将军们还嫌军费增长不够，要与发展民生继续抢争资源。
眼下，军事喉舌罗援在太子党大哥“中国梦”的召唤下，趁机开微博要强军“战斗”，其幕后用意就是施压财政更加大幅度提升军费。然而，没想到罗援这次戏演砸了。如今的民智已不可欺，谁都懂得：强国强军并不等于社会公平，更不等于人民生活的就幸福、有尊严的道理。前苏联曾以“强国强军”名义召唤民众作出牺牲，用爆炸第一颗原子弹，来打破了美国的核垄断。然而结果如何？苏共军事扩张统治，不尊重每一个公民的自由权利，不顾百姓疾苦，穷兵黩武，用庞大的军费开支，发展高科技尖端武器，耗尽了国力，拖垮了人民，致使民愤沸腾，怨声载道。而苏共为维护安定，又不得不执行高压政策，强求一致，排除异已，镇压不同政见者，最终导致整个国家的分崩离析。这个历史的教训，也许正是唤起温家宝提出“公民（每一个人）尊严论”的价值参据。尽管今年，在红二代党领袖们感慨苏共倒台时，“竟无一人是男儿出来抗争”的内在要求推动下，更大幅度增加军费已成定局，但与此同时，如前苏联那样强大的党与军队一夜之间轰然倒台的悲剧，就更加可能在中国重演！
