5月13日，美国的宾夕法尼亚大学举行毕业典礼，美国副总统拜登应邀前往演讲。对于在这间大学就读的中国留学生来讲，利用这个机会向拜登副总统发难，博取知名度，是一个千载难逢的机会。于是该校一位名叫张天璞的中国留学生，指责拜登在演讲中说中国不能“自由呼吸”，贬低中国，感到被严重羞辱，他征集三百四十三名中国留学生签名，要求拜登公开道歉。
张天璞顿时成了中国名人，他的目的完全达到，尽管他得到的不是赞扬，是嘲讽。而在美国，只有中文媒体对张天璞的发难有报道和评述。美国的主流媒体不了解张天璞的心思，所以未做显著处理，就像目前中共中央机关报《人民日报》属下的《人民网》开设“无德无信美国人”专栏一样，中国人群起质疑，美国却无人理会。
美国的一些中文媒体在报道张天璞发难时，都不约而同的提到马楠。1998年6月美国总统克林顿访问中国，应邀前往北京大学演讲，在演讲后的提问时间里，北大一位名叫马楠的女学生发言，指责美国人权状况恶劣，颂扬中国的蓬勃发展是跟中国人民的自由选择分不开，马楠因此被称为“反美姑娘”。结果不到两年，马楠便嫁给一位美国人，离开了“自由”的中国，来到“人权恶劣”的美国，并和她的美国丈夫生了两个娃娃。
张天璞将来会获得什么样的利益尚不得而知，至少他回中国会受中共当局的青睐。或者说不定也会像马楠一样留在让他“感到被严重羞辱”的美国。
从马楠到张天璞，都是当代部分中国青年的典型代表：他们不敢对中共说半个不字，但绝对敢于挑战美国。他们在博取知名度的机会来临之前，都做过精明的计算，在精明计算下的言行之厚黑，令人叹为观止。
美国有中文媒体的评论指出：其实马楠和张天璞向克林顿和拜登发难，只因为这两人都是美国名人，他们借向名人发难博取出位，无需顾及理由是否成立。那么拜登在宾夕法尼亚大学都讲了什么呢？他说：“中国是一个伟大的国家，我们有理由相信中国会强大起来。但他们缺少我们所拥有的很多东西，如开放和公平的法律体系，充满活力的风险资本市场以及创新思维。”“这一切的关键是另类思考的能力，你不能另类思考，你不能自由呼吸；在不能另类思考的国家，你无法挑战正统观念，因为改变只来自于挑战正统观念。” 读完拜登讲话的原文，就知道拜登对中国是多么的友善而诚恳。
如果认为中国留学生来到美国，就自然接受了人类的普世价值，就自然具有美国人的正常思维和行为，那便低估了中共对海外留学生无所不在的约束和影响。中国使领馆在每间美国大学都建立起严密的留学生组织，并对这些组织实行强力的政治与经济操控，顺从者与违逆者结局大不一样，中国留学生在美国也不得“自由呼吸”。多年来不断在美国发生的中国留学生支持中共领导、抗议媒体所谓对中国不实报道的事件，对海外的中国政治异议人士批评中国政府的活动肆意干扰、甚至暴力相向，无不由中国领事馆组织和驱使。早年的中国留学生，留学是为国家为民族；当今的中国留学生，留学是为个人，所以他们在海外的言行完全以个人的利益和前途得失为取向。如果拜登同样内容的演讲，这次不是在宾夕法尼亚大学发表，而是在美国其他任何一间有中国留学生的大学发表，在那里发难博取出位的，即使没有一位马楠，也会有赵楠、朱楠；没有一位张天璞，也会有王天璞、李天璞。
（原标题：从马楠到张天璞）
