【看中国2013年06月28日讯】最近一段时间，大家都在讨论李克强掌管国务院100天。普遍认为他正在采取强硬的措施，严格控制投资和银行贷款规模，逼迫企业向高效率，低能耗，高就业（单位投资和GDP的就业量）方向发展，也就是经济结构转型。从而告别过去以高投资，高出口，低技术，高污染和高能耗的传统增长模式。
然而，市场对转型手段的反应是这样的：沪深两个股市狂泻，上证指数星期一下跌5.3%，击穿2000点，昨天和今天，还是处于微跌状态，26日收盘1951点。
与此同时，银行间的隔夜拆借利率继续上升，直逼高利贷的利息区间。
如果股市继续下跌，如果银行间的拆借利息不降，许多企业将要濒临破产，实体经济将受到打击。
今年的GDP增长目标还算保守，只有7.5%。往年定的指标，一般都能超过，这样在政治上比较好交代，政府年终的工作报告才可以这样写：“尽管今年我国遇到了前所未有的国际和国内的严峻形势，在xxx的正确指导下，在各地政府的艰苦努力下，我国还是超越了国务院规定的增长目标。”
为了保证实体经济不大幅度下滑，国务院又必要作出妥协。所以，这两天，央行开始松动，不能说是大面积的放水，却可以说是允许银行有更多的自主权开始放松贷款的条件。
《人民日报》评论员前天还在为国务院的强硬态度作了专家的解释：政府不是奶妈。不能一没有钱就找政府。股票下跌，更不能找政府。
这样的解释，完全符合经济逻辑，更符合政治逻辑。
但是，政府本身却害怕这种逻辑。因为，如果经济增长滑坡，人民最多就再倒一点霉，而政府的名声却要受到很大的损失。GDP增速下滑不要紧，要紧的是如何解决1000多万的新增就业岗位？如何解决700万新增的大学毕业生的就业问题？
如果经济滑坡太厉害，假设下滑到了6%以下，中国就无法解决上面的就业问题。
这样大的就业压力，可能让新政府原来出于好心的结构性调节，成为老百姓不支持，甚至反对的政策。
照道理，6%， 甚至5%的GDP增长率还是很好的。关键的问题，是这样的增长率，必须建立在一个非常合理的经济结构上面，才可以满足中国目前巨大的就业需求。
目前中国的投资结构，经济结构，无法在这样低的发展速度下，解决就业问题，解决高速城市化进程中的移民问题。
可是，调整结构，需要时间，更需要技术的同步发展。如果现在就采取强硬的手段，卡住以往的投资项目，就可能欲速而不达。（看点：央行表态提供流动性支持 铁腕态度为何软化）
因此，李克强处于两难的境地。如果调整结构的手段太激烈，不想当犯了投资饥渴症的企业和地方政府的奶妈，可能会导致短期的经济危机。可是，如果李克强不加控制的当企业和地方政府的奶妈，将可能导致长期的经济危机。
所谓稳发展，就是为了避免短期经济危机。所谓调结构，就是为了不产生长期的经济危机。
李克强为了稳增长，已经被迫当了企业和地方政府的奶妈。
但是，他没有忘记，也不应该忘记，这种奶妈的角色，是无可奈何的，是短期的。
长期的目标，还是经济结构调整。希望中国今后6%的GDP增长速度，就能解决1000万人的就业，能够做到节能减排，把经济发展引导到适度增长，可持续，高就业，高能效，低污染，收入分配日趋均衡的健康轨道上来。
