北京清华大学法学院院长王振民，8月28日在香港的外国记者午餐会以御用法学家的身份劝说香港人民：“香港落实不完美的普选，比没有普选好”（法新社）
【看中国2014年08月30日讯】中国政府在香港普选问题上的立场越来越强硬。在最近召开人大常委会讨论香港二零一七年特首普选方案的前后，一方面不断通过高层官员放出狠话，表示绝不会同意香港民主派提出的让人民有候选人提名权的要求；另一方面通过其御用文人和在香港的代理人与北京的立场相呼应，佯装维护香港利益，试图引诱香港人同意由北京操纵候选人提名的假普选方案。
什麽是普选？这个问题完全是常识。普选就是由香港的多数选民通过投票的方式来决定由谁来当行政长官。不仅仅是最后的选举要有选民决定，而且选民也应该有权决定谁当候选人。与此相反，假如在选举的任何一个环节，不尊重选民的意志，让少数人有机会强奸民意，操作选举，那就不是“真普选”，而是地地道道的“假普选”。
北京做过承诺要让香港进行普选的，但是北京当前的立场表明，它早前的承诺仅仅是一个不得不做出的欺世盗名的姿态而已。十几年过去了，北京不敢明目张胆地收回其让香港人民通过普选产生特首的承诺，却玩了一个偷梁换柱的小把戏，那就是坚持不让香港人民和政党有提名候选人的权利。它要垄断提名权，也就是说，香港选民只能从北京提名的人选中选一个来当特首 。
这种由北京操纵提名的游戏绝对不是“真普选”！这一点，其实北京政府豢养的政客、学痞和它在香港的代理人都心知肚明。他们在为北京的立场辩护的同时，也感到无法说明香港民众，让人们认同北京方案是一个“真普选”的方案。于是乎，他们创造了一个新名词，叫做“不完美普选”。这个名词的发明者是北京清华大学法学院的院长王振民，他是昨天在香港的外国记者午餐会上公布他的这项“发明”的。
王振民专程来到香港，以御用法学家的身份劝说香港人民：“香港落实不完美的普选，比没有普选好”。这个听似从香港人立场出发的“劝解”，虽然无法得到香港大多数人的认同，但是立即得到了香港所有亲共报章的喝彩。那些一向主动向北京投怀送抱的香港投机政客们也立即出面呼应，例如，前香港财政司长梁锦松也表示，“有得选好过无得选”。
其实，如果北京政府还有一丝一毫的自信，完全可以大大方方地告诉香港人民，它不想让香港人民通过普选来选出自己的领导人。它可以蛮不讲理地强行这样做，也可以通过操纵的香港媒体和御用文痞们到处宣讲它这样做的理由，就如同它在大陆所做的那样。人们对北京的霸道已经司空见惯，虽然不满，但是面对强大的国家镇压机器，也别无他法。
可是北京偏偏要“既当婊子又立牌坊”。为了欺骗国际舆论，它偏偏要装出同意在香港进行普选的姿态。可是它这麽一装，却暴露了它自己对它那一套制度的完全不自信。这说明，北京也知道香港人民要求“真普选”是有道理的，它不敢大张旗鼓地宣传它的一党专政的“制度优势”。它唯一能够做的就是“挂羊头卖狗肉”了。
不过，那个从北京到香港进行“劝架”的御用法学家王振民和那些拥护他“不完美普选”理论的人们没有告诉香港人民，既然有一个“完美的普选”，为什麽要接受一个“不完美普选”？个中的道理，他们是不敢说透彻的，那就是因为北京不想让香港有真正的民主，它害怕一个真正民主的香港会成为大陆中国人民模范，害怕从此失去对香港和大陆中国的控制。
