共和党的候选人在辩论直播前合影。（网络图片)
【看中国2016年03月17日讯】我们从幼时就被灌输，西方的选举弊端百出，其中一个就是浪费了大量的竞选花费。我也曾经对这一点深信不疑，后来到美国近距离观察才知道是怎么回事。最近在网上读到有大陆游客在台湾大选期间去观光旅游，看到热烈的竞选场面，竟然表示这是在浪费钱。看到有同胞还陷在骗局中，我觉得有必要在这里说两句。
以美国总统竞选为例，候选人的经费都是向个人和团体募捐得到的，是来自民间的自愿花费。而且竞选经费从募捐到支出都有详尽的法律规范，受到严格监督，不愿意为竞选花费的美国人不需为此耗费一分一毫。
以2008年为例，直接花在总统选举上的24亿美元，只占2007年美国GDP的0.017%。平均每个美国人只需为4年一次的总统大选花费8美元，分到每年则只要2美元。美国人每年花在嚼口香糖上的钱就有23亿美元，和每4年一次的总统大选花费相当。
美国的竞选，给全民提供了一个让公民关心、讨论和参与国事的平台。让美国民众能够全方位的讨论现有政策得失，评判各种方案的利弊。更让美国民众近距离接触、对话未来的总统，光从这些好处看，就已经远远值得竞选花费。
花费在竞选上的钱，其实还有一个好处，可以说小小的刺激了各地经济活动。选举经费都花在什么地方了呢？都花费在民间了，在竞选活动中，候选人要在很多城市租用集会场地，雇佣工作人员，印刷和发放传单，在各地的报纸、电视、电台等媒体（这些都是私营的）做广告，各地有大量民众参加集会（他们也要自掏腰包，在交通食宿上花钱），还有志愿者在各处张贴竞选标语，在各处举办各种活动，这些都让当地的中小企业受益。美国的选举活动钱来自民间，又花到了民间，就只从经济角度来说，也根本不是浪费，而是有益的。
所以，说选举是浪费那是捏造的不实之词，但这只是谎言的一方面。另一方面是中国的"好制度"节省了选举费用。是的，中国没有选举，但却不等于没有“选举费用”。
仅以最近这次权力交接为例，薄熙来想要上位，他是怎么做的呢？首先他要大量敛财，对上打点江泽民、曾庆红、周永康等，对下通过帮助纵容敛财的方式拉拢起自己的派系，大陆腾讯新闻网2013年9月6日曾发表期刊《高官贪腐金额与坊间之争》，其中引用日本《朝日新闻》报导的薄熙来夫妇向海外转移资产达60亿美元（约合人民币380亿）。可见，只薄熙来一家的非法财产就已经是美国2008大选花费的2.5倍了，若算上其团伙其他人的敛财数量那就更是天文数字了。
要上位不仅仅是要钱，还要有其它资本，薄熙来掀起唱红打黑，唱红把各方人马召集到重庆，各种大型表演，然后还要在外地到处表演。打黑则消灭了数以千亿计的民营经济，对下消灭了大量就业机会，对上甚至有人被剥夺了生命。著名记者姜维平曾在文章中写道：薄的政策使重庆2011年财政赤字1000亿，他唱红挥霍2700亿，打黑抢夺民企1000亿。
为显示自己的力量，2011年11月，薄熙来在胡锦涛出访之际在重庆军演，成都军区、西藏军区的司令、政委纷到场。一场大规模军演不需要钱吗？这都是他为了上位所花的“选举费用”。
王立军事件爆发后，一辆载着10多吨军火的红色普通大货车2012年4月1日在沪渝高速路上被交警查扣，《恩施晚报》4月5日报导称，4月1日23时许，沪渝高速交警利川大队交警，在一辆红色普通货车上查获236箱，12,033发杀伤爆破弹和穿甲弹，合计10多吨。司机称，不知道装的是什么，原计划将这批货物从重庆运往吉林省。那么，这些重庆准备政变上位的军火不需要钱吗？
据多家媒体披露，在2013年北戴河会议上，周永康至少两次试图暗杀习近平：一次是在会议室置放定时炸弹，另外一次是趁习近平在301医院做体检时打毒针。那么炸弹不花钱吗？毒针不花钱吗？平时豢养这些卖命的爪牙不花钱吗？这不都是为了追求上位所花的“选举费用”吗？
而且中国这种“选举费用”不但在“选举”期间要花，在上台之后，还是要花，江泽民为了拉拢官员们跟随自己走黑道，鼓励他们闷声发大财，这大财哪来的，不就是只能从民间中攫取吗？这从上到下的腐败，加剧了社会道德的全面崩溃，受害的不仅是中国人的钱包，更污染了中国人的灵魂。
对比中国的“选举钱”，美国的竞选花费少很多，竞选过程可以说是正大光明。就从精神层面讲，堂堂正正，光明磊落也是中国人一直推崇的，这一点上，人性是共通的。不管中国未来是什么制度，首先必须是能够维持社会道德的，而当前这种充斥着黑帮和谎言的制度，则完全可以休矣。
