《人民日报》近日批评江泽民推出的211、985教育工程是“皇帝的新装”。（网络图片）
【看中国2016年07月24日讯】（看中国记者沈清综合报导）中共官媒《人民日报》日前又发表评论文章，批评211、985教育工程是“皇帝的新装”，只注重追求表面学术名利，而不能扎扎实实教书育人。211、985教育工程是由原中共前党魁江泽民发起，其情妇陈至立主管的。
文章说，那些被211、985光环包围的院校拿着巨额的研究经费，一味追求好看的数字和期刊的影响力，在招生季掐尖、非理性竞争生源，片面追求学生的就业率，甚至出现了学术不端、学术腐败等现象，将大部分精力浪费在了“面子之争”，却忽视了扎扎实实的“里子建设”。
而由于长期以来实行高下有别的投入和支持机制，导致那些位于高等教育系统顶端的部分大学少了一些被后者赶超的后顾之忧。但如果没有大学自身深厚的内功作为支撑，这份优越感或将成为一件虚渺的“新装”。
文章指出，高校不应计较招多少高分学生、一味追求论文和成果出自谁家，应沉下心来，回归教育的起点与初心。潜心研究什么样的学生与学校的风格更匹配，怎样的人才培养方案于学生的全面发展更有益，认真反观自身，尊重教育规律。
去年底以来，王岐山在高校掀反腐风暴，与李克强联手清洗教育界。之后，高校高管接连被查和免职。据报，2015年，34所高校的53名官员被通报。今年3月中共两会前夕，北京、山东、内蒙古、广西、福建5省区总计120所高校被密集部署巡视。
今年上半年，习近平、李克强密集到访高校。4月27日，李克强主持召开中共国务院常务会议，决定在14个没有教育部直属高校的省份各建一所高校。
5月2日，政府网公开李克强在北大座谈会的讲话内容，李克强表示，大学要重视一流学科建设，不一定都要建成综合性大学，要给学校更多办学自主权，要抓紧修改或废止不合时宜的行政法规和政策文件。
6月28日，中共新华社报导，教育部宣布失效一批规范性文件，其中包括《关于继续实施“985工程”建设项目的意见》《关于补充高等教育“211工程”三期建设规划的通知》《关于实施“重点特色学科项目”的意见》《关于继续实施“优秀学科创新平台”建设的意见》等文件。这些文件涉及将“985工程”“211工程”等重点建设项目，统一纳入世界一流大学和一流学科建设。
6月30日，中共官媒新华网报导，袁贵仁不再担任教育部党组书记，并卸任教育部部长。报导还称，袁贵仁现已满65岁的正部级干部退休年龄。有分析指出，袁贵仁卸职与“211工程”与“985工程”被废除事件有关联。
另外，6月30日，亲习阵营的财新网报导称，各种迹象表明，“985”和“211”等高校序列标签，已越来越少出现在官方表述之中。并指出“985”、“211”问题所在——包括“重点建设也存在身份固化、竞争缺失、重复交叉等问题，迫切需要加强资源整合，创新实施方式”。
报导称，“985”“211”工程的存废之所以备受关注，主因是长期以来，这两项工程的设立，被认为造成了不同大学之间在财政拨款、科研资源、生源招募和师资流向的人为壁垒；而且这种由行政部门划定的序列，还缺乏常态的进入和退出机制，不利于后进院校的成长。
报导援引首都经济贸易大学城市经济与公共管理学院副教授刘业进言论称，“985”“211”这些等级区分都是传统“管办评一体化”的产物，即教育行政主管部门同时负责“出钱、管理、评价”；类似的等级制度，如官方规定的招生批次、重点学校，都是人为的区分，缺乏合理性。
外界普遍认为，《财新网》长期以来为习近平王岐山发声，文章多有反腐预测性，因此该网站批评江主导的211工程令外界感到另有用意。
而“211工程”与“985工程”都是根据时任中共党魁江泽民的指令推出，并由江泽民的姘妇陈至立主管或主导下推进、完成的。211、985工程上马后一直争议不断，学界普遍认为工程加剧了教育不公，企业也因此招聘设门槛，加剧大学生就业难。北京第二外国语学院校长周烈2014年曾表示，赞成取消人为划分“985工程”、“211工程”这种“杀贫济富”的做法。
陈至立还按照江泽民的指示，下令“高校扩招”和“教育产业化”。这些外界认为祸国殃民的政策，使学校成了肮脏生意的交易场，教育界乱收费愈演愈烈，伪造文凭，花钱买文凭等事情层出不穷。
海外消息称，习近平当局整顿教育系统，以211、985工程进行试水，是对江泽民主政时教育方针的否定，同时也是对江派的震慑。
有评论指出，从习近平近期的一系列举措看，他其实一直在不断推翻、否定江泽民时代制定的各种政策。如通过军改来否定江泽民的军队人事布局和军事路线，通过对政法系统的改革来否定江泽民时代的暴力维稳政策，用宗教会议来否定江泽民时代的宗教政策等。通过废除211工程、人事调整来否定江泽民时代的教育政策，只不过是这一系列动作的一环。
