人际沟通
为什么要把人伦关系加入人际关系里?
西方文化以科学、法律和宗教为主,比较偏重于真理的探求。
由于求真,所以重视证据、数字和事实。中华文化以道德和艺术为基石,比较著重于价值的创造。由于求善,所以重视直觉、感受和仿效。
华人讲求两把刷子,我们为了和谐,也为了关怀,常常把“依法”寻找“合理”这一把刷子暂时隐藏起来,先“搞好关系”,“以寻找门路”,设法创造彼此更高价值的收获。只要注重道德,各凭良心,毕竟也是一条可行的道路。
一般人提及人际关系,总认为那是一种“讨好别人”、“奉承长上”、“讲求利害”、“争权夺利”的歪行邪道。其实这些负面的效应,都可以注入伦理道德来加以改善导正。那些圆滑、奸诈、见不得人的人际关系,严格说起来,那是缺乏伦理道德的不良品。
为什么华人之间的关系 最好称为“人伦关系”?
人际关系从幼儿的教养开始培养。西方家庭遇到兄弟姐妹吵架,父母居于“依法处理”的观念,大多数扮演法官的角色,明辨是非。哥哥对而弟弟错的时候,弟弟就应该向哥哥道歉;反过来也是一样,并没有什么伦理上所说兄弟长幼有序的顾虑。这种教养出来的子弟,当然只有法治观念而缺乏伦理精神。华人家庭并不如此。兄弟吵架时,父母好像不太重视谁对谁错,往往同时责令两人都面壁罚站。事实上父母也心中有数,谁对谁错也不难判别。只是我们主张“大是非重于小是非”,而且“对也不见的有用”,这才如此这般,让孩子在面壁时,体会出“兄弟根本不可以吵架”。一旦有争吵,并不是分出是非就可以解决的。
为什么华人之间的关系 最好称为“人伦关系”?
对!没有用。这是深入了解华人式的人际关系的最佳切入点。西方人没有接触到这种观念,当然难以理解。我在对和错之外,还更关心圆通不圆通的问题。我们固然十分厌恶是非不明的人,然而是非分明,却不够圆通的人,人际关系仍然不可能良好。要求在圆通中分是非,就非进一步讲求伦理道德不可。我们的人际关系,随时随地要合乎伦理道德的标准,因此最好改称“人伦关系”。事实上伦理可以补法律的不足,凭良心应该比遵纪守法更为可贵。
为什么华人之间的关系 最好称为“人伦关系”?
您的见解是对的,很对,可惜把关系弄坏了。请问这种“对”有啥用?对,把主管给气坏了;对,把顾客赶跑了;对,部属就是不愿意配合。对,又有啥用?请记住:错,决对不可以;对,有时真的没有用。
想要改变这种人与人之间的紧张关系,只有重视人伦关系,恢复彼此荣辱与共、休戚相关的和谐,才有可能。关怀、商量、协商,是解除紧张、忙碌、寂寞的好方法。大家多试便知。建议您勇敢的走出的寂寞,拓展自己的人伦关系吧!
好的人伦关系有哪些原则?搞好人伦关系的六大原则如下:
1、合则共利,互相依存
2、同时主伴,彼此礼让:以主、伴取代往昔的尊、卑
3、发挥潜力,能者多劳
4、凭著良心,发出善心
5、各自成长,彼此影响
6、分工合作,同心协力
人际关系有哪三个阶段?
第一阶段:务实求本
第二阶段:讲求不执著
第三阶段:一切求合理
第一阶段:务实求本
务实求本是属于人际关系的基础工程。我们都知道,做人实实在在,做事规规矩矩,这是华人安身立命的基本原则。中华文化的第一要项,便是务实、务本。具体的表现即在诚诚实实做人。不得损害任何人,并且以诚恳的态度对待别人。
为人诚恳,做事实在,人人都欢迎。
知道自己的愚笨就是聪明人。一个人由发现自己的缺失到改变自己的行为,正是务实、务本的实践。知过必改,是对待自己的最佳途径。任何人要求成功,有两条路可走:一是正道,一是邪道。以务实的态度来建立人际关系,属于正道;用欺诈的方式来建立人际关系,即为邪道。循正道成功,才是名至实归,值得尊重。因歪道而成功,不过是欺世盗名,恶业满身,徒然惹人耻笑。华人厌恶权术而喜欢艺术,便是由于艺术才是务实、务本的方式与技巧。
第二阶段:讲求不执著
只知道规规矩矩,如何应变?规矩是死的,必须加以灵活运用。活用规矩应以务实、务本为基础,在不忘本的前提下权宜应变,才是变而能通。
我们最好明白,人际关系是不进则退的。如果不能随时注意调整,久而久之,关系只会转坏而不可能转好。培养自己的应变能力,因时、因地而制宜,才会增进良好的人际关系。只有越来越好,才能防止越来越坏的不良趋势。
不执著的重点,必须放在“不可不变、不可乱变”上面。不可以一心求新求变,而忘掉了根本,也不应该抗拒变革,不利于固本。有所变还要有所不变,所以称为“以不变应万变”。
第三阶段:一切求合理
长久以来,我们都误解了中庸的真义,以致有些人很反感,认为中庸阻碍了我们的进步。中庸就是合理,无一事不合理叫中庸。我们一方面要求合理化,一方面又否定中庸,简直令人难以理解。合理的抉择,便是变的合理,也合乎中庸的要求,两者可以说是一样的。
中庸之道,实际上便是一切求合理,这是人际关系的最高层次。孔子说:“射箭很像君子的做人道理,射不中靶心,不怪来怪去,要反求诸己,怨自己的功夫不够。”自己不合理,不必怨中庸,应该反过来问自己:“为什么凡事合理对我而言会如此困难呢?”、“好比走远路,必须从近处开始;好比登高处,必须从低处开始。”希望与大家共勉。
第三阶段:一切求合理
人际关系的合理化,有赖于自己长期的培养声望。因为华人很讲道理,却往往把道理和人连在一起。同样一句话,声望不够的人说起话来,便是人微言轻,很少有人加以理会。换一位有声望的人说起来,马上显的有份量。
培养声望相当困难,不是一朝一夕所能达成的。培养自己的沟通能力,是比较可行的途径。人际关系有许多地方离不开沟通,良好有效的沟通能力,正是建立和谐人际关系的主要方法。
上对下沟通有那七大要领?
1、多说小话,少说大话;
2、不急着说,先听着看;
3、不说短长,免伤和气;
4、广开言路,接纳意见;
5、部属有错,私下规劝;
6、态度和蔼,语气亲切;
7、若有过火,事后熄灭。
上对下沟通,下往往会让上三分;上的形势较好,所以要多说小话,少说大话。使下觉的和蔼可亲而愿意接受。上级尊重部属,让部属先发表意见,管道大多能够畅通。
由上而下的沟通 为什么经常行不通?
多少年来,我们企图尝试“由上往下”(downward)式沟通。然而,不论我们如何努力,如何聪明的尝试,却还是行不通。它行不通的原因,首先是向下沟通的重点在于说出主管想说的话。换言之,它假定主管(发信者)已经沟通清楚了,但是我们知道他所做的只是表明其想法而已,部属是否愿意配合,还在未定之天呢!
可以向下传达的只有命令,主管无法经由向下沟通的方式来了解部属的真实想法及感受,更别说激励部属的事了。这就须要“由下往上”(upward)沟通,由那些知觉者(部属),传达给希望接收其知觉的人(主管)。
这并不表示主管就不需要说清楚、道明白,决非如此。主管对部属下达的书面文件或口头要求,无论多么伟大或冠冕堂皇,如果主管不知道部属可以知觉到什么、期待什么,那就是一种浪费。除非这份书面文件或口头要求,是根据部属而不是主管的知觉而写的或讲的,否则就是一种无效的沟通,甚至会疏远了主管与部属之间的关系。
然而“倾听”也起不了作用。传统沟通方法的失败就在于倾听。经理人不应该从“我”到“您”的顺序去思考,因为那样不存在着双向沟通。若要是部属了解情况,主管必须从了解部属开始,找出:部属想要知道什么?对什么有兴趣?善于接纳什么?直到今日,这个规则仍然是人际关系学者的经典准则,但是经常被企业经理人给“遗忘”了。
沟通必须向上发展,从收信者(部属)开始
这并不是说倾听是错误的,也不是说向下沟通无意义,因此就不必写清楚,说明白。事实是:沟通必须向上发展,或者在倾听的观念之下,沟通必须从收信者(部属)开始,而不是从发信者(主管)开始。就传统的组织而言,我们必须从向上沟通开始,单方面向下沟通不能发生作用,在向上沟通已经成功建立之后,才能使用向下沟通。向下沟通属于反应,而不是行动;属于回应而不是开端。
向下沟通必须着重在发信者及收信者都可以知觉的事,着重在两者的共通点上,从一开始,向下沟通就必须根据收信者(部属)的价值观、信念以及渴望,来告知收信者。
平行沟通有那七大要领?
1、彼此尊重,从自己先做起;
2、易地而处,要成全对方;
3、平等互惠,不让对方吃亏;
4、知己知彼,创造好形象;
5、了解情况,选用合适方式;
6、依照情报,把握好时机;
7、如有误会,诚信化解隔阂。
平行沟通最难。必须把握“敬人者人恒敬之”的原则,由自己尊重对方做起。最要紧在建立自己的沟通信用,使同僚充分了解自己“不让人吃亏”的作风。
下对上沟通有那七大要领?
1、除非上级想听,否则不讲;
2、若意见相同,要速反应;
3、意见略有差异,先表赞同;
4、有相反意见,勿对着干;
5、想要有些补充,用引喻式;
6、如他人在场,应再考虑;
7、心中存有上级,较好沟通。
下对上沟通,要先了解上是否有时间?心情好不好?下的情势总是较为不利,所以要注重时机。上级听不进去的时候,不必急于一时。当然,上级听的进去的时候,也不要抓住机会拼命讲,讲的上级脸色发青,还不是自己倒霉?
结语
人人都有上级,对上级的正确态度有五:
1、心中有上级,你尊重他,你讲的话上级才会听;
2、有话要先说,要留给上级匡正、补救的时间;
3、边做边报告,让上级随时掌握情况,有利于达成目标;
4、带着腹案请示,因为你比上级更了解细节;
5、有几分把握,做几分坚持,要坚持出你的信用,但不要刚愎自用。