发现奥赛题错误的9岁的小学生罗弋。（网络图片）
【看中国2016年11月1日讯】多年来，中国大陆的应试教育也催生了各类与优先录取有关的竞赛，奥数就是其一。然而，机械的备考中，多数学生对于书本给出的标准答案都是不假思索，而最近，成都一名9岁的小学生发现，自己所做的一道数学题的答案有误，而家长在求证的过程中得知，这个错误答案已被出版社沿用5年而无人察觉。
今年暑假，才上完三年级的成都高新区西芯小学9岁男生罗弋，在做四年级的数学竞赛题集《培优新帮手》时，遇到一道考公因数和公倍数的思维数学题：“150盏亮着的电灯，各有一个拉线开关控制，被顺序编号为1，2，3，4，…，150。将编号为3的倍数的灯的拉线各拉一下，再将编号为5的倍数的拉 线各拉一下，拉完后亮着的灯数为几盏？” 罗弋算出的答案是“90”，但与标准答案“80”不符，妈妈陈群以为儿子错了。
“妈妈我没有错！”罗弋没有见过拉线电灯，但他猜想应该就像餐馆里的电风扇一样，拉一下转起来，再拉一下停下来。“所以3和5倍数重叠的十盏灯因为拉了两下又亮起来，最后的答案就应该在80的基础上再加10。”
答案错误的奥赛题。（网络图片）
罗弋的爸爸是同济大学的高材生，第一次用公因数和公倍数的方法算出的答案也是80，听了罗弋的解释后，才恍然大悟，又加上10。令人咋舌的是，陈群上网一搜才发现，这道题竟是奥赛“名题”，分别在2011年和2013年的奥数考试中出现，而网上的答案清一色是80！陈群意识到问题的严重性，于是联系相关部门纠错。
但是，“一听孩子没参加过奥数比赛就质疑答案有误，组委会连说没资格纠正，叫我们去找出版社。”于是，9月28日，陈群又去联系出版《培优新帮手》的崇文书局。但进行了3次邮件、4次电话沟通，出版社回应称，“此题有解题步骤，属于思路错误”，依然坚持旧答案，并建议孩子去网上搜索解题步骤。
陈群不甘心，发出两封纠错邮件，将罗弋的推演思路和指出的常识性问题告知编辑。终于，在10月20日上午，陈群收到崇文书局编辑室主任发来的邮件，并表示，“我们将孩子的思路和答案反馈给主编和多名编者，在重新审视这道题后惊讶地发现孩子的思路和答案确实是正确的”，而对于造成5年无人纠错的原因，该主任分析称，“大人在解此题时都会用到公倍数，罗弋没有学过，只能用常识去解答。但这道题对小孩来说难度很大，通常他们的答案都来自于老师、家长和标准答案”。
罗弋被其数学老师认为是个很有数学天赋的孩子。作为数学课代表，他不仅是老师的小助手，还常常为同学解答疑问。他还喜欢钻研难题。
不过，作为两届奥赛的考题，又随着辅导教材流传了5年，最后才被一个9岁的孩子发现错误，这件事引发了不少网友评论。
@暗示法94400：“真的有必要都去学奥数吗？”
@香烟玉炉：“5年都没被发现，说明了一个问题：这种题目，P用没有。”
@工业气体行业管理软件：“可以想象一下，所谓的奥数比赛就是教育培训产业牟利的工具罢了。”
@pepperxt：“不如评价一下一开始说孩子没资格纠错的那些人。”
