雾霾会带来“革命”吗？（网络图片）
【看中国2017年1月11日讯】新年放假，原本想回北京过年。老妈在微信上说“快别回来，今年北京雾霾特大，机场延误，高速封路，空气呛嗓子，回来活受罪！还是在台湾过年好，起码那边有蓝天白云。过年前后，我跟你爸去台湾看你，我们也想躲躲这讨厌的雾霾。”
问几位大陆同学，他们家人也这么说。于是，我们都打消回家念头，相约去垦丁旅游散心。唉！台湾呀台湾，庆幸你给我们保留了一块躲避雾霾的人间净土。
好奇心驱使下，我赶紧上网，搜索大陆雾霾信息。恶补两天之后，眼前豁然开朗：好像大陆正面临一场无法避免的“雾霾革命”。为何突发奇想？听我细细道来。
“雾霾革命”，并非耸人听闻
这里说的“雾霾革命”，不同于毛左们对“革命”二字的教条理解。在毛左看来，所谓“革命”，就是一个阶级推翻另一个阶级的“暴力行动”，好像不流血不杀人，就不是革命。但是在我心目中，革命就是事物发生根本性的质变，跟暴力没有必然联系。相反，不少流血杀人的暴力革命，比方农民起义，只不过改朝换代，没有改变王朝性质，甚至比原来的旧王朝更糟。因此，只能叫“折腾”，或者“反革命”，不能叫“革命”。明白了这一点，我们再来探讨即将来临的“雾霾革命”。
“雾霾革命”可以定义吗？当然可以。如果我的定义不科学，请网络高手指点。我给它的定义是：因为雾霾肆虐已经令各阶层均无法忍受，所以社会必然要爆发一场围绕净化空气的社会运动，规模之大，动员之广，行动之力，前所未有。它将遵循法制轨道，和平理性非暴力。但会碶而不舍，坚持始终，直到重见蓝天白云。因此，这个运动也可以叫“空气革命”“口罩革命”，或者“蓝天运动”。
“雾霾革命”的必要性如何？这个问题似乎多余，但也不妨画蛇添足说几句。简单说，连自由呼吸都做不到了，难道还不需要改变吗？当然，大富大贵之人可以选择国际移民（这个过程已经开始），中富中贵之人可以选择国内迁居（这个过程也在进行，东南沿海和云贵高原有吸引力），那剩下的绝大多数小富小贵和不富不贵之人怎么办？自己的生意不要了？孩子的学校不念了？不可能吧！再说了，只要政府不塌台，各级当官的，还要原地坚守岗位吧？就算他们办公室里都装上高级空气净化器，那就能避免上街？不去室外？要是街头游行示威怎么办？不亲临现场能压得住吗？我猜想，那些身穿盔甲，手拿武器盾牌的镇爆警察，肺里吸进的毒素比老百姓更多，闹不好个个短命。所以他们内心深处，其实比老百姓更渴望蓝天白云。
“雾霾革命”临近，实有迹象可循
雾霾革命的可能性又如何？我认为不仅是可能的，而且是难以阻挡的。最近有四个迹象，可以说明雾霾引发的社会张力，已经紧绷到什么程度。
第一个迹象：12月中旬，成都发生雾霾镇压。因为彭州石化废气排放，导致成都出现中度雾霾。富有造反传统的成都市民，相约戴口罩去广场静坐示威，遭警方驱离。政府还下令不许戴口罩，也不允许小学教室安装空气净化器，理由是“噪音影响学习”。
第二个迹象：1月5号，成都的禁令话音未落，北京市教育局发出通知：要求各中小学普遍安装空气净化器，理由是“维护儿童健康第一重要”。北京的通知不啻给了成都一个响亮的嘴巴。都在一党治下，这种互扇嘴巴，难道不是党国神经错乱的表现？
第三个迹象：针对雾霾肆虐和政府不作为，除了零星的自发抗争之外，维权律师开始有组织行动。北京律师程海、余文生，河北律师卢廷阁、李威达，天津律师马卫，分别于2016年12月19日和20日通过特快专递方式，向京、津、冀有管辖权的中法院级起诉三地政府，要求确认三地政府不正确履行防治责任属于违法、并责令其限期治理至平均良好状态，还为此提出国家赔偿请求。
第四个迹象：体制内有识之士，也开始打破沉默，揭露他们所了解的雾霾黑幕。先有网名“英达姐姐”2014年的一篇旧博文，透露大陆每年廉价进口上千万顿“欧美堆放都嫌有毒”的“高硫石油焦”，燃烧后向大气释放30－50万吨硫磺，成为雾霾主因。因今年雾霾更趋严重，网民开始炒作旧文，发出怒吼。比方署名“蓝天白云终可期”者，发表《雾霾的真相：一个环保部门公务员的稽首自白》列举大量数据，指出“因为环境监管体制存在各式各样的漏洞，企业节省成本，燃煤、工业排放、机动车等废气污染治理设施停止运行（尤其是夜间的偷排、直排），导致实际排放量与理论排放量比较，成十倍几十倍的增加，大大超过了环境的自我净化和扩散能力”，颇有说服力。最近更有金梓老师（广州证券北京首席投资顾问微博资深股评师）真名实姓，在新浪微博发文《面对雾霾锁国，国务院必须给14亿人民一个正式回应！》，直接向高层叫板。
金文提出一连串尖锐问题：第一：所谓“英达姐姐”的传言到底是不是谣言？第二：清洁能源受到污染能源的打压，风电要给火电补贴，为的是火电企业保GDP，这事是否属实？第三，污染企业的“偷排”到底有多严重？等等。文章还提出具体建议：（1）把犯罪企业的各层相关负责人直接判刑，直至枪毙！以防后期打击报复！（2）提成高额罚款的50％给举报人！（3）有正义感的举报者：可以全家落户北京（如果愿意来的话），提供一套北京住房！安排到“全国政协或者信访办”工作！“绝对比现在当差的称职！”等等。除此之外，母亲们也跃跃欲试，用微信串联，要采取行动，为孩子们争口新鲜空气！
别忘了，上世纪五十年代，洛杉矶治理雾霾的社会运动，声势浩大，最终迫使政府和大企业让步，率先通过严禁排放废气的“加州标准”，就是从妈妈们开始行动，逐步酝酿起来的。母爱伟大，力量无穷！
毛左们的“革命导师”列宁曾经说过：“只有在统治者不能照旧统治下去，人民群众也不能照旧生活下去的时候，革命才会发生。”中国因雾霾每小时致死183人，每天4300人，每年160多万人。就凭这种死人速度，我看官员已经不能照旧统治下去，百姓也不能照旧生活下去了。“雾霾革命”此时不爆发，更待何时？
赫然回首，革命“却在灯火阑珊处”
有人说，历史发展有规律可循。也有人说胡扯，根本没什么规律。观察中国社会演变的人们，可能持两种观点的都有。我在台湾学的是理科，对历史缺乏研究，但冥冥之中，有个模糊感觉，好像一场深刻的社会革命，正以人们不经意的方式发生。记得六四屠杀刚过，许多人预言中国即将爆发民主革命，几年之内，几月之内，甚至几天之内。后来又有人策动各种各样的“颜色革命”，“文化衫革命”，等等，结果都没有发生。不少鼓吹革命的人，要么流亡海外，要么身居牢笼，要么华丽转身，成为权贵的帮凶和食客。
就在大家都绝望透顶，认为中国永远没救的时候，谁也不会料到，人算不如天算，老天爷出来帮忙。连续昏天黑地，祸及全国，无论富贵贫贱，也不分城市乡村，大家都无法呼吸，非得改弦更张不可了，这不是“苍天有眼”是什么！网上说，大陆首富马云公开说过，他为北京的雾霾高兴，因为那东西不长眼，对所有人公平。只有上层过不下去的时候，才能认真考虑从严治理。我看马云这小子有头脑，要不怎么成了首富呢。
也许有人说，共产党由“特殊材料”制成，没有办不成的事情，只要中央一声令下，死命减排，恢复蓝天白云不难。以前不是就有过“奥运蓝”“APEC蓝”什么的吗？以后无非加大力度，让蓝天范围扩大，时间延长，不就行了？跟“雾霾革命”能扯上什么关系！我也这么想过，但细细琢磨，不那么简单。凡事有个“度”，超过度就不好办。你想想，临时熄火关机停产几天，最多十天半月，财政给点补贴，再用“国家脸面”为借口动员一下，人们或许勉强接受。假如让你成年累月停工停产，下岗失业，那投资怎么办？饭碗怎么办？国家财政赔得起？失业人口背得动？恐怕不行吧。
再说了，恢复全国的蓝天白云，不是小事，是牵一发动全身的大事，没有政治、经济、社会跟文化政策的全面调整根本做不到。当务之急，需要解决如下六条：
首先，媒体宣传要改变，不能再像从前那样，欺上瞒下，假话连篇，老是报喜不报忧了。无论怎么吹嘘“崛起”，再做多少“美梦”，不能自由呼吸，一切都白费；
其次，政绩标准要修改，粗放的“鸡的屁”需放弃，改用“幸福指数”和百姓满意度（选票）为主要考核指标，生态环保的权重必须大大提高；
第三，决策机制要理顺，不能再像以往，官员拍脑门，不顾科学论证；
第四，问责机制要健全，污染恶化到今天，根源很可能在前任，不能仅仅用“交学费”敷衍搪塞，必须追究所有责任者的罪过；
第五，还要建全合理的赔偿机制，有些污染企业是地方政府鼓励下上马，甚至强迫上马，如今要关停，应该对受害的业主和群众给予适当赔偿，有助于他们另谋生路，减少社会震荡；
第六，对于以前因抗议污染而受到镇压的人士，应该平反昭雪，给予补偿，表彰他们的正义行为。而对迫害镇压他们的责任者，要绳之以法，以儆效尤。
总之，2017年将是个绕不过去的坎儿。如不能做到上述六条，结果将非常严重：不但雾霾更趋恶化，经济持续下滑，社会动荡也会此起彼伏，中国从此进入多事之秋。也许只有“党将不党时”，“国才能继续成为那个国”。
最后，想起南宋词人辛弃疾的名句：“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处”。如稍加修改，就成“众里寻它千百度，蓦然回首，革命却在，雾霾迷茫处”，听起来是否“别有一番滋味在心头”？
