“辱母杀人案”涉案警员不予刑事立案（网络图片）
【看中国2017年5月26日讯】（看中国记者黎紫曦综合报导）早前山东青年于欢不堪母亲受辱、执法警员又不作为，愤而杀人。外界普遍质疑，于欢抗辱杀人涉案警员有无失职？然而，山东省检察院26日通报，警员不予刑事立案。
辱母杀人 涉案民警不予立案
该案发生于2016年4月14日，山东源大工贸有限公司负责人苏银霞及其子于欢，因高利贷追债，被11名催债人限制人身自由，于欢不堪忍受有黑社会背景的追债人员对其母极端凌辱，报警求救。
但警方赶到现场后仅称“要帐可以，但不能动手打人”，后准备离开。母子二人其后再遭辱打。于欢不忍母亲受辱，随手拿起水果刀反抗，致追债者1死4伤。
2月17日，山东聊城市中院判处于欢无期徒刑。消息引爆全国舆论，微博上150万条评论几乎一面倒力撑“杀辱母者”。同时质疑，于欢抗辱杀人涉案警员有无失职？
然而，山东省检察院26日通报称，由于当时现场人员众多、警力不足，因此涉事警员不构成玩忽职守，不予刑事立案。该事件引发民间舆论。外界同时发现，聊城警方与高利贷人员关系暧昧。
于欢囚终身 网友讽“警匪一家”
根据《南方周末》调查，高利贷集团主脑吴学占涉嫌以开办房地产生意为名，放高利贷为实，其成员甚至卷进命案官司，但当地警方却未妥善处理。
如于欢案中的死者杜志浩，涉嫌2015年9月30日驾车意外撞死一名14岁女生，其事后出钱了事，警方几乎视而不见、不管，其它省市亦有同样警黑合作事件发生。
针对“辱母杀人案”，网友热议说，“说白了，就是吓跑了。”“警力不足就不保护群众，这样的说法我觉得站不住脚。”“共产党培养出来了警察，没本事、没担当，但却不构成犯罪？”
也有网友嘲讽说，“这是自己人帮自己人啊，政府、检察院、法院、黑社会是一家！”
独裁体制谈“依法治国”惹议
“辱母杀人案”引发外界舆论争议，其中司法公正备受质疑。
中国问题专家横河指出，这起案件牵涉中国大陆社会方方面面的问题。其一是房产投资高涨，中小企业资金断裂；其二高利贷与政府之间的关系；其三中华传统文化伦理的认知；其四中共司法问题。
北京大学宪法学教授张千帆稍早也说，政府不允许民营企业通过正常渠道借贷，导致地下钱庄猖獗，并纵容其长期存在；对于高利贷引发的黑社会犯罪行为，政府听之任之、熟视无睹；等到人民不得已自救，又从重惩罚自卫者，进一步助长黑恶势力无法无天。该管的不管，不该管的瞎管，在整个事件的因果链条中，没看见政府做对一件事。
“这个案子说明在中共统治下的基层，所谓的恶黑势力，主要是中共的基层组织或者是中共的官员。”横河认为，真正的黑社会，如果没有官府撑腰，根本无法存在。特别在中共统治下，中共一直统治到最基层的社会细胞，因此黑社会也映射官场黑势力。
海外阿波罗网引用评论称，此前中共政法系一直掌控在江派要员周永康手中，而目前公安部部长郭声琨又疑似曾庆红亲戚。政法委书记孟建柱不确定是否有江派背景，但他对公安部庞大利益集团无能为力。
面对政法系统的搅局与对抗，评论认为，习近平要想发展中国，必须重新建立新政权。
