1989年5月18日，北京法官身穿制服走上街头声援绝食学生，要民主要法制。（图片来源：CATHERINE HENRIETTE/AFP/Getty Images）
【看中国2018年5月26日讯】（看中国记者林中宇综合报导）今年6月4日是“六四”29周年，综合海外媒体近日报导，有关“六四”的诸多内幕在网络上再次曝光。在震惊中外的天安门屠城发生之前，曾经有过七名建政上将联名致信要求军队不要进城。
1989年“六四”期间，邓小平于5月17日已决定在北京实施戒严。5月19日凌晨，时任中共总书记赵紫阳来到天安门广场看望绝食学生，他当时在“告别演说”中老泪纵横。
5月19日晚10时，中共中央、国务院在军方总后勤部礼堂召开中央和北京市党政军干部大会。李鹏代表中共政治局常委会发表动员讲话，杨尚昆的讲话则通报调兵入京。
5月21日，叶飞等七名中共建政上将联名致信戒严部队指挥部及中央军委，明确表态反对动用军队镇压，并要求军队不要进城。
据悉，促成此事件的主要人物是北京《经济学周报》两位副总编辑罗点点和高瑜，她们后来被捕。
罗点点原名罗裕平，是中共大将罗瑞卿的女儿，曾任海军总医院门诊部主任。她运用自己的人脉关系，联络当时健在的建政上将，得到七人签名。
据吴仁华所着《八九天安门事件逐日大事记》记载：叶飞、张爱萍、萧克、杨得志、陈再道、李聚奎、宋时轮七位老上将（一说签名者还有王平）致函戒严部队指挥部和中央军委，呼吁军队不能镇压民众。
全文如下：“首都戒严部队指挥部并转中央军委：鉴于当前事态极其严重，我们以老军人的名义，向你们提出如下要求：人民军队是属于人民的军队，不能同人民对立，更不能杀死人民，绝对不能向人民开枪，绝对不能制造流血事件。为了避免事态进一步发展，军队不要进城。（签名）1989年5月21日。”
这封联名信送到中国国家通讯社新华社，立刻被扣了下来。第二天，北京爆发自戒严以来最大游行，百万民众上街，七上将联名信被印成传单散发。内容变为上书中央军委，反对戒严、反对李鹏、罢免邓小平。七上将无人出来否认，皆保持了沉默。
5月22日，中共喉舌《人民日报》刊登徐向前、聂荣臻两名元帅答复中国科技大学部分学生的讲话称：“戒严部队绝不是针对学生来的，希望同学们不要听信谣言尽快返校复课。”显然，这是有人要求以元帅压上将，消除七上将上书事件影响的用意。
5月23日，《人民日报》又刊登一封《邓颖超致首都同学市民的信》，声称学生要相信中共，军队奉命进驻北京是为了维护首都的社会秩序，保证大家有一个正常的工作、学习和生活环境，云云。
由于在反对戒严七上将中，张爱萍、萧克、杨得志、宋时轮四人是中顾委常委，5月26日，时任中顾委主任陈云主持召开中顾委常委会要老干部支持戒严。
据李鹏《六四日记》记载，参与联署反对镇压的萧克和杨得志都有发言，表达了担心军队进城后发生流血事件的忧虑。
王平上将也是中顾委常委，他在会上澄清没有反对邓小平，只是担心流血死人。
香港《苹果日报》也曾报导，“六四”期间中共下令武力镇压民众时，中共建政时7名上将，叶飞、杨得志、张爱萍、陈再道、宋时轮、萧克、李聚奎一度致信中央，反对镇压行动。但高层未接受上述7名上将进言。
据美国中央情报局（CIA）去年初解密“六四”机密文件披露，1989年“六四”事件中，中共曾部署30万军人，在北京城内外戒严把守，且准备清场行动。
而第38集团军军长徐勤先少将因拒绝镇压行动，事后遭到军事法庭判监5年。虽然当局表面判处其5年监禁，但事实是，他长期被人在家监视。
2014年香港《壹周刊》报导，美国白宫机密档案中记载，华府透过中方戒严部队线人，获悉中南海内部文件，评估“六四”发生后，死伤民众多达40,000人，当中10,454人被屠杀。
2015年，《南华早报》前驻京记者科尔斯基（Tom Korski）取得的加拿大国家档案馆解密文件中披露，一位老妇人曾跪在士兵面前为大学生求情，但却遭到士兵杀害；一个男孩试图帮助一位妇女和2岁的孩童逃命，但最终被坦克辗死；当时的士兵狂开枪，子弹打入周边房屋，许多居民因此死亡。
徐勤先司机刘建国在2017年10月27日举家出逃美国，刘建国在回忆当时军队镇压老百姓时指出，“清场部队由112师的棒子队开路，指挥官在脖子上别了个白毛巾，后面是手提冲锋枪的战士。”他说系白毛巾的人都是军首长。
今年5月23日，毛泽东前秘书李锐的女儿李南央与赵紫阳的秘书鲍彤对谈实录曝光（详见《看中国》报导〈鲍彤三次访谈实录曝光揭鲜人为知政变内幕〉）。鲍彤提到，邓小平镇压八九“六四”学生运动，是一场有预谋的政变，是为了让赵紫阳下台。
鲍彤说，很多人都认为邓小平“六四”镇压学生是要“保党、救党”，但这是一个“误区”。邓小平是要保他自己，保证自己死后的后继者，不会是批判他的赫鲁晓夫式人物，让他身败名裂。为此，他利用中共的名义向老百姓开枪也在所不惜。“六四”的问题，根本不是邓与学生的矛盾，而是邓和赵的矛盾。
