彭斯的演讲究竟命中了哪些历史谎言呢？（Chip Somodevilla/Getty Images）
10月4日，美国副总统彭斯发表震撼性演讲，回顾了美中关系历史，表示美中关系曾有着很好的过去，并从意识形态、历史、经济、军事、人权等方面全方位批评中共。
彭斯演讲的真实、真诚，有力命中了中共编织多年、煽动国人对美仇恨的谎言，中共官方紧急封杀彭斯的演讲稿。那彭斯的演讲究竟命中了哪些历史谎言呢？
谎言一：“门户开放”是美国提出的侵略中国的政策
事实一：中国是“门户开放”政策的受益者
彭斯说：“当中国经受‘百年耻辱’之际，美国拒绝加入，并主张‘门户开放’政策，我们能够与中国进行更自由的贸易，并维持他们的主权。”
彭斯提到的“门户开放”政策是怎么回事？
中共官方出版的《中国大百科全书，外国历史》中“门户开放”词条解释说，“门户开放政策是19世纪末美国国务卿J･M･海提出的侵略中国的政策。”
事实上，门户开放政策不仅不是“侵略中国的政策”，恰恰相反，中国是“门户开放”政策的受益者。
120年前，1898年，大清戊戌变法失败，同时美国在对西班牙的美西战争中获胜，成为一个新兴的、工业生产力逼近世界首强英国的国家。
这时美国发现，欧洲列强包括英、法、德、俄四国与日本除了既得利益，已经准备瓜分其余大部分在华利益，美国感到其在华商业利益受到了威胁。
这时美国提出了“门户开放”政策。一个大家需要了解的基本事实是：作为贸易原则的门户开放政策，最初不是针对中国提出的，而是针对俄国、日本以及欧洲列强提出的，不是要求中国开放自己的口岸让美国进行经济侵略，而是要求上述列强遵守中国关税规定，采纳中国统一收费标准。
1899年，美国国务卿海约翰取得英国对门户开放政策的“谅解”，向各列强发布照会，要求保持中国的主权和领土完整，并不会影响在其各自势力范围内的通商口岸。
作为新兴的强国，美国提出的这项政策，列强们不予理睬。于是到了1900年7月，海约翰认为，不反对就是同意，宣布各国原则上同意了这项决定。
“门户开放”政策的第一次提出对列强在中国的掠夺形成了一种制约，让中国收回了在《南京条约》中丧失的关税自主权，保证了中国的关税收入。列强遵守中国规定，相互之间平等待遇的结果，减弱了列强间以强权手段争夺在华利益的可能，确定了中国对外贸易的主动地位，同时也保护了中国的利益和自主权。
1902年，美国政府抗议俄国在义和团运动之后侵犯满洲，违反门户开放政策。1904～1905年，日俄战争爆发，日本获胜，取得以前俄国在满洲的特殊权益，美国随即要求日本作出承诺，维持各列强在满洲的机会平等。在金融上，美国努力维护门户开放政策，成立一个国际财团。中国的铁路贷款通过它实现各国货币之间的兑换。门户开放政策随即第二次提出，避免了中国被日本、俄国以及欧洲列强瓜分再度瓜分。
再后来，门户开放政策在历史进程中从一个单纯的对华贸易政策，演变成了一个国际性政治政策，并在20世纪上半叶维护了中国的领土主权完整。
谎言二：八国联军侵华暴行 美帝参与其中
事实二：八国联军入京故宫完好 《辛丑条约》美国斡旋
1900年，义和团开始以“扶清灭洋”为口号，大举进京“勤王”，随后慈禧太后对11国宣战。8月14日，联军来到北京城外，15日，联军逐步攻占北京各城门，当晚，联军已基本占领全城。
1900年10月，清政府派李鸿章到北京，同八国谈判。当时俄国志在另约取得东北；德、法、日、意皆有瓜分中国的想法；但英、美则以商业为重，希望保持在华的贸易利益，对俄国的扩张存有戒心，因此反对各国的领土要求。
在《辛丑条约》的具体谈判过程中，美国此前提出的在华贸易机会均等、保持中国领土和行政完整的问题，被抛诸脑后，无人理睬。
1900年10月17日，光绪帝为了感谢美国施以援手，并敦促美国加大斡旋力度，再次致信美国总统麦金莱：“大清国大皇帝问大亚美理驾和众国大伯理玺天德好。此次中国变起仓猝，遒蒙大伯理玺天德顾念邦交，允为排解，并先撤兵。感佩之忱，曷有既极。用特派四品卿衔出使大臣伍廷芳呈递国电，先伸谢悃。还祈大伯理玺天德保全大局，永敦和好，转商各国，尽捐嫌隙，速定和议。则感荷高谊，益无涯矣。不胜盼切祷切之至。”
接到光绪帝的信，美国政府非常重视。第二天，麦金莱回信光绪皇帝，答应继续斡旋，信中说：“我由衷地表示与陛下抱有共同的愿望：中国同其利益和侨民在贵国遭到严重侵害的各国之间所存在的一切问题均可和平解决，以达到完全消除他们之间一切嫌隙的结果。本政府希望能这样迅速解决，这一点已经为各国所了解。”
1900年10月22日，美国再次向列强发出“门户开放”的正式外交照会，以减少列强对中国的“惩罚”。美国谈判代表在《辛丑条约》谈判的过程中“代表”中国舌战其他七个列强，特别针对“惩凶”和“赔款”两个问题，美国政府为了中国的利益煞费苦心。
谎言三：美国是资本主义 天生是中国的敌人
事实三：美国喜爱中华文明 帮中国创立最早最优秀大学
彭斯说：“当美国传教士带着福音来到中国海岸，他们被古老而充满活力的人民和深厚的文化所吸引。他们不仅传播了信仰，还创立了中国一些最早和最优秀的大学。”
的确如此，比如创办于1919年的燕京大学，是由4所美国和英国的基督教教会，联合在北京开办的大学，也是近代中国规模最大、质量最好、环境最优美的大学之一。
创建于1870年的上海圣约翰大学，由美国圣公会上海主教施约瑟，将原来的两所圣公会学校：培雅书院和恩度书院合并而成。
另外，中国所有的医学院几乎都由外国传教士创建，这其中自然少不了美国。
而《辛丑条约》中规定的庚子赔款，美国是11国中最早退还的。
1904年，美国国务卿海约翰告诉清朝驻美公使梁诚，美国得到的赔款过多了。
海约翰和美国一些传教士和教育家支持退还多余赔款，但是不愿意让这笔钱由中国官员任意使用。他们认为，如果美国帮助中国兴办现代教育并让中国学生来美留学，将会造就一批熟知美国价值观并和美国联系密切的人士，也就不会再次爆发“拳乱”了。
1907年12月，美国总统西奥多･罗斯福正式请求国会批准把多余的庚子赔款退还中国，赞助中国教育事业。1908年1月，国会通过决议，批准总统退款，决定把“拳乱赔款”从当时的2400多万美元金币减少为1300多万美元，余额退还中国。
1909年，中国首度利用退还的庚子赔款向美国派出了几十名留学生。1911年（辛亥年），用于培养留美预备生的“清华学堂”在北京成立，这是清华大学的前身。这座学堂设立在原来的王府“清华园”。
就在建立清华学堂的同一年，“辛亥革命”爆发，中华民国取代了满清王朝。民国政府继续按4％的年息向各国支付庚子赔款，而美国继续每年退款给中国，用于教育事业。
1924年，美国政府又宣布第二次退还庚子赔款，把余下的所有赔款全数退还中国。由于当时中国处在战乱时期，没有稳定的中央政权，美国政府委讬由美中两国人士组成的“中华文化教育基金”管理退款。基金会用退还的赔款兴办文教事业，继续培养留学生并资助清华大学，还在1931年建立了当时远东最先进的图书馆之一“国立北平图书新馆”。这是今天的中国国家图书馆古籍分馆的前身。
美国的退款、中国的外交努力以及时局变化（第一次世界大战、苏俄革命等）促使英、法、日、意等国也陆续在1920年代同意把庚子赔款专用于在中国的文化教育等事业。
谎言四：美帝国主义 霸权主义
事实四：美国不是帝国 更不是帝国主义
彭斯说：“随着二战开始，我们做为盟国共同打击帝国主义。在战争之后，美国确保中国成为联合国的一部分，成为战后世界的一股重要力量。”
什么？共同打击帝国主义？大陆人可能会想，美国本身不就是帝国主义吗？“美帝”“美帝”我们叫了多少年了。
几十年前的极左派，把美国冠上了“美利坚帝国”的恶称。共产党和许多二、三世界国家一贯指控美国是“帝国主义”，许多人深信不疑，如今这个称号更是登堂入室。
可是，大英帝国的殖民地曾遍布世界，美国的殖民地在哪里？两次世界大战，美国宰割了哪个国家？
就许多方面来说，美国军事打击力领衔世界、军事基地遍及全球，美国经济举世无匹，美国文化近悦远来。但即便如此，美国和帝国主义根本不是一回事。
美国和19、20世纪的欧洲强权帝国不一样，当时帝国主义的核心是政治霸权。全盛期的大英帝国，曾经统治全球四分之一版图，掌控了许多国家的内政事务，美国对他国并没有正式的政治掌控权，因此“帝国”一词不符事实，也相当误导。
而且就美国本身的历史来说，从乘五月花号来到美洲，到抗击英国殖民打的独立战争，都使她本身对被压迫国家与民族有深切的同情。
美前国防部长唐纳德･拉姆斯菲尔德曾说：“我们不追求帝国式统治，我们不是帝国，从来就不是。”
两次世界大战，美国不但没有宰割任何一个国家。作为战胜国，美国没有得到战败国的多少赔款，反而拨出更多的钱帮助他国重建和复兴。
史家Stuart Creighton Miller评论说，“帝国主义”一词因遭误用、滥用，因而在文义上几无意义。
另外，中共还常说美国是“霸权主义”。霸权主义仅仅考虑本国的利益。
美国的外交政策与欧洲殖民霸权的不同在于：美国在国际交往中坚持本国利益与他国利益一致的原则，坚持双边或者多边互惠的原则。即考虑本国利益的同时要关照到对方的利益。
