《金融时报》亚洲新闻编辑、香港外国记者会（FCC）副主席马凯（Victor Mallet）。(Getty Images/Paul Yeung)
【看中国2018年10月8日讯】(看中国记者钟灵综合报导)《金融时报》亚洲新闻编辑、香港外国记者会（FCC）副主席马凯（Victor Mallet）5日爆出被香港当局拒绝续发工作签证，且未说明原因，震惊海外。不过亲北京人士却表示：“只把你请走，没拉你枪毙，算是最文明的抗议了！”
国际高度关注 港府拒回应
马凯被拒绝延续工作签证的消息传出后，路透社引述众多来自外资银行和法律专业人士的电邮、以及社交媒体信息等，都表达对香港政府决定的震惊。以纽约为总部的人权观察也指出，事件反映香港的人权急速倒退：“这是令人震惊和史无前例。”
英国外交及联邦事务部今日也就事件发出声明，要求港府就拒批签证一事作出紧急解释（urgent explanation）。声明强调，香港的核心价值是高度自治和新闻自由，“必须受到全面尊重”。前港督彭定康也向法新社表示，事件已经严重打击言论自由和违反高度自治，呼吁港府和北京尽快重新考虑，撤回拒签的决定。
在港府没有提出具体原因下，港媒分析当局的动机，指向香港外国记者会（FCC）月前曾邀请香港民族党召集人陈浩天演讲。当时北京当局多次宣称有关活动涉及“分裂国家”、高调批评事件，又向FCC施压；而港府也配合罕有高调谴责FCC，也引起国际社会对香港言论自由的关注。而马凯正是演讲的主持人。
马凯当时曾表示，虽然有来自各方面的压力，但FCC的责任是兼听各方意见、一直以来都邀请不同政治立场的人士演说，也包括亲北京的人士。
不过对此，亲北京声音却有另一番解读。
中联办控制的《大公报》今天在头版位置，刊出多次“语出惊人”的专栏作者屈颖妍的文章，以社论作为头条在香港来说，已是十分罕有，而屈颖妍过往曾多次发表激进言论、“维护”北京当局，也深得前特首梁振英“器重”。
屈颖妍在这篇文章声称，“在世界各地，因为国家安全而驱逐记者的事情，几乎天天都有”；并称拒绝马凯延续工作签证““是香港特区的内部事务，英美势力却横加干预，本港汉奸政客亦煽惑附和，可悲可叹”。
她又以持有英国及伊朗双重国籍的英国广播公司女记者－－拉纳、被拒绝入境美国等为例，声称美国才是应该“解释”的一方，并称：“大家不必惊讶，正常吖，你去人家国土搞分裂活动，我们只把你请走，没拉你枪毙，算是最文明的抗议了”。
她又称：“你来我家搞破坏，伤害我的地方，撕裂我的家人，还要人家用红地毡待你？如果不欢迎是一种报复，那就报复吧！你打烂我的家，我把你赶走，其实，这叫自卫。”
对于英国记者被香港政府拒绝入境，亲北京声音说，“没拉你枪毙，算是最文明的抗议了！”(图片来源：九评共产党)
对此，港民似乎非常不买帐。有港民指出，“按照中共的思维，只有他们的人可以发声，所有不想听到的都是‘叛国’、‘敌人’、‘我做的都是对的，逆我者就枪毙’。”有港民揶揄：“人家俄罗斯不费一兵一枪，中共就已把大片土地拱手割让了给俄罗斯，按照屈颖妍逻辑，中南海那班高干，岂非应该全被枪毙！”、“分裂国家领土这样的例子在中共内数不胜数！”
《金融时报》：一连串香港自由遭受侵蚀事件之一
马凯所属的《金融时报》今日凌晨也针对事件发表了评论文章，强调并不支持港独，但在言论自由的原则下，港府拒续Mallet签证的决定令人遗憾。
《金融时报》指出，这是香港在1997年回归中国后，首次有外国记者被“驱逐”，“如同香港早前发生的事件一样今次Mallet签证被拒，是一连串香港自由遭受侵蚀事件之一......中国外交部高调回应并声称事件属主权国内部事宜，但根据‘一国两制’，香港有权根据《基本法》规定，自行处理签证事务。”
香港外国记者会总部。(图片来源：维基百科)
引入“中国式”手段对付“不听话”的外国记者
对于港府的做法，日前24名民主派议员联署表示强烈谴责，批评当局“以教训、报复及以儆效尤的姿态警告国际传媒，把大陆对付不听话的外媒的手法引入香港”。
联署信狠批港府“失去坚守新闻自由的意志，反紧守中共划下的红线，做法挑战国际社会底线，令作为国际城市的香港蒙羞”。
《苹果日报》也引述中大政治及行政学系高级讲师蔡子强指出，过往香港都不会牵涉到中国与西方社会之间的问题，但这次事件令人不禁要问：“香港在政治上还与中国有什么分别？”
蔡子强认为，过去香港都为中国担任“窗口角色”，因为西方社会认为香港与中国有不同的政治体制、认为香港有独特角色。他指出，然而这次香港当局的举动甚不明智：“已经影响到贸易战中，香港已不能再担当中国的窗口角色，看似‘爱国’的行为，完全是‘害国’。”
