习近平（图片来源：Lintao Zhang/Getty Images）
【看中国2018年10月27日讯】（看中国记者李文隆综合报导）中美贸易战热炽之际，习近平南巡数天结束回京。这期间发生澳门中联办主任跳楼、具争议的港珠澳大桥开通，习南巡只有简短讲话，虽在深圳有提及改革开放，但不仅没有正式的政策性宣示，甚至在中共官媒的报导中根本不见“邓小平理论”等这些中共惯常用语。而邓小平之子邓朴方的内话却被网络热传。习与邓小平及“改革开放”的关系，习领导的政权走向等，生起的是是非非仍让外界关注。
习近平南下低调 不比邓小平？
10月22日至25日，中国领导人习近平完成了广东考察之行。
习近平趁南下视察期间，23日主持了港珠澳大桥的开通仪式，中港澳及西方媒体均到场。外界起初预计，习近平会在仪式发表有关改革开放40年的讲话，讲述未来发展的方向。但习除了简单宣布大桥启用外，没有发表任何公开演讲。只说了“我宣布港珠澳大桥正式开通”这12个字，仪式主要是粤港澳三地官员及副总理韩正的致辞，韩正演说也没有提到“改革开放”相关的内容。
但前一天（22日）习近平在考察了横琴新区粤澳合作中医药科技产业园以及格力电器公司时，却在这里提到，“制造业的核心就是创新，就是掌握关键核心技术，必须靠自力更生奋斗，靠自主创新争取。”而对于“自力更生”，上月底习近平北巡东北三省时已经提及。
习近平24日还前往深圳前海经济区考察。24日上午，习近平在深圳参观“大潮起珠江——广东改革开放40周年展览”时就有高调说：“我们就是在这里向全世界宣示，中国改革开放不停步”。
但总的来说，相对6年前习近平上台不久的南巡广东，习此次南下安排都是极为低调。
在习近平说出“中国改革开放不停步”后，中国的官员们最近在集中地高谈起改革。官员，官媒，几乎众口一声大谈改革。
法广引述观察家认为，今天中国面临的背景有点像邓小平92南巡时期一样，人心浮动，社会思变，国进民退声音高涨，中国处在中美贸易战的特殊关口，这可能是启动真正改革的时机。可是，习近平在说改革，中国高层没有说过不改革，官方的宣传依然是言必称改革，但很少有人相信这是真的。
观点称，习此次南下，不是新南巡，不过是中共领导人下去惯常的表态，不具有邓小平92南巡的效应和制度突破意义。在他看来，新南巡的说法的流传，反映了中国社会对中美贸易战背景下对改革的集体焦虑情绪。
《香港经济日报》则表示，北京这次南巡的目的不是为“改革开放”护航，而是为应对当前国内外局势、防范经济急速下滑，维稳的意味强烈。
习南巡期间邓朴方讲话流传 中共内部分裂浮现？
《大纪元》刊发李沐阳的评论文章称，尽管中共一再淡化贸易战对中国经济的影响，但连续三个季度下滑，已经创下了十年来的最慢增速，各种隐性风险仍在酝酿和陆续爆发。国际上中共不断遭到世界的围堵，美国在政治、经济、军事、外交等多个领域都在打击中共。内忧外困之际，习近平南下广东视察，罕见不提邓小平，这是中共内部异议浮现的表现。
值得注意的是，在习南下期间，网络上流传着一份邓小平长子邓朴方在9月16日的讲话稿，里面除了盛赞邓小平理论开启改革开放之外，还不点名地提醒当权者要“实事求是”、“保持清醒的头脑，知道自己的份量”。
时事评论员横河表示，北京目前的作法，让人们看不到政治体制改革的迹象，经济体制改革也在全面后退，许多中国人都感到前途渺茫。邓朴方的这个讲话在网络上热传，一定意义上说，在反映着一些网民的真实心理，也是一些中共体制内官员的心理反映，人们藉邓朴方的讲话来表达不满。这是民众对北京推行“自力更生”的抵制，担心走回头路，回到过去那种令人恐慌的年代。
知名民主人士魏京生对自由亚洲电台表示，目前的中国，内部主张改革开放的声音正在聚集，北京的挑战越来越大。“邓朴方敢公开这么讲，就说明这种气氛、这种舆论在中共内部已经非常强烈了。”
今年以来，随着邓家女婿吴小晖被判入狱，以及邓朴方“生死之交”樊立勤在北大贴大字报批评习近平，邓习两家的矛盾被指已经公开化。最近，深圳“改革开放”博物馆中剔除了邓小平“南巡”浮雕，纪念深圳特区设立过程的“历史画作”《早春》中，习仲勋也成了主导人物。因此，邓朴方突然公开讲话力挺邓小平，被指不太寻常。
不过，北京独立学者查建国对邓朴方演讲提出不同的看法，他认为中共官方目前仍将现阶段定义为“社会主义初级阶段”，邓朴方的讲话没有超出现当局的定调。他表示，如果说邓朴方这个讲话就是对习近平施压，显得比较牵强。
“北上”“南下” 北京面临抉择？
BBC刊发特约撰稿人乘桴的文章认为，中美贸易冲突持续半年，500多万家企业破产，453家上市公司董事长辞职或被炒，股市低迷，社会上弥漫着悲观情绪，对中国经济的发展信心消沉。在这一背景下，习近平此次南下广东考察一改往日的大张旗鼓，而是行程神秘，媒体报导简单，显得尤其“低调”。
文章说，虽然对推进改革开放说了许多，但没有实际的政策出台。对于中共这样一个擅长宣传鼓动的政党来说，改革开放四十周年之际，习近平南下宣布港珠澳大桥开通之时，正是做一篇好文章宣示大陆进一步向世界开放的决心和信心的好时机，此次的“低调”似乎并不寻常。
反观9月25日至28日习近平北上考察东北之行，与此次南下考察广东之行形成了鲜明的对比。关注的问题集中在与政权安全息息相关的粮食、装备制造业、军队备战；习近平说了很多，强调“必须坚持走自力更生的道路”。而“自力更生”是毛泽东在1935年最早提出的；1959年再次强调“自力更生”。毛泽东两次强调“自力更生”，第一次是在陕甘宁边区被蒋介石国民政府封锁的状态下，再次是在中苏论战中苏关系即将破裂，中国即将同时面对美苏封锁的条件下，在这之后中国走向了闭关锁国的道路。习近平重提“自力更生”，其寓意不言自明。
文章说，“北上”和“南下”曾是中共历史上红军会师后毛泽东与张国焘路线斗争不同的路径选择。80多年前，毛泽东领导的中央红军与张国焘领导的红军会师，由于争夺党内最高领导权的斗争，张国焘率军“南下”兵败失势，毛泽东率军“北上”最终夺取全国政权。而今，习近平两个月“北上”考察东北，“南下”考察广东；“北上”巩固政权，“南下”开放搞活。历史的隐喻似乎在昭示，是闭关锁国、自力更生和艰苦奋斗，还是开放搞活、融入美国主导的世界规则体系？“北上”抑或“南下”，习近平面临抉择！
