韩国瑜（维基百科/Jasonchao88/CC BY SA）
【看中国2018年11月6日讯】中国国民党籍高雄市长候选人韩国瑜，依据Google Trend的搜寻热度来说，自九月底以来呈现黄金交叉，超越网络人气王柯文哲市长。柯P拥有台大冠冕加持与医师专业形象，韩总享有江湖气味与洒脱豪迈，两者所能吸引的目标选民各有不同。“韩国瑜现象”始自网络空战成功突破地方选情的困顿与限制，这股“韩流效应”，对于蓝绿选情的挑战与刺激，确实带动新变化，尤其在六都选战可能推动令人惊艳的新结果。
“韩总效应”与“柯P效应”在本质上各有相异，相同者仅来自于网络声量对于实体选举产生正面影响。韩国瑜拥有国民党的政党包袱与背景，柯P则是无党籍，自称要超越蓝绿；韩国瑜比起柯文哲，前者造势而起，后者趁势而兴；在网络声量与民调领先时，韩国瑜相对柯P更能自我节制，不会得意忘形，柯P相对韩总来说，更有骄兵必败的可能；在人格特质上，韩国瑜认为自己比较像“令狐冲”，柯P自认是“洪七公”，两人放在同一部武侠小说时，韩国瑜若为令狐冲，柯P更像岳不群。在北农总经理的任用上，韩国瑜感谢柯P成全与知人善用，但是当时还是国民党中央执政，张荣味在派系与北农董事支持上的积极影响，恐怕才是韩国瑜顺利担任北农总经理的必要因素。
“韩总效应”刺激高雄市选情变化，原本“西瓜躺着选”，不得不认真回防与努力选举。对于选情冷淡的南台湾来说，民进党应该正面看待“韩总效应”，感谢韩国瑜在选情上的激励与挑战，带动支持者积极关注选情，基本盘的回温与热情回流，可以促进民进党建立整体选情的防火墙。将计就计，趁着韩流情势，南台湾选情可以加温，台北市选战也可期待丁韩合体后的新变化。
丁姚等蓝绿阵营应该关注台北市中间选民的选举需求，从各家民调结果显示，至少还有五成中间选民的选票可以开发与吸引。这些中间选民到目前为止不选择柯P，表示对于蓝绿市长人选尚有期待。中间选民有家庭者，对于长照、托育的老与小等政策，特别有反应与期待；中间选民重视经济取向者，特别关注都市未来与安身立命，台湾最大党不是“讨厌民进党”，而是“安居乐业党”；年轻的中间选民需要政府提供就业衔接、壮游辅助与咨询、公宅租赁等有关就业与在职进修等政策性协助。
同婚与废死议题不适合市长选举表态，最稳当的回应就是尊重公投结果（同婚议题）以及依法判决与执行死刑。有些红线不能踩，对于吸引中间选民的认同来说，理性政策说明与交互式提示政策利益，可以提高中间选民的价值认同。
民进党在台北市历届市长选举中，向来不是以选赢才投票为诉求。民进党与姚文智阵营应该清楚表达价值选择比胜败更重要，可信赖的人选比胜败更重要。台北市的绿营支持者向来不会以选战必胜才决定支持民进党籍候选人，这是优良传统，也是民主传承。如果选战只重视胜败，就让民调领先者参选就好，何必历经政见辩论与选举检验？四年前的绿柯合作是彼时美丽的结果，历经四年检验后，足证绿柯之间是美丽的误解，错误的结合。
柯文哲接受彭博专访，他认为美国与中国对抗之间，台湾只是“货架上的商品”，要提升自己价值。这种交易式的买卖观点，完全不符合美国与中国各自的国家利益。川普与习近平可就此买卖观看穿柯P的肤浅与低下，柯P只适合低层次的合作，不足为可信赖的伙伴，也无能成为高层次议题对谈与合作的潜在对象。中国大陆涉台官员应该洞烛机先，趁早看破柯P假象，趁着韩流发威，可以尝试“弃柯拥韩”的新政治模式。
民进党在高雄市、台南市的选情掌握，可以再次证明绿色执政的品牌价值与品牌形象。对于台中人来说，做不好就换人，从来没有特定政党的僵固与执着。民进党能够在高雄市、台南市长期执政，足见市民认同政党品牌与执政成绩。在韩流效应发威下，代理市长与市府团队应该积极扮演快速回应部队，充当民进党后勤支援体系，这是互为一体的选战，不能因为过渡交接而有松懈怠惰。如果代理市长与备援市府团队拼命扯后腿或是怠惰回应，韩流效应很有可能在市民教训民进党的愤怒下更有作用力。民进党能否持稳南台湾选情，要看后援市府团队是否认真备战与即时对应。
韩流效应如何刺激台北市中间选民认同丁守中或姚文智，这是柯P执政的检验与新挑战。现在唯一能确认者，就是韩国瑜现象打破“垃圾不分蓝绿”的诅咒。向中间靠拢才能持续吸引更多蓝绿支持者归队与回流，虽然剩下廿多天，但是选情变化只争旦夕，在投票日前还有努力空间。
