中国的单身青年男女究竟有多少？(Pixabay)
【看中国2018年11月12日讯】《2018单身人群调查报告》显示，中国单身现状表现为：恋爱欲望降级、单身经济压力升级和个人追求升级。超半数人单身时长三年以上；近五成单身男女陷“追爱被动症”，超7成人追爱耐心不足半年；“吃饭”成单身男女日常花销最大部分；3000元为恋爱月花费新标准；超5成单身男女认为事业重于爱情。
中国的单身青年男女究竟有多少？查了一下2017年的数据：据中国新闻周刊报道，国家民政局数据显示，中国单身男女人数已近2亿，主动选择单身的“单女”明显增多。
为什么主动选择单身的“单女”明显增多？结婚，是一件关乎终身的大事，对大多数人来说意味着人生将迈入一个崭新的阶段。但如今对于年轻人来说，结婚带来的不仅仅是幸福和快乐，还有巨大的经济压力。买房、买车、办婚礼、拍婚纱照、蜜月旅行……无一不需要巨大的经济开销。更有人测算，近30年来中国人的结婚成本已经翻了近千倍。在大城市拼搏的上班族们，对不断飙升的房价感到压力山大。辛苦上班赚钱，可能连一个厕所都买不起。租房子，又可能会被以后孩子的读书问题，整的头大。小城市奋斗的青年，微薄的工资，让其无法负担完所有的结婚花费。
君不见，现在农村有大量娶不上老婆的光棍汉，因为男多女少的无奈现实，更因为他们不是穷就是有这样那样的缺陷。而各地动辄10万、20万的天价彩礼，也早就让许多“有为青年”望媳妇兴叹了。如果这些事情离你太遥远。那些收视长红的“大型生活服务类节目”、那些花钱才能看照片的相亲网站，你不会也没看过吧？在那些窈窕淑女和帅哥俊男相互比价时，你难道还假装不知道择偶市场有多“自由竞争”？在这个市场里，没有情投意合，也没有男欢女爱，房子才是浪漫，户口才是春药，门当户对才是真爱无敌。
在高昂的婚恋成本之下，年轻人结婚方式选择的两极分化日趋明显。一部分人选择啃老，另一部分则直接选择裸婚。结婚钱父母出”已经成为很多新婚夫妇应对巨额花销时的首要选择。从父母那一代的“三转一响”，到如今的“有车有房”，结婚要付出的高昂费用，让不少人望而却步。有网友感慨：爷爷娶奶奶只用了“半斗米”，爸爸娶妈妈只用了“半头猪”，而我结婚却要了爹娘“半条命”！
再来说说年轻的单身男女们面对的各种压力。
先说说同学，比如同学聚会，那些有钱有势，混得很得意的同学巴不得天天开同学会，而比较落魄的同学则害怕同学会上见面，精神上受到摧残不说，还要作为得意同学炫耀财势的一个比较道具，心里也许还有个小小的奢望，那就是那些混得好的同学能不能帮上自己一把，其实这是幻想，那些混得好的同学之所以乐衷于开同学会，就是来看你的落魄和女同学们的艳羡呢。同学会是又一次的表演罢了。
飞黄腾达的同学企图在精神上打压男同学，在肉体上征服女同学；落魄的男同学企图在事业上攀附成功的男同学，在感情上讨好漂亮的女同学；女同学们则要拼命抓住青春的尾巴，在脸上精描细抹，在衣柜里千挑万选，整出一副现世安稳、风韵犹存的样子。流水账般的聚会甚至还掺杂着些许异样的味道——拉关系、攀交情、搞交际，成功者步履铿锵意气犹在，落寞者声音微弱难掩孤单。而这其中再夹杂上官阶财富，更是让光怪陆离的同学聚会滋生病菌，一不小心就演变成少数人的狂欢盛宴与多数人的场外围观。
所以你看，到后来，真正的有钱人和穷人都不来参加同学会了，而每年固定发起、参加同学会的最后都是相同的一群人。事实上，有多少人大学毕业后，还和曾经的同学有较密切的来往？
再说亲戚，以过年为例。对于不少年轻人来说，过年就像看一场以家族为单位的现场话剧。一方面来自父母灵魂的拷问，比如没对象的催着相亲，没结婚的催着结婚等等...另一方面来自亲戚虚荣的攀比，比如在家族聚会中经常被问：“你高考考了多少分？在哪所学校上学？读的是什么专业？现在什么单位上班？年薪有多少？听说你买车了，什么牌子？...”等你回答完，他们紧接着就会说，“我家亮仔复旦研究生毕业，进了某互联网公司，薪水很不错...”
我们的年轻人活得太累，他们的人生只有两个词组：成功和拼搏！他们从小学到大学，忙着各种考试；毕业后忙着找工作和结婚；结婚后忙着生孩子养孩子；退休了还要给孩子看孩子...如此活着而已！在“钱多就是硬道理”代替“发展就是硬道理”的时候，男人们把在城市中获得房子作为幸福的标准，女人们把自己能嫁给一个有房子的人作为幸福；富人们把能用钱买到漂亮的女人作为幸福，穷人们则把能赚到适足的钱作为幸福，于是，所谓的情爱，所谓的道德，都在纸醉金迷中通通抛诸脑后。
一般来说，社会越发达、个人越解放，就越能遵从自己的感情来选择婚姻；社会越落后，个人的束缚越多，婚姻也就受到越多的限制。所以，婚姻虽然不可能不受到金钱、社会地位等的影响，但毕竟现在已经不再是赤贫年代了，何必拿自己的一生幸福做代价，去换一个所谓的阶层？更何况在婚姻关系中，要求门当户对不是原罪，没有爱情基础的门当户对才是问题。步步精心计算，患得患失，往往误了他人也害了自己。
