李天笑快評185（攝影：天琴)
【看中国2019年1月14日讯】習近平這些舉措釋出的第一個信號是，習可能意識到，要進一步順應民意和凝聚民心，非得徹底清除江澤民犯罪集團不可。習對前6年反腐打江的總結是取得了「壓倒性勝利」。客觀地說，習也因反腐打江得到了一定民心民意。但19大後步伐出現緩慢，江澤民和一些民憤極大的江派殘余依然逍遙法外。習動了軍隊和武警，可能因為輕重緩急或其他原因，政法基本沒動。不進則退，江派殘余蠢蠢欲動，攪亂了民心。現在對最高法院的聯合調查，正好給習提供了一個整頓政法系統江派勢力的絕佳機會。
周強作為現任最高法院院長，和以前的湖南省委書記，有許多迫害民眾的劣跡，民憤一直很大。尤其突出的是，周強和曹建明18大後頑固阻擊20多萬法輪功學員實名向「兩高」 控告江澤民的訴訟狀，其中大量都涉及人命、酷刑、甚至殺人賣器官的嚴重案情。根據2015年習近平深化改革小組確立的「有案必立、有訴必理」原則，法院必須依法受理和立案調查，至今沒見到最高院立一個案。而許多地方反而出現了因訴江被打擊報復的事件。一些地方江派殘余由此心存僥幸，仍在執行江派迫害政策。2017年1月，「兩高」還聯合出臺主要用於加大迫害法輪功學員的所謂司法解釋。周強實際上是18大以來迫害民眾、保護江澤民、違抗習近平的政法系統主要責任人，周強的做法沖銷了習近平反腐打江本來能夠得到的民意。從這個意義上說，習近平拿下周強，進而清除政法系統江派殘余，可以成為收復民心的開始。
習調查高院和周強的第二個意義是，這將有助於解決中美貿易談判中最棘手的問題，即：有什麽機制可以保證達成的協議能夠落實和執行。中美貿易已經進入啃硬骨頭的最後實質性階段：中方已經答應擴大從美國進口商品，包括的大豆和能源等。並也已經答應降低美國產品和資本準入中國的條件，在外商投資法中禁止強迫技術轉移，最高院知識產權法庭也開始運轉。但是美方的質疑、這也是阻礙美中達成協議的關鍵問題是：有什麽機制可以保證這些法律法庭能按其設計的要求工作？
我們知道，高院卷宗丟失的核心是：最高大法官以行政權力幹預司法，這違反了司法存在的根本目的：維持公正、申張正義。在中共體制下這能發生在最高大法官身上，也能發生在司法系統任何層次上。對美國來說，在這種情況下，盡管有禁止強制技術轉移的法律和保護知識產權的法庭，這都成了空話。因此制約行政對司法的幹預對達成協議就很重要了。拿下周強和清洗政法系統，在現存體制下雖不可能杜絕行政幹預司法，但跟反腐打江一樣，在一定時間和條件下有震懾和制約作用。如果包括定期督查和輪換制度，這對美中達成最後貿易協定有一定幫助。但習目前還未突破現有中共體制的局限，要解決中美貿易爭端，習近平最多也只能做到這一步。這就自然導致出我們最後的結論。
最後，中共的司法黑暗是中共本身存在所決定的，中共司法就是中共迫害民眾的工具。有家上，中共所謂的法制在江澤民迫害法輪功時期（包括架空胡錦濤時期）遭到徹底破壞。習從江接手的是被江搞壞的經貿和法律的爛攤子。習要收拾舊山河，要使中美成為夥伴關系，就必須徹底清除江派、解體中共。
