大陆最高法院院长周强（Getty Image）
【看中国2019年3月2日讯】最高人民法院民一庭法官王林清，2月22日在中央电视台的新闻联播中自认“监守自盗”，王林清在视频中违心地“承认”了，是他拿走最高法院对陕西省高院二次二审的“千亿矿权”正卷、副卷及部分卷册。最高法院紧接着以群众对“凯奇莱案”卷宗丢失结论非常满意为题，发文通告大陆各大媒体，王林清现被公安机关以“非法获取、故意泄露国家秘密”的罪名立案侦察，舆论为此哗然。
“千亿矿权”案走到最高院已经不是第一回。早在十年前，该案就曾经到过最高院，尽管最高院为了照顾地方省级法院的面子，将案件发回重审，希纠正错案，但是陕西省法院在省委书记赵正永和全国人大领导李建国等高官、贪官的干涉下，坚持错误不改。陕西高院也不得不继续任性，把已经发回重审的“千亿矿权”案几乎没作任何修正、纠错，就给最高法院“发回重审”。
按照大陆民事诉讼法的规定，被最高院发回地方重审的案件，再次回到最高人民法院，最高法院必须依法做出判决或裁定。王林清就是依照法律，纠正陕西高院事实认定错误、裁定陕西国土资源厅合同违约。
不过，最高法院审委会成员杜万华、民一庭庭长程新文，伙同最高院院长周强干涉该案；领导们要王林清放弃再审此案的权力，万般无奈下王林清向崔永元求助，讲述了案卷丢失，王林清还公布了领导人批示过的印迹。就此，王林清为自己“非法获取、故意泄露国家秘密”埋下了伏笔。
在崔永元公布王林清的视频中，王林清讲得再明白不过。他说“我公布此视频，就是为了保自己的命”。然而，王林清只能在恶法定他有罪之后，他才能保全自己性命。笔者以为，同样的事在美国就是不会发生，为什么呢？
美国法官联邦一级由总统提名、任命；州和县的法官，有的州是由选民选举产生、有的是州长提名任命。已经当选和已经被任命的法官，在赴任后不能再参与任何政党的政治活动，以保持法官对法律的忠诚。法官除了不能再参加政治活动、政党活动外，也不能被当事人宴请，有违反上述规定，证据确实会被立即停职接受调查。
这和中国大陆的情况恰恰相反，中国的大陆法官尤其是审委会的高级法官，必须是中共党员或花瓶政协党的重要成员。法官“要听党指挥”，参加党布置的任何任务。从千亿矿权案我们清清楚楚地看到和听到，最高法审委会成员杜万华要求王林清放弃法律规定，保留个人意见不说，而且还要按照领导周强非法律之想法，明确表态二次、要二次发回重审。2月22日那则央视王林清自认“监守自盗”的认罪新闻中，最高院的说法就非常有意思：“人民法院坚持党对工作的绝对领导、以充分的事实、确实的证据、详尽的过程，将整个问题的原貌客观地呈现在公众面前，还原了真相，”报导还说这认罪，擦亮了群众的眼睛……
在美国，笔者十年前曾采访过纽约市的一个县级法官。笔者问：法院的院长是否可以过问案子？院长能否指定法官如何判哪一方或第三方输赢？那位女法官回答笔者说，“别说是法院院长，就是总统也不能干涉我审判案子，这是法律赋予法官独立权力，谁都不能夺走”。正因如此，美国少有错案和冤案，即便是联邦最高法院大法官审判，也要体现民主审判原则。九名大法官，一个案只能一人一票，首席大法官也不能改变多数大法官的投票决定。至于州长、总统，可以对案件审判发表评论，但是也不能在案件审理中写条子、打电话、派秘书助理干涉进展，更不能改变案件的判决与裁定。
“千亿矿权”案只是最高法黑幕冰山一角，但是透过这冰山一角可以看见，习近平在司法刀把子领域的改革走入死路。从对王林清处理上看，习近平夺刀把子后，让公平公正阳光照进每一起案件的路还漫漫长远。党领导立法、司法，还管执法，冤假错案就必然遍地，哪怕是在最高院也是司空见惯。
