NBA传奇球星麦可乔丹（Michael Jordan）的同名品牌“乔丹（Air Jordan）”遭中国品牌“乔丹体育”控告侵权，判赔人民币30万元（约新台币130万）。(图片来源：VINCENT LAFORET/AFP/Getty Images)
中国“无印良品Natural Mill”控告日本日用品品牌“无印良品”（MUJI）侵犯商标权，日前北京法院判日本“无印良品”败诉并应赔偿。然而在中国，山寨告赢正版的事件屡见不鲜，包括日本本田汽车、美国名牌运动用品“New Balance”以及“乔丹”，都是相关事件下的苦主。
中国“无印良品Natural Mill”在2015年控日本日用品品牌“无印良品”侵犯商标权并获胜诉，日本无印良品则在去年提出上诉。北京市高级人民法院日前则就此案做出终审判决，判日本无印良品母公司良品计划和上海无印良品，应立即停止侵犯“无印良品Natural Mill”母公司北京棉田商标权的行为，并判应赔偿经济损失和合理开支共约62.6万元人民币（约新台币275万元）。
不过其实“无印良品”并不是第一个在中国遭侵权还被判赔的品牌。日本本田汽车的“双环商标”，就遭中国和北双环汽车“参考”标志设计，让本田汽车气得提告侵权；没想到，最终法院的判决结果认定双环并无侵犯本田汽车外观设计专利，并以不正当竞争为名，判定本田汽车赔偿双环汽车人民币1600万元（约新台币6900万元）。
此外，美国运动品牌纽巴伦“New Balance”长期被中国山寨品牌仿冒，没想到2016年广东省高级人民法院却宣判纽巴伦商标侵权，裁定New Balance败诉，需要赔偿遭山寨品牌人民币500万元（约新台币2150万元）。
美国运动品牌纽巴伦“New Balance”长期被中国山寨品牌仿冒，也曾经赔偿山寨品牌人民币500万元（约新台币2150万元）。图为纽巴伦（大陆翻名：新百伦）球员，阿森纳的亚伦拉姆齐。(图片来源：Scott Heavey/Getty Images for New Balance)
以及在闹得沸沸扬扬的“乔丹”商标案中，中国品牌“乔丹体育”遭美国Nike旗下以NBA传奇球星麦可乔丹（Michael Jordan）命名的同名品牌“乔丹（Air Jordan）”控告侵权，没想到一、二审均判“Air Jordan”败诉，麦可乔丹本人不服，向最高人民法院申请再审，但最后仍遭到驳回。
事后“乔丹体育”还反咬“Air Jordan”一口，要求停止对方授权，还须公开道歉并判赔人民币30万元（约新台币130万）。
当时“乔丹体育”反告“Air Jordan”的新闻一出，甚至连中国的网友都怒轰“无耻”、“没有国格”、“不要耍流氓了”、“从来没见过这么无耻的公司”。
原标题：不仅无印良品判赔山寨！这些大品牌在中国也吃瘪
责任编辑:立明 来源:自由时报
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
