香港众志的黄之锋和周庭（图）就港警取得法庭手令调查其手机和Facebook专页提出司法覆核。图为反送中6.21包围警察总部事件。（图片来源：黄之锋Facebook）
【看中国2020年4月17日讯】去年反送中运动6.21包围警察总部事件，警方事后以“煽惑罪”拘捕香港众志黄之锋及周庭等，并取得法庭手令，以“搜查警察总部”名义查看二人被缴手机，并到Facebook香港办公室搜查，以取得周庭专页的订阅者资料。黄周16日向法庭申请司法覆核，要求裁定上述行为违法。Facebook则澄清并无向港警提供资料。
司法覆核的申请人为黄之锋及周庭，答辩人为东区及观塘法院三名裁判官，以及警务处处长。入禀状指，黄周二人于去年8月30日被捕后，手机遭警方没收作为证物，存放在警察总部22楼。之后警察网络安全及科技罪案调查科4次获法庭批出手令，其中3次容许警方搜查警总22楼的电子器材，包括被捕人的手机。
警获手令搜警总被捕者手机
法庭另外1次手令，则批准警方到Facebook位于太古坊的办公室，存取周庭Facebook专页的订阅者资料、IP地址及账户活动记录等。申请人要求高等法院裁定以上行为违反《香港人权法案》及《基本法》的保障，并颁令禁止警方存取、复制或保留透过上述四项搜查令获得的资料。
周庭16日于Facebook专页指，警方要求Facebook公司交出去年示威当日她一个帖文的IP地址和用户登记资料，以证明她有“煽动”他人参与该次集会，“希望让大家知道，警方为了‘搜证’令示威者被定罪，可以用尽一切手段，希望大家多加注意资讯安全。”她其后与黄之锋进行网上直播，批评香港警权甚大，无权者受打压。黄之锋则呼吁市民要为手机安装VPN，并准备多于一部自用手机。
Facebook：资料由总部持有 受美国法律保护
其后周庭再发帖指，收到Facebook香港办公室的联络，指今年初收到港警持法庭搜查令要求交出她专页的资料。但由于用户资料都由美国的Facebook公司总部持有，并且受美国法律保护，所以Facebook香港办公室拒绝警方要求，没有交出任何资料。
不过周庭表示，很多朋友因为此事而unlike她的专页，“很感受到在香港这个专制的警察都市下，大家所面对的恐惧”，但愿有天能摆脱这种无形的恐惧。
这宗司法覆核的关键点，在于警方申请的手令不是针对涉案的手机，而是搜查存放于警总内的手机。入禀人担心手令内容空泛，容许警员可以搜查警总内所有电子器材的资料，而无施加任何限制，违反基本法有关通讯自由及禁止非法搜查等保障。
据保安局数据，去年6月至11月反送中示威期间，警方检取多达3,721部手机。入禀人认为没理由全部均符合《警队条例》中签发手令条件所指的“对调查有价值”。
同时，警方也可在当事人不知情下无限次搜查手机内容。入禀状指，现今手机连接互联网后可不断新增资料，手令变相容许警方在申请人不知情下持续监察通讯，有“钓鱼式”搜证之嫌。入禀一方认为，数码世界应被视为独立“地方”，手令不应针对警总，而是每部装置都须有独立的手令。因此裁判官签令时错误应用法例。
