（看中国制图）
【看中国2020年5月26日讯】(看中国记者梁路思、李怀橘采访报道)近日，《看中国》采访了资深传媒人程翔，请他就港版《国安法》问题，分析当前局势。
采访内容整理如下：
香港“四化危机”
程翔表示，早年他已经说过，梁振英上任后，香港会出现“四化危机”。何谓之“四化危机”？一、“两制”渐趋“一国”化；二、意识形态大陆化；三、西环治港常态化；四、治港班子左派化。
这“四化危机”是在梁振英上台后逐步出现的。目前已经日益明朗了，“两制”已经变成“一国”。西环治港常态化方面，上个月中联办公告：西环对港府有监督权（违法《基本法》第22条）。意识形态大陆化，近日一条DSE的考题都要牵涉如此多的政治考虑，把大陆的意识形态强加给香港的市民。治港班子左派化，目前所有港府官员都是左派出身，或亲左派的人。
这种趋势在一直恶化，而港人不想让这些事情发生，所以被迫走上街头抗议。但北京当局不从根本上解决这“四化危机”，反而想进一步把《国安法》强加给香港，这是在全面摧毁香港。
当年中共推23条旨在打压法轮功
港人之前讲“一国两制变一国1.5制”，如今变成“一国一制”。因为中共完全违背《基本法》的明文规定，《基本法》白字黑字列明：第23条由香港人自行立法。中共代理立法，就是把它的意图强加给港人。
当年23条立法失败，现在中共说要绕过港府，帮香港立法。而当年23条立法，也非港人意愿。当年中共镇压法轮功，在大陆全方位迫害法轮功。中共看到法轮功在香港还可以继续炼功、请愿，因此它要求香港政府取缔法轮功。但法轮功在香港是一个合法注册的团体，并无做出任何违反香港法律的事情，这叫港府如何取缔法轮功呢？因此，中共强行叫香港为23条立法，这本身已经违反了“自行立法”的原则。“自行立法”表示，香港可以自己选择立法时间、立法方式和立法内容。
时任律政司司长梁爱诗建议，可否将港英时期的法律加以修改，适用于当前环境，变成港版《国安法》。其实当时《国安法》的七项内容，香港法律已经涵盖，不需要再另立新法。这是当时港府提出的建议，但北京不接受，坚持为23条立法。这就成为后来50万人上街示威的导火线。后来23条被无限期搁置，至此，北京耿耿于怀，认为港人没有所谓的“国家意识”，开始慢慢收紧对香港的政策。
强推《国安法》阻止民主派入立法会
为何现在中共要在香港强行推行《国安法》？因为它看到，至去年反送中运动以来，越来越多港人开始反共。单靠林郑政府、建制派议员为23条保驾护航，已经不能成事。而且，中共非常担心今年9月份的立法会选举中，民主派大胜，建制派失去多数议席。
民主派抗争者的口号是“35+1”，只要取得“35+1”的席位，民主派就成为立法会的多数派，掌握主导权，可以左右港府政策，甚至弹劾林郑等等。民主派也可以在新一届的特首选举中，成为关键力量，左右选举。这些对于中共来说是夺权的行为，所以它要出“横手”来制止民主派获胜。何况，在上一年11月的区议会选举中，民主派大获全胜，中共十分害怕此类事情再度发生，因此急推《国安法》。
在港人看来，本是很正常的选举，很正常的结果，但中共视之为夺权，即和中共争夺管制权，因此中共不会善罢甘休。《国安法》立法后，中共可以逮捕、起诉，或者制造舆论压力，迫使港府DQ民主派议员。因此，中共急推《国安法》目的有二：一、阻止民主派参选今次立法会选举。二、阻止民主派进入特首选举委员会，影响特首选举。
中共用《国安法》清除异己
程翔表示，中共还可以通过科技手段，比如AI人面识别，查阅手机聊天记录，群组聊天记录，个人动态等判断此人是否触犯《国安法》，是否“分裂国家”，“颠覆国家政权”或“勾结外部势力”。
在大陆，很多人都以上述罪名被捕。比如刘晓波，一个书生，写几篇文章，说几句话，就被判以“煽动颠覆国家政权罪”。中共可以如法炮制，给很多人定罪。比如，《愿荣光归香港》的作曲人和填词人，中共会说，“这首歌鼓吹港独，危害国家统一，将他们一网打尽”。如果《荣光》的作曲人、填词人或散播者，要参选立法会，中共会视他为“支持港独”而DQ他。总之，欲加之罪，何患无辞。
反送中期间，很多港人打国际战线，向外国求援，在海外登广告，中共认为这都是“勾结外国势力”。因此，如果《国安法》立法，中共会加罪于反送中运动的抗争者。中共会以《国安法》为武器，清除它不喜欢的人。另外，中共用“恐怖主义”来形容香港抗争的年轻人，十分不恰当。年轻人的武力抗争也是被警察暴力执法所迫。无警暴在先，也就不会有武力抗争。
中共多年来一直失信于人
程翔说，今次《国安法》针对的是全香港人，无人可以独善其身。中共想制造寒蝉效应，比如，4.18大搜捕，被捕人士都是香港民主运动的精英，中共大规模地捉人，“妄想”用恫吓手段就可以将抗争运动镇压下去。既然中共将港人置于死地，港人就要绝地反击。中共表面上看很庞大，很恐怖，但它内心虚弱。一个小小的香港，就可以令中共坐立不安。因为它心虚，中共也知道自己背信弃义，而且在历史上一直都失信于人。
1949年后，中共承诺实行新民主主义，要经过三个五年计划再实行社会主义，即要有15年过度期。当时大多数人对此表示认同，但三年后，毛泽东就要跑步进入共产主义社会。其后就是众所周知的三反、五反。中共失信于人，在民间累怨已深。中共也知道民怨冲天，所以它说“要将一切不稳定因素，消灭于萌芽状态”。中共欠下累累血债，它惴惴不安，害怕人民群起而攻之。
如今，中共也失信于港人和国际社会。中共当年和英国签署《中英联合声明》，在联合国备案，又请其它国家支持《联合声明》。23年后，中共就单方面宣称《联合声明》作废。当一个人多次失信的时候，他会心虚的。所以，中共是外强中干。
香港信奉普世价值要团结国际社会一起抗衡中共
因此港人的抗争，一、要坚定信心；二、要团结大陆的百姓，因为他们也是中共专制下的受害者；三、要利用香港的天然优势，即广泛的国际联系，让国际社会看到，中共专政如何在20年间，将一个自由的香港摧毁。
另外，港人要唤醒国际社会，现今发生在香港的事件，非孤立的本地事件，它会影响整个自由世界和所有奉行民主、自由、人权、法治的国家。香港让西方国家认清中共，而西方国家支持香港，也是支持普世价值。
港人所坚持的生活方式不是中共所说的“马照跑，舞照跳”，而是思想自由、精神自由、免受恐惧威胁的自由，这些自由正在被中共摧毁。有人说《国安法》只是针对少数港人，其他人不需要害怕。但当社会对某部分人进行不合理镇压的时候，这个社会已经开始扭曲。不要以为今日你不是“黑暴”，没有去示威，就可以高枕无忧。当自由被一点一点侵蚀的时候，总有一天你会成为下一个受害者。
香港信奉普世价值，因此香港要团结国际社会一起抗衡中共。而国际社会勿对中共采取绥靖政策。美国最近发表报告，表示西方社会对中共犯了两个错，第一是西方误以为和中共接触、交往就可以改变中共的极权和残暴；第二是西方社会低估了中共对西方的威胁。如果美国已经认识至此，希望其它西方国家也可以对此有共识，从而放弃对中共的绥靖政策，强而有力地联手对抗共产主义这个邪灵。美国总统特朗普早前说，如果中共在港推出《国安法》，就会强烈回应。程翔希望美国讲得出做得到。
英国作为《中联合声明》缔约国要有所行动
英国作为《中英联合声明》的缔约国最有资格谴责、抗衡中共。英国也有道义和历史责任为香港发声，英国要把《联合声明》23年来的执行情况，逐项列出，写一份报告呈交给联合国。报告要详细列明中共如何违反《联合声明》，而这个报告也要在联合国备案。这是英国必须要做的，是英国起码可以做的，报告或不能制约中共，但这份报告会作为历史档案被保留，因此是值得做的。
英国政府有责任保护BNO持有者。当年英国不予港人英国国民身份，因为当时认为中共不会欺人太甚。但23年的经验证明，港人的自由和人权已经受到威胁，因此英国有责任保护港人，提供一个安全门，给港人一条逃生的路。
