纽约时报总部大厦（图片来源:Mario Tama/Getty Images）
【看中国2020年8月9日讯】（看中国记者郑清综合报导）《纽约时报》近日删除了网站上所有中国官媒《中国日报》刊登过的付费宣传。西方民主国家对中共“大外宣”提高警惕并采取措施，多家西方媒体表示，已终止与《中国日报》的合作。这些广告被冠以《中国观察》的名称，内容却更像是记者的新闻报道，被用以宣传中国政府的政策和美化中共形象。
过去十多年来，中共官媒《中国日报》以插页或副刊形式在《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《华尔街日报》等海外主流媒体做广告。这些广告被冠以《中国观察》的名称，内容却更像是记者的新闻报道，被用以宣传中国政府的政策和美化中共形象。
《纽约时报》的《中国观察》链接被删除
角古优一郎（Yuichiro Kakutani）对美国之音表示，他本周发现此前保存的链接已无法访问。他说，纽时时报把网站上所有《中国日报》的新闻式广告都删除了，并且导航到《中国观察》（China Watch）内容的链接不再有效，所有提及此的地方都已被删除。
2017年后，《中国日报》与《纽约时报》主要的合作方式是网络。他在互联网备份网站“网络时光机”（Wayback Machine）存盘的链接显示，《纽约时报》网站曾在广告付费栏刊登来自《中国日报》的新闻内容，其中2019年的一个宣传视频将在中国被压迫新疆维吾尔族人描绘成“安居乐业”。
印第安纳州共和党联邦众议员吉姆・班克斯（Jim Banks）对纽时终止与《中国日报》合作的做法表示称赞。他在推特上说：“《纽约时报》对有关中共在新疆和世界其他地区的暴行做了详细报道。很高兴终于对内产生了效果，他们不再做中共政治宣传工具。其他媒体机构，也应该效仿，并将美国价值观置于中共贿赂之上。”
《南德意志报》停发中国日报副刊
2018年2月，柏林的墨卡托中国研究中心曾发表调研报道，阐述中国在全球扩大影响力的趋势，而中国利用西方媒体公众影响力正是这项调研的核心内容之一。调研指出，影响西方舆论的一个重要手段就是英文版的《中国观察》。
调研报道称，利用各国传统媒体确是一个行之有效的方法，尤其对当地读者来说，这些传统媒体比中国媒体更具公信力。
2018年5月16日国际声援西藏运动（International Campaign for Tibet）德国分部总干事凯・穆勒（Kai Müller)发表题为《值得称道的转变》的网文，对《南德意志报》停止随刊发行《中国观察》副刊提出了表扬。他表示，在公众舆论完全没有注意到情况下，《南德意志报》显然已经决定不再继续随报发行来自中共党报《中国日报》提供的副刊了。
众媒体纷纷发表声明
《纽约时报》传播部副主任罗艾德斯(Danielle Rhoades Ha)向德国之声证实，今年初此报决定停止接受国营媒体以“新闻报导”形式投放置入性的广告，这也包括《中国日报》。不过罗艾德斯也强调，只要国营媒体的广告类型符合广告投放准则，仍可以在报纸中投放广告。
《华盛顿邮报》传播部主任夏尼(George Shani)也向德国之声表示，该报于去年便停止刊登《中国日报》的置入性内容。
另外，英国的《卫报》报导，英国《每日电讯报》近日停止刊登《中国日报》的置入性内容，但《每日电讯报》并未向《卫报》解释为何做此决定。根据《香港自由新闻》(Hong Kong Free Press)的报导，从十多年前《每日电讯报》便开始在实体报纸与网站上刊登“中国观察”的内容，且电讯报透过这项合作计划，每年约能获得超过100万美元的营收。
除了《每日电讯报》外，根据中国日报今年2月被美国司法部要求申报2016年以来在美国境内的收入后，6月提交的这份文件显示，在2016年11月至2020年4月间，《中国日报》向美国媒体支付了共1900多万美元印刷费和广告费，其中向《纽约时报》支付5万美元、《华盛顿邮报》支付近460万美元、《华尔街日报》支付近600万美元。
人权观察的中国部主任理查森(Sophie Richardson)也推文表示，任何媒体机构在终止刊登《中国日报》的置入性内容时，应该要清楚地对外解释已停止这项合作案，及其原因。
中国政府控制的媒体
今年2月以来，美国国务院已陆续将包括《中国日报》发行公司、新华社、CCTV、中国环球电视网（CGTN）在内的9家中国官媒认定为外国使团，将这些媒体机构视为中国政府的一部分。
一直以来中国政府试图提升在国际舆论场上的“话语权”。非政府组织“自由之家”的高级分析员莎拉・库克（Sarah Cook）表示，中国政府对外宣传中，有不同程度的被称为“借船出海”的形式，利用与海外主流媒体的合作形式，来传递中国官媒的宣传内容。
她说：“大多数美国人对任何来自中国政府的内容都非常警觉，正是由于这个原因，这些模糊隐蔽的方式被利用起来，瞒过新闻消费者。”
