9月26日，巴雷特（Amy Coney Barrett）接受川普总统提名为最高法院大法官。（图片来源：OLIVIER DOULIERY/AFP via Getty Images ）
【看中国2020年9月30日讯】（看中国记者肖然编译/综合报导）最高法院提名法官巴雷特（Amy Coney Barrett）9月29日开始与参议员会面，尽管有几位民主党参议员拒绝与她见面，但快速确认法官人选的程序没有受到影响。而当晚9点（美东时间）开始的90分钟首场美国总统大选辩论中，针对焦点议题-最高法院大法官之争会有一场好戏。
共和党要想在这场大法官之争中获胜，最多只可失去三票，并让副总统彭斯加入投票打破平局。巴雷特在过程中，需要一一清除障碍才能入驻最高法院，依次是参议院会议、激烈的媒体和委员会审查、10月12日开始的听证会、一次委员会投票，最后是全体参议员的投票。
参议院少数党领袖舒默（Chuck Schumer）、布鲁门塔尔（Richard Blumenthal）和希罗诺（Maize Hirono）都拒绝与这位第七巡回上诉法院法官见面，并表示在大选前一个月进行确认，他们将投反对票。
周二最引人注目的是巴雷特与参议院司法委员会主席格雷厄姆（Lindsey Graham）、参议院多数党鞭图恩（John Thune）的会面，以及她与副总统彭斯（Mike Pence）和参议院多数党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）的共同会议。
格雷厄姆、麦康奈尔和图恩（Thune）已经表示力撑巴雷特，支持者还包括其他部分共和党参议员，他们是从2017年巡回法庭确认中熟知这位女法官。
“她尊重宪法、法律和判例，并且竭力确保以公平的方式去实施。”图恩28日表示，“想证明她不胜任大法官的职位太难了。以她的气质和司法理念而言，她恰恰代表了你想看到的最高法院的正义。”
密集的会议从早上10点半开始一直到下午5点半。期间她还与参议员克鲁兹（Ted Cruz）、格拉斯里（Chuck Grassley）、斯科特（Rick Scott）、克里普（Mike Crapo）、麦克利（Mike Lee）和嘉德纳（Cory Gardner）会面。
对巴雷特来说，与嘉德纳参议员的会面可能最为重要。原因是他正在努力争取连任，他是少数受关注的共和党参议员之一。他最终表示会支持巴雷特，但是还没有做出肯定的承诺。
如果没有意外，共和党人推动巴雷特坐上大法官之位似乎胜券在握，这是历史上距离总统选举日最近的一次法官确认。
历史上只有三次参议院在大选年确认大法官，分别在1916年、1932年和1940年.
共和党要获胜最多只可失去三票，并让副总统彭斯打破平局。在巴雷特的确认过程中，需要一项项清除障碍，依次是参议院会议、激烈的媒体和委员会审查、10月12日开始的听证会、一次委员会投票，最后是全体参议员的投票。
卡尔森：巴雷特驳斥左派谎言 让左派疯狂
福克斯“Tucker Carlson Tonight”主持人卡尔森（Tucker Carlson）说，巴雷特幸福的家庭让左派疯狂。
“民主党人知道巴雷特的一生反驳了数十年来他们强加给我们的谎言，因此他们必须亲手摧毁她，”卡尔森周一在节目中说，“她的幸福，她家庭的幸福，就是他们欺诈的明证。”
卡尔森（Carlson）调查了巴雷特是否具备填补已故法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）留下空缺的资格，他说，巴雷特可能是获得这一提名的“最优秀的人选”，她让民主党人“彻底疯了”。
“尽管从某种程度上说，民主党人理解，因其家庭或宗教信仰而攻击一位女性是非常糟糕的做法，但他们忍不住还是要这么做。”这位资深媒体人说，“所以他们正在这样做着，巴雷特代表了让美国伟大的一切元素。因此，左派讨厌她。”
多家美国媒体都对巴雷特的天主教信仰进行了审查，尤其聚焦于她是“人民赞美”组织的成员。
“（左派）攻击基督教是重点。”卡尔森分析，“为什么他们讨厌基督教？因为基督教的核心是对左派的威胁，因为神比民主全国委员会的权威更高。”
最高法院可能决定本次大选结果
根据POLITICOL和清晨咨询公司的联合民调，最高法院大法官人选一直是最有影响力的大选议题之一。
另外，最高法院的判决很有可能会决定本次选举结果。如果川普和拜登在选举程序、计票结果等问题上出现争议，诉诸法律，或将由最高法院来最终裁决。
川普一直认为这届大选可能出现民主党所策划的“骗局”如邮寄选票等，而共和党势必会以诉讼回击，官司可能会打到最高法院，如果那时最高法院只有8名大法官，将有可能出现4对4的僵持局面，因此大选前将最高法院补齐至9人很重要。
