港警在反送中运动期间滥捕大量少年人，很多人不知自己为何被捕，律师质疑警方根本没有足够证据提出检控。（图片来源：Anthony Kwan/Getty Images）
【看中国2020年11月26日讯】反送中运动以来，港警拘捕超过一万人，检控逾2,300人。特首林郑月娥在11月25日宣读的《施政报告》中，将这场抗争定性为“反抗政权行为”，或违反《国安法》，但称18岁以下非涉及严重罪行的被捕人士若承认犯错，可考虑以警司警诫或签保守行为方式处理。律师质疑反送中期间大量市民根本是被无故滥捕，港警本身便没有足够证据提检控。学界就质疑林郑鼓励年轻人认罪，企图淡化国际舆论对中共的批评。
定性“反抗政权”少年认罪可签守行为
《苹果日报》报导，撤销所有示威者控罪一直是港人坚持的“反送中”五大诉求之一，但至今未获回应。林郑月娥25日宣读《施政报告》时称，在修例风波中被控的2,300多人，大部份案件司法程序正在进行。对于18岁以下有悔意而非涉及严重罪行的被捕者，警方愿视乎情况“考虑”让其改过自新，例如以警司警诫或签保守行为来处理，但前提是该未成年人士须承认犯错。
当晚的《施政报告》论坛上，林郑被记者连番追问，报告中所谓“街头暴力减少、头面人物收敛”是否假象？当局是否真的明白港人的不满？林郑称“很难具体回答，有很多情况”，又称部份人的不满源于“不了解一国两制”、视中央的“关心”为干预等，她会尽力疏导和解决。
律师质疑滥捕万人 警无足够证据检控
《苹果》引述政府消息指，反送中被检控人士中有400多人为18岁以下，至今19人获警方以警司警诫或签保守行为处理，主要涉及刑事毁坏、公众地方行为不检等。根据警方资料，“警司警诫”的条件是要有充份证据提出检控，再由警方对介乎10岁至未满18岁的犯罪青少年行使酌情权，作出警诫而不提起诉，而涉案青少年须接受警方为期两年的监管。
九龙城区议员、律师黄国桐指，若警方真的在有足够证据提控下网开一面，他亦乐见其成，但反送中运动中，不少市民都在不知原因下被警方拘捕。他质疑警方根本没有足够证据拘捕上万名市民，而若无任何证据构成犯罪，警方根本不应作任何拘捕、盘问或搜查。
民权观察发言人王浩贤指，对于未成年违法人士，政府处理时理应采取弹性和宽松态度，以监禁之外方式处理。而反送中大量市民被捕是源于政府施政失误和不听民意，因此社会才求撤销所有示威者控罪。政府必须考虑此社会环境，而非视警司警诫是“皇恩浩荡”。
他说，至今看不到政府对市民持宽松、包容态度，反而用强硬方式整治反的声音，例如律政司近年在检控和提出刑期覆核上都较以往进取，以图在法院判处较重刑罚，务求赶尽杀绝。他又要求当局具体交代拘捕、检控和作警司警诫处理的实际数字，而非单单公布安排作为“公关伎俩”。
浸大学生会外务副会长梁兆玉就质疑，林郑政府民望低，却未反思其内部管治问题，是“诚信破产的极权政府”，市民会担心一旦年轻人认罪，政府或会反口。而在国际层面，他质疑林郑呼吁香港年轻人“认错”是要为中央应付国际舆论压力，务求将历史责任归咎于香港年轻人。
青年评施政报告：大湾区就业无吸引力
那么年轻人又怎么看今份《施政报告》？对于林郑花费4亿元推出“大湾区青年就业计划”，津贴企业聘请及派驻本地大学毕业生到大湾区工作。大学一年级唐同学对《苹果》表示，没有兴趣到大湾区就业，坦言薪金不吸引，只有一万多两万月薪，何不留在香港工作？况且回到大陆“都不知有没有肺炎”，她笑言“谭仔阿姐”（米线店员工）月薪也有一万多元，“我觉得不了”。她又说，中国大陆的生活环境、文化都不太适合自己，提议林郑叫在香港的大陆人回大湾区，“回归回归”。
念大学一年级的辛同学同样表示没有兴趣，始终政见立场、语言不同，也担心大陆的法律制度未能保障香港人。她就读物理治疗，坦言其起薪点约3万元以上，故其计划的薪金不太吸引。
应届大学毕业生梁先生说，《施政报告》提出的政策偏向大陆，没有为香港人着想，只是想“擦中央鞋”，对此感到失望。他也完全不想回大湾区工作，“因为环境等因素，更加不想用健康码”。大专生梁小姐也批评《施政报告》变成一份同中央汇报的工作报告，“她这个时间不是要多谢中央，施政报告不应该讲这些，而是要做实际的工作。”
