1月6日是美国大选的两院开票日，彭斯将主持这次开票大会，他会走哪条路？（图片来源：Chris Carlson-Pool/Getty Images）
【看中国2021年1月3日讯】因为上流社会集体作恶，导致美国大选难产。拜登阵营偷盗抢劫选票，国会议员在装疯卖傻，联邦法院为虎作伥，新闻媒体与拜登狼狈为奸。刀光剑影，险象环生。
现在的七个摇摆州，州长要把本州的选举人团票投给拜登，州议会却要把那些票投给川普总统，针尖对麦芒，二者相持不下，于是在这几个摇摆州产生了两套票，两组投票人。到底采用谁的票呢？如果采用州长的票，拜登就胜利了；如果采用州议会的票，川普总统就连任成功。
一月六日是美国大选的两院开票日，这是可能会结束这次大选争端的重要日子。彭斯副总统作为参议院议长，将主持这次开票大会，他到底选择采用哪组选票作为有效票，按照惯例他有很大发言权，所以川普的支持者早已开始呼吁彭斯，希望他利用职务之便，手起刀落，斩杀拜登于马下，一举助川普连任成功。如果川普连任了，彭斯自然也就连任副总统，他与川普绑在一起。
虽然大家的愿望很热切，但是并没有多少人抱有很大的期望，因为人们普遍感觉彭斯届时的选择可能会令人失望，甚至他会做出对川普最不利的选择，从而留下无尽的历史遗憾。大家出谋划策，普遍认为摆在彭斯面前只有三条路，而且在悲观地猜测着他到底会选择哪一条？
第一条路是大家最期望看到的，那就是彭斯拒绝七个摇摆州州长的选举人团票，接受那些州议会的投票，干净利索，扼杀拜登，匡扶正义，助川普高票当选。第二条路是彭斯既拒绝七个摇摆州州长的选举人团票，也拒绝那些州议会的投票，于是川普和拜登均无法达到270票的当选门槛(川普高出拜登10票)，交由联邦国会按照法律规定决定最终的当选人。这种做法大家也可以接受。第三条路是彭斯接受七个摇摆州州长递交的选举人团票，拒绝那些州议会的投票，致使川普总统惨败，而拜登高票当选。这是大家最害怕看到的一幕。
除过那三条路之外，其实彭斯还有第四条路可以选择，那就是他既接受那七个摇摆州州长递交的选举人团票，也接受那些州议会的投票，让两个候选人的票数都超过当选门槛，同时当选（川普仍然高出拜登10票），然后看国会和联邦法院怎么办。
第四条路与第二条路貌似相同，其实二者之间有着三个区别。
区别一：如果彭斯既拒绝那几个摇摆州州长的选举人团票，也拒绝那些州议会的投票，等于把二者都否定了，全部得罪了，他们都会不高兴。但是，如果彭斯同时接受二者的选票，照单全收，虽然结局都差不多，但是等于把二者都肯定了，他们心里会相对好受一点。这样做谁也不得罪，彭斯就成为一个彻底的老好人。
区别二：走第二条路，两个候选人都无法当选，按照惯例要由国会选择最终的当选人；走第四条路，两个候选人同时当选，但是因为缺乏先例，既有可能由国会、也有可能由最高法院来决定最终的当选人。那么由谁做主会对川普有利呢？不好说。首先由联邦法院做主对川普不利。那三个川普提拔的大法官已经背叛了他一次，难保不会背叛他第二次。其次由议会做主对川普也不利。一些共和党议员被收买了，前几天共和党领袖麦康奈尔还号召共和党议员要承认拜登当选。横竖对川普都不利。
区别三：走第二条路，两个候选人都无法当选，那么国会将按照惯例很快选出最终的当选人。前面谈过了，这对川普不利。如果走第四条路，两个候选人同时当选，因为这是没有先例的新问题，所以会制造出许多争争吵吵的机会，从而有可能把总统就职典礼的日期往后推延，而推延的时间越长，拜登舞弊的证据就会暴露得越充分，这对川普有利。
彭斯到底会怎么选择呢？这主要取决于他是一个什么样的人。从表面看彭斯与川普完全不同。川普的性格是张扬的，奔放的；彭斯的性格是内敛的，甚至是拘禁的。川普的行为无拘无束，常常剑走偏锋；彭斯的行为循规蹈矩，是保守派的典型代表。川普青少年时期是调皮捣蛋的“坏孩子”，彭斯却是安分守己的“好孩子”。
彭斯肯定不会走第一条路， 虽然那条路最简单，而且对他自己也最有利，但是他是“好孩子”，是循规蹈矩的，如果那样做会给社会留下后患，以后每位副总统在第一个任期结束后都可以找类似的借口如法炮制。彭斯也想要这次胜利，但是他不会像民主党人那样强取豪夺。虽然民主党已经咬了他一口，但是他不会回头也咬狗一口，这是人与狗的区别。如果川普处于彭斯的位置，他可能会这样做，但是也不确定，他也是有底线的，比如他不愿意动用军队连任。另外，如果彭斯这样做了，也有可能影响他以后的政治生涯。人都是有私心的，真正为朋友可以两肋插刀者凤毛麟角。
彭斯不应该会走第三条路，拒绝那几个摇摆州议会递交的支持票，而接受其州长递交的选举人票。这样做，不仅等于宣布川普总统彻底失败了，而且他自己也无法连任。特别重是，他知道自己和川普总统并没有输，是拜登他们舞弊偷票才造成这种局面。这种情况下，如果他这样做了，一则表明他太懦弱，二则证明他智商有问题。不论是智商问题，还是个性太懦弱，他的政治生命也就结束了，再也不可能有什么作为。彭斯并不很懦弱，他只是循规蹈矩罢了；彭斯也不傻，他是一个聪明的“好孩子”。虽然从道理上讲彭斯不应该会走这条路，但是彭斯这个“好孩子”有没有把柄捏在别人手里，这就不好说了。麦康奈尔已经叛变了。如果彭斯也有把柄捏在别人手里，他就不得不走这条路，继麦康奈尔之后，由他再给川普致命一击。那么大家害怕的噩梦就会变成现实。
彭斯也不会走第四条路，违背惯例，让两个候选人同时当选。前面说过他是“好孩子”，循规蹈矩，不会做出格的事情，不会违背惯例。第四条路是川普的特长，危急关头，剑走偏锋，把事情彻底搞乱，然后伺机而动，赢得胜利。如今川普需要的是“坏孩子”，而不是“好孩子”。在历史紧要关头，“好孩子”往往不会有任何帮助，而且碍手碍脚。如果彭斯出人意料地选择了这条路，八九不离十是川普总统的主意。他会很为难，但是勉为其难了。
最后留给彭斯的只有第二条路了，就是拒绝摇摆州任何一方的投票，让两个候选人的票数都达不到当选门槛，然后把矛盾交给国会。即使这条路彭斯也不想走，四年来他是一直站在川普身后的那个“好孩子”，这个时候绝对不愿意出头的。如果彭斯勇敢一点，尽量借机拖延完成计票结果，召开几个会议听取那些挑战选举人团票的国会议员的意见，就可以给川普赢得更多时间。拖得越久，拜登的舞弊证据就会暴露得越充分，川普获胜的可能性就会越大。当拜登暴露到一定程度，川普也会临时起意，名正言顺地动用军队解决问题。
川普总统难，彭斯也难。12月26日发文说过：“1月6日前彭斯会挺身而出吗？不会。川普总统是孤独的战士，只能靠自己。1月6日后彭斯会挺身而出吗？也不会。川普总统是孤独的战士，只能靠自己。”
彭斯到底会选择第二条路，还是第三条路，我们真的不知道，或许连同彭斯他自己也不清楚呢。
