曾几何时,中国的人口问题竟然成了一个神秘话题……(图片来源:Natalie Behring-Chisholm/Getty Images)
【看中国2021年1月4日讯】最近,关于中国第七次人口普查以及中国人口危机的话题,引起了比较大的关注。有些数据和中国官方公布的出入非常大,可以说让人震惊,今天在这里和大家说下这个话题。
1
最近,有一个研究人口问题的网友说,第七次人口普查结果早就出来了,因为它太惨,以至于不敢轻易公布,要等修改后才敢对社会公布。
笔者个人预计政府公布的第七次人口普查数据为总人口14.4亿左右,但是可以负责任的告诉各位,目前中国真实的人口总量为12.7亿,并且会继续减少,持续十年以上。
除了人口总量的极速下降,还有两个指标是绝对不敢公布的数据,一个是人口老龄化急剧增加的数据,另外一个是新生儿出生率极速下降的数据。这一老一小两个数据,几乎决定了未来中国至少20年的经济基本面。简单说,负担急剧加重,劳动力极速下降,新生儿带来的人口红利和刚性消费消失殆尽。以上海为例:1990年1月1日上海出生2784人;2000年1月1日上海出生1148人;2010年1月1日上海出生380人;2020年1月1日上海出生156人。以东北为例:第七次人口普查根据已经披露的数字测算,全东北目前只有沈阳、大连、盘锦三个市人口比2010年时略有增加,其余所有预披露的城市都在减少,相比2010年第六次人口普查时的数据,整整少了900多万人口!
中国婴儿出生率连年下降预示着什么样的未来?(图片来源:YEH/AFP/Getty Images)
可以说他公布的这组数据在海内外引发了广泛的关注和讨论,确实让人很震惊。从这些数据和信息来看,很明显是有一定的数据来源的,不是完全编造得出来的,。
对此,著有《大国空巢》的知名民间人口学家易富贤对这个信息给予了分析,他说,最近有人说“第七次人口普查结果早就出来了,因为它太惊悚,以至于中共中央不敢轻易公布”。这种说法应该是想象。普查在12月中旬才完成原始数据,也就是说现在中央获得的是原始数据,这个数据不会惊悚,因为有很多重复数据。下一步是需要根据身份证查重,2月底能获得人口总数就不错了。
他还说,就算这次普查查重后也仍然有水分。因为由于与户籍挂钩的权利有20多项,人们有获取多户口的强大动力,公安身份证的人口水分比中国国家统计局的还多,比如2000-2018年户籍增加了16768万人,比中国国家统计局公布的12795万还多。统计局公布2018年增加了530万人(实际应该负增长了),但户籍却增加了924万。
虽然在人口普查结果是否出来上二者有分歧,但是在中国人口造假,实际人口数可能大大低于14亿人上,二者观点还是非常一致的。两个人都估计中国可能只有12亿多人,不到十三亿人。我相信这个数据可能会惊掉很多人的下巴。
中国的人口数据一直是个谜。中国倒底有多少人,是一个谁也说不清楚的事。官方的数据漏洞百出,自相矛盾,统计局的人口数据、人口普查的数据、教育数据、医院分娩数据、户口数据,均完全对等不上。
著名人口学家易富贤在国研中心《中国经济报告》2017年第10期发表的文章就指出,使用官方数据推算,中国人口数据有上亿水份,中国实际人口只有12.8亿。中国人口数据出现天量水份,是由于计生系统人口数据作假的原因。
人口数据,从原始数据开始,经历了三次注水,今天我们就来简单分析一下这三次注水的过程。
第一次注水就是虚报原始数据
对于虚报原始数据,网络有很多报道,为什么要原始数据作假呢?除了计生利益集团为了团伙利益的拖延战术外,地方政府也有较强的作假动机。例如,如果人口规模达不到,有的县市或面临撤并危险,且中国许多转移支付也和人口高度相关联。
网上有视频详细介绍基层村干部反应的虚报数据情况,政府在人口普查时下达数字任务,制定最低人口数据目标,将人口数据层层分解到村,如果不够就只好作假。否则,你这个村的一些经费和补贴可能就会减少,同时人口少的村会合并,学校会取消,这都是各个村造假的动机。
《大国危途》一书的作者刘忠良曾在网络上发贴揭露人口数据造假。他说:与网友交流得知,地方计生部门的人口数据造假十分严重。甚至有计生人员宣称国家汇总的人口数据全是假的,因为国家的数据是他们地方报上的,而各地方的数据又几乎全部造假……对于误导国家的造假形式,我简单的介绍一下。
首先最常见的是新生儿性别比的造假。由于中国的生育限制和国民要男孩的愿望相矛盾,导致性别比失衡十分严重,新生儿男女性别比超过了120:100。为了完成上级下达的控制性别比失衡的任务,各地便在新生儿性别上造假:有的是把男孩修改成女孩,有的是通过虚增女孩降低数据的失衡。而虚增的女孩,有的是分散加在各户上,而更多的则是放在难以核查的没有影子的流动人口上。
其次是虚报新出生人口。为什么虚报新出生人口,也许对许多人来说难以理解。随着社会经济发展,中国的生育率下滑十分剧烈。2000年人口普查统计我国的总和生育率只有1.22,2005人口抽查统计总和生育率也只有1.33。如果按照1.3的生育率推算,中国在2300年将只有2800万人。这么低的生育率,就失去了继续计划生育的理由。
为了保住饭碗,他们就虚报孩子,给人造成中国人依旧很爱生孩子和中国依旧需要计划生育的错觉。否则,他们就没有饭碗了。这些虚报的孩子,有的是分散加在个户上,有的是加在并不存在的父母上,更多的是加在难以核查的流动人口上。
第三是拉死人充数。由于出生率低下,加上人口外流,不少地方尤其是偏远农村人口减少十分严重。这样人口不断下滑的形势,他们计划生育工作就失去了存在的意义。为保住饭碗,就要虚报人口,不能让人口减少的太厉害。除了多报孩子,就是让死人不死或复活,重新加在总人口数目上。
这基本是他们造假的三招。
第二次注水就是人口数据重报
超生人口有漏报的倾向,但是合法生育的人口却有重报倾向。……比如农民工进城之后,如果能够想办法重报,既可以让孩子进城优惠读书,又可以保留在农村的土地利益。在很多地方,由于生源不足导致学校撤并,既让教师失业,又使得家长增加教育成本,暗中掀起“保校运动”,努力让进城的孩子在农村继续保留学籍。
知名人口专家易富贤比较了历次人口普查,发现2000年第五次人口普查18-55岁人群净重报2000多万,这个年龄段不可能有超生隐瞒的。他们的孩子也当然会重报。2000年五普的12.426亿人口中有两千多万重报,实际人口可能只有12.2亿。另外有报道也认为,2000年人口普查的实际人口可能只有12.2亿。
重报在普查过程是怎么产生的呢?因为人口普查的工作重心是防漏报,而一旦过度强调,则可能会走向另一个极端,即重报。
有些地方的官方在人口普查中对人口指标进行硬性规定,要确保普查登记的户籍人口不低于公安的户籍人口,出生人口不低于相关部门的并集数据,尤其是疾控中心台账记录,死亡人口不低于民政部门的行政记录,外来、暂住人口不低于公安部门的行政记录。”
如果真是这样,那还普查什么?直接采用预定数据就是了。所以这也说明中国的人口普查中,人口普查重报率相当大,一些流动人口将被重报很多次。而且中国官媒还报道过人口统计造假的案例,地方将68000人虚增到20万人,官方也作了回应。
第三次注水:按计生委喜好编造数据,五普甚至虚增50%
由于原始人口数据不符合计生委利益,计生委就对原始数据进行肆无忌惮的修正。对原始数据的人工修正,理由似乎很充分,就是“漏报”。但是,以漏报为理由进行人工修正,修正力度之大,脸皮之厚,让人不寒而栗。例如,第六次人口普查,中国人口学会通过这种修正,居然将原始数据上调了50%。将妇女总和生育率由1.22上调到1.8。
人工修正是以计生委利益最大化为原则,按计生委领导满意度为准绳修改的,其修正幅度之大往往令人瞠目结舌。以第五次人口普查为例,2000年的人口数据,最终对外公布数据,比原始数据虚增了47.5%。对于这种明目张胆的数据注水,中国人口学会常务副会长田雪塬是这样解释的:“第五次人口普查和前几次普查比较数据质量差一些,比如生育率,这是必须拿的东西,全国是1.22,我们可以理解,近似于一对夫妇生1.22个孩子,真实不真实呢?不真实。学术界不承认,政界也不承认,普查办本身认为也不对,数据拿上来就是这个,怎么办呢?因此我们就做了一些调整。”
然后他就讲调整的过程:因为2000年发达国家是1.39,比人家低那么多显然不对,于是他们应用一些数学方法,进行了调整,得出来2000年全国城镇生育率是1.35,农村是2.06,全国是1.73,国家一公布就是1.8左右。
大家看清楚没有,人口普查的原始数据被上调了47.5%!花了几十亿的人口普查数据,就这样豪无依据地被计生委领导随便乱调。而理由则极为荒唐,就是计生委领导不相信人口这么少,不相信生育率这么低。这种数据不符合计生委利益,承认这个数据,计生委就得解散,计划生育就根本没有存在的必要性了。因此,计生委和人口学会就大笔一挥,将数字上调50%,为计生组织的继续存在找理由。
我们以人口普查为例,提示从原始数据到最终公布,人口数据三次注水的过程。实际上在非人口普查的其他年份,也同样存在严重人口数据注水的问题。
2
中国的人口造假,也引发了俄罗斯的注意。2019年,俄罗斯媒体热议中国人口数据造假问题,称中国实际人口并非近15亿。只有15亿人口的二分之一,8亿人口。
俄罗斯一家著名网站发表了题为“中国进行人口数据欺骗”的一篇文章中,引述了俄罗斯人口专家的评论称,对中国的粮食产量和进出口数据的研究,得出的结论令人震惊:中国的人口不可能是官方对外宣布的将近15亿的人口。
还有俄媒体报道说,在把中国城市人口的公开数字加到一起之后,才得出了2.8亿人口。即使中国情况特殊,农村人口占比例更多,人口也不应该超过8亿。不过,我个人觉得这个推断是有些夸张和失实的。他们认为,巨大人口数量的威慑力量相对于枪炮的威力是有过之而无不及,故意夸大本国人口数量是有战略意义的。当然,也有俄罗斯专家驳斥这种观点,认为夸大人口数量对中国没有好处。
与此同时,在中国国内,人口数据造假也是一个热门话题。在互联网上随便就可以搜索到大量相关的文章和评论。中国媒体引述专家评论也承认,目前中国人口基础数据混乱,甚至无从找到21世纪以来出生人口的真实数量。原因是由于人口数据与各种利益捆绑,所谓“官出数字、数字出官”,所以各级政府数据造假曾出不穷,到最终,统计数据就同实际情况相差万里。
据“搜狐”网在2017年12月2日报道的题目为“中国到底有多少人口?”的文章中,引述了美国威斯康辛州大学的客座教授、中国人口问题专家易富贤的报告,分别引用1991-2000年、2001-2016年分阶段、可获得的公开资料总结说,即使根据官方提供数据,到2016年中国只有12.8亿人,这比中国国家统计局公布的人口数字少了1亿多人。
3
所以,从多维度可以基本证实,中国的人口造假非常普遍,已经成为一个世界现象。就像病毒一样,全世界都想知道真相。那么,中国人口造假的深层次原因是什么呢?
这种注水的目的,豪无疑问,是为了计生利益集团的部门利益。计生利益集团则包括三部分人:一是计生系统工作人员,包括几十万计生系统直属工作人员,范围扩大可以涉及几百万人,每年上约千亿的计生经费,就是他们的部门利益;二是计生委圈养的人口学者如翟振武、田学塬、蔡坊之流,计生是他们的人生理想、抱负与经费的依托;三是计生政绩利益集团,就是踩着婴儿的冰凉尸体上爬的人,如宋建(以独生子女为政绩升为副国级领导)、曾昭起(山东百日无孩运动)、李斌(把计生吹成甜蜜的事业,阻挡开放全面二胎)、钱信忠(1年将35%育龄妇女送上手术台)等等。他们的理想、人生、抱负都寄托在计划生育政策上,当然不能接受计划生育的结束,更不能接受他们的政绩变成罪证。
计生利益集团,已经成功地将放开二胎分为三个慢动作进行,即双独二胎、单独二胎、全面二胎。虽然历史洪流无法阻挡,但他们要为计生利益集团奋斗到最后一刻,例如,2014年翟振武大师在《人口研究》上发表论文,恐吓开面放开二胎出生高峰会达到一年4995万,这种言论文盲都看得出是胡说八道,显然不能阻挡历史的洪流。但是,翟振武虽失败了,他却为计生利益集团奋斗到了最后一刻,连脸都不要了,可谓“鞠躬尽瘁,死而后已”。
历史将记住中国这些人口数据造假的“大师”,也将记住中国这个邪恶的计生部门及相关利益者,还要记住这些让中国断子绝孙的国家顶层决策者。
现在,中国的人口问题已经开始集中爆发了,生育率断崖下降,老年化加速上升,东北和北方经济萧条、楼市下跌就是人口出问题的表现。各种人口问题出现,韭菜不够用了,于是开始催着老百姓生二胎三胎了,但显然已经晚了。
没有足够的韭菜,看他们的统治能维持多久——我们拭目以待!