中国无法容忍“大到不能倒的企业”。（图片来源：Pixabay）
【看中国2021年1月12日讯】中国最大金融科技集团蚂蚁集团在上市36小时前，突然遭中国政府喊停，震惊市场，创办人马云一夕之间从“马爸爸”成了过街老鼠。不只蚂蚁，包括腾讯、美团也接连中招，中国近来反垄断动作频频，尤其锁定大型科技企业，到底发生了什么事？
中国对于“大到不能倒”的企业容忍程度低并不是新鲜事，过去包括从万达、安邦到海航，无论政治关系打点得再好，中国企业长到太大必被打压，根本已经是难以逃脱的宿命。而这似乎也在暗示，在中国，太有钱或太过高调，绝对没有好下场。
2020年11月，蚂蚁集团在IPO前36小时遭中共政府喊卡，令市场傻眼，引发阿里巴巴股价重挫。更让人不安的是，这还不是单一事件，中国政府是认真举起反垄断大刀，12月中国刮起了“反垄断风暴”。
阿里巴巴、腾讯、顺丰吃反垄断罚单
12月11日中共中央政治局召开会议，首次明确提出“强化反垄断和防止资本无序扩张”；3天后，市场监管总局对阿里巴巴、腾讯、顺丰开出3张反垄断罚单；中国央行金融稳定局长孙天琦、中国银保监会主席郭树清也陆续公开批评网络平台的非法金融活动，及信贷产品诱导过度消费。
接着，反垄断行动延伸至消费领域，12月24日这天，中国反垄断风暴来到最高峰，市场监管总局宣布，阿里巴巴因涉嫌垄断行为，将立案调查；在半个月来连续被针对的利空冲击之下，阿里巴巴在港股市值一度蒸发超过8300亿港元，在美股则大跌13.3%。
没想到事情还没完，12月29日中国外卖平台美团也面临反垄断诉讼。31日中国再以产品定价不当为由，对3大电商平台运营商阿里巴巴、京东和唯品会，分别罚款50万人民币。消息一出，中国网络巨头无不胆颤心惊，害怕自己就是下一个。
近几个月来，中国持续加大对科企的审查力道，试图整顿不受控制的企业，但这些企业哪一间不是在中国政府扶植放任和扶植下成长，如今却一间间被歼灭，这些企业到底做错了什么？
民营企业坐大威胁到中国政权
可以看出，中国对待大型企业的态度正在转变，长得太大的民企踩到中共哪些痛处，其实可以分几个面向来看。首先，规模太大让中国政府感到威胁。一开始中国网络企业的规模很小，长期以来，中共也只有针对内容进行审查，其他方面则放牛吃草，而且没有任何国企参与。
但当这些科企开始深入人们的生活，控制更多中国人的个资时，中共无法不出手控管。尽管这些科企再乖，也表现出配合的态度，协助国家追踪人民，但对中共来说，规模、影响力太大，也都会被视为威胁。
第2，垄断行径对中国经济造成负面影响。专家指出，这些大型科企会被监管注意到，主要是因为平台经济逐渐坐大，形成排挤效应，当这些科企开始欺负规模较少的对手、扼杀了创新、损害市场竞争秩序，对整体经济的负面影响，恐怕已经超过正面影响。
第3，让人民感到相对剥夺。纽约时报近来1篇文章分析中国为何对马云开战，就提到尽管中国富了起来，但贫富差距仍大，人们长期对富人不满，对马云的仇富情结更深。中共则乐于利用这种心理，因为比起其他的价值，习近平更看重的是的奴性和忠诚，同时他也在暗示，商人应以清末实业家张謇为榜样，把国家利益置于商业利益之上。
蚂蚁拿银行钱放贷风险全转嫁给银行
最后是对金融体系造成过大的风险。蚂蚁集团透过旗下支付应用支付宝掌握的数据，向消费者及企业发放小额贷款，然而蚂蚁只提供一小部分的资金，贷款的大部分资金都来自银行，由银行承担信用风险。
2018年安邦、海航和万达接连被打压或接管，其中一项原因就和金融风险有关。当年这些中企大举海外扩张，但并购的速度太快，中国当局不得不出手限制海外投资；学者指出，中国政府不愿意看到国有银行因为这些海外投资而陷入危险，也不希望这些海外投资脱离政府的掌控。
习近平亲自喊停蚂蚁IPO
外界或许一头雾水，看不懂中共为什么要先养大这些科企再来宰杀？咨询公司博达克董事长克拉克（Duncan Clark）指出，中国需要科技巨头来带动民间消费，但不想从根本上降低科技上的创新能力；另一方面，中国政府也能借由施压，让科技巨头公开道歉，显示出中共才是商场上最大的玩家。
在这波反垄断的浪潮下，阿里巴巴、蚂蚁的冲击最大，尤其蚂蚁已经挑战到中国国企在银行、金融等领域的主导地位；另外，马云和中国监管观念分歧、关系紧张，且一直以敢言和挑战当局著称，他甚至说过，“如果因为支付宝要坐牢，那就是我去。”
2020年10月马云一番谈话，抨击中国监管机构扼杀创新，更让这种紧张关系雪上加霜，此举等同引火上身，习近平亲自喊停蚂蚁的IPO。《华尔街日报》报导，消息来源指出，在此之前习很少关注蚂蚁的IPO计划，马云等于是自己招致这样的结果。近日中国监管机构要求蚂蚁集团回归支付服务，同时获利丰厚的投资、贷款业务将进一步受限。
“社区团购”严重冲击中国底层经济
2020年又发生1件事，加速中国反垄断的脚步。武汉肺炎疫情爆发后，中国零售产业意外浮出“社区团购”这个新的商业模式。消费者在疫情下，已经习惯透过APP在线上购买生鲜食品、生活用品等，社区团购透过“团长”向熟客、社区居民推荐生鲜商品，消费者在APP下单，隔天可在选定的地点取货，团长则可抽佣金。
于是2020下半年，包括阿里巴巴、腾讯、京东、美团、拼多多、滴滴等，中国网络巨头挟雄厚资本进军社区团购，用疯狂补贴的方式砸重金开疆拓土，屡传出有低价倾销、哄抬价格等问题。目前中国规模最大的3大平台是兴盛优选、十荟团、同城生活，京东上月宣布投资兴盛优选，十荟团背后则是有阿里巴巴投资。
透过“烧钱”抢地盘并不新鲜，在网络平台的商业竞争中反复上演，但是在疫情冲击下，中国经济已经受伤不轻，尤其是菜贩、社区的小型店家受创最严重，而这次社区团购的补贴大战，又再度伤害了这些弱势群体，因此掀起舆论批评。由于这种低价竞争的方式破坏市场秩序，有上游供应商也以此为由，拒绝供货给社区团购平台。
对此，中国官媒《人民日报》发文批评，中国网络巨头掌握大量数据、先进演算法，应该在科技创新上有更多担当、有更多追求、更多作为；舆论也认为，网络巨头没有把钱投到真正的研究，反而透过垄断地位、补贴拿下市场地位后，再提高价格获利。
阿里巴巴与腾讯垄断中国市场
《BBC中文网》指出，早期阿里巴巴毫无疑问是创新者，推出许多破坏式创新，然而现已逐渐转向垄断者的角色；近10年来，无论在影音、电商、叫车或外送，2个帝国逐渐浮现，在中国，排名前30的APP中，超过20个都来自阿里巴巴或腾讯。
中国反垄断或许是必然的结果，一直有人批评，阿里巴巴已经从创新者逐渐变成垄断者。中国新进市场的创业者几乎已经没有发展的空间，想创业只剩下2种选择，要不是接受阿里巴巴或腾讯的投资被收编，不然就是等待阿里巴巴和腾讯拥钜资入场和自己展开竞争。
