世事兴衰皆有数
三教源流本同出
内省归真通大道
外求伪善入歧途
道貌岸然扮君子
装腔作势充尼姑
苍穹巨变劫数过
几人含笑几人哭
——刘翰青
提到朱熹，几乎人尽皆知，他的理论，至今渗透在很多华人的思想里。挺朱者，说他是饱学鸿儒、一代宗师，尊称其为朱子。贬朱者，说他满嘴仁义道德、一肚子男盗女娼。
自元仁宗恢复科举，至明清两代，朱熹理学成了官方哲学，他对《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》的注释——《四书集注》，成了科举考试的标准，换言之，朱熹理学控制了中华帝国教育部，占据了教育领域的制高点。中国的读书人或主动、或被动的被朱熹理论洗脑了近千年，朱熹坐拥一批粉丝的原因，无需多言了。
至于贬朱者，所贬的无非两点，一是朱熹的个人品行，二是朱熹理学对社会的影响。
……
关于朱熹的个人品行，流传较广，并且为人所诟病的，主要有这样几件事，一是官妓严蕊案。
……
再一件事，出自监察御史沈继祖弹劾朱熹的奏章，沈御史列出朱熹十大罪状，其中广为人知的两条，是朱熹和儿媳通奸，以及引诱两个尼姑为妾。一封朝奏九重天，朱熹顿时声名狼籍，被迫上表谢罪，说自己是“草茅贱士，章句腐儒，唯知伪学之传，岂适明时之用。”并且承认了自己受贿、勾引尼姑等罪状。
……
抛开朱熹的私德，我们再来看看朱熹理学，给中国带来了什么？
朱熹本人虽然很喜欢结交和尚尼姑，但是他对佛家、道家却极其敌视……
你提醒他善恶有报，让他遵从神佛的教化，他说你封建迷信，但是为了求官、求财、求子、求平安，他们甚至不惜砸下重金去庙里烧头香，以为这样便能求得神佛满足自己的私欲。
这种朱熹式的思维，心底其实相信高于人的神佛存在，但是却掩耳盗铃式的只想得到神的赐福，而不想因做恶受到神的惩罚，说穿了，就是要人为造就一个符合自己欲望的神，甚至由自己扮演神。因而，朱熹建立了一个严密的、排斥神佛的形而上学体系，并且抛出了反人性的教条——“存天理，灭人欲”。
……
所以，唐太守与严姑娘两情相悦，就违背了朱熹理学的“天理”，而朱熹私通儿媳、诱引尼姑这些丑闻，则被淡化、湮灭在历史长河中，毫不影响其被奉为一代宗师。
更为严重的是，朱熹理学隐晦的否定了对神的信仰，等于断绝了人类文化的根源……
丧失了对神的信仰，对中华文化的扭曲也就成了必然，比如有关婚姻的“元配”与“原配”…… 比如中华民国总统蒋中正先生，他的“元配”并不是包办婚姻的毛福梅，而是国母蒋宋美龄……
朱熹理学对中国传统文化的扭曲远不止此……朱熹顶着儒家学者的冠戴，创立了一套本质上与传统儒学相悖的思想体系，催生了一批批“无事袖手谈心性，临危一死报君王”的腐儒和表里不一的伪道学先生，中华帝国自此每况愈下，即使偶有明成祖、康熙帝这样的大略雄才，也只能激起短暂的火花。
朱熹理学使儒学失去了智慧、洒脱与真诚，变得刻板、虚伪。难怪颜元说：“必破一分程朱，始入一分孔孟”——只有破除程、朱理学的束缚，才能够真正明白孔、孟之道……
儒家有朱熹式的伪君子，佛教、道教，各种信仰、各种门派中，都不乏这种挂着羊头卖狗肉，徒具其表，招摇撞骗的伪类，他们的破坏力，往往比穷凶极恶、明火执杖的真小人，要大的多了。
