【看中国2021年4月28日讯】拜登的预算草案出炉了，要搞大政府么，什么部门、犄角旮旯都增加拨款，唯独军费缩减，而现在正是世界不安、威胁增加的时候，尤其是来自中共的武力威胁。拜登的军费预算是7,150亿美元，从表面上看，是比去年的7,040亿美元还多了1.6%，但如果算上超过两个百分点的通货膨胀的话，军费是削减了，形成鲜明对比的是，非国防预算可支配开支增加了16个百分点，教育部预算增加41个百分点，卫生公共服务部预算增加23个百分点，环境保护部预算增加21个百分点。要知道，拜登政府花钱非常的大手大脚，他不还提议2兆3千亿美元的大建设开支么，应该算在大建设之内吧？就是买电动车津贴都算在内，难道不该把海陆空的装备更新也算在内么？没有，就是没有。
2018年，在国会的要求下，部份国防专家在一起研讨评估川普(特朗普)政府的国防政策，研讨会的正式报告提出了前瞻性的警告，由于前几年华府的不作为，国防开支陷入危机，造成的结果就是，美国会为此付出生命和财富的代价，付出美国安全和繁荣的代价。看来拜登并不把它当回事，虽然拜登任命的国防部副部长Kathleen Hicks就是当初参加研讨会的国防专家，但拜登并不看重研讨会的结论。研讨会的结论是说：美国军费开支，每年的增长幅度应该比通货膨胀率高三到五个百分点。但拜登的军费增长比通货膨胀率还低。这份报告还提出具体建议，要把美军战斗力提高到能同时跟中共和俄罗斯作战，同时还能够遏制任何趁人之危、渔翁得利的国家。显然，拜登不当一回事。
这一点跟奥巴马执政时期是一个样，奥巴马刚刚执政时，国防预算占美国经济总量的4.7%，他离任的时候就掉到3.1%，在这期间美军的军事活动更多，由于军费的不足造成设备老化，导致军舰和战机的事故事故增加，战斗力下降，用五角大楼的话来说，已经到了军备危机的地步，Readiness Crisis。还是川普和共和党国会翻转了这一局面，到2020年疫情爆发之前，估计美国军费开支达到经济总量的3.3%，但如今拜登又要走回奥巴马的老路，削减军费搞社会主义大政府。
回顾最近几十年的历史，在911恐怖袭击发生之前，美国的军费开支从来就没有低于过经济总量的3%，但是那个时候正是苏共解体后，美国独霸世界的时期，在全世界范围内，美军没有威胁也没有竞争对手。今天就不一样了，再次出现大国争雄、一山不容二虎的年代，中共寻求地缘势力的扩张﹔俄罗斯、伊朗、拥有核武的朝鲜﹔还有网络攻击、太空战、高科技战，今天不应该是削减军费的年代，军备不提升、战斗力不保持在最佳状态，容易给潜在的敌人壮胆，容易擦枪走火。现在是削减军费的时候吗？
美国五大军种当中，战略地位和资源之间的缺口最大的就是海军，尤其体现在西太平洋战区。中共的海军舰艇已经增加到350艘，这还不包括民兵渔船的数量，而美国海军舰艇还停留在300艘，拜登说会拿出实际而负责任的再远扩充海军，但是增减舰艇到355艘的目标现在看来还遥不可及。拜登宣布要从阿富汗撤军，是不是会把一部分陆军军费挪用给海军呢？就算是挪用陆军军费也不够啊，美国海军面临的除了印度西太平洋的挑战，还有来自中东波斯湾、地中海的威胁和挑战。美国海军潜艇已经老旧，需要更新换代，可是上个月国会预算办公室透露说，光是维护舰艇的工作量，都已经超过了海军码头未来25年的符合，现在是削减军费的时候吗？
中共的军备当中，有相当一部分是精准导弹，专门用来攻击太平洋的美国舰艇的，白宫的预算草案提到，要拨款添置远程武器，目地是震慑敌人，提升受到首次打击之后的防卫能力和反击能力，这是有远见的，能起到军力平衡的作用，而且代价不高﹔但是白宫的军费草案中还提到，要拨款减少对环境的影响。军费就这么多，要环保就得拆东墙补西墙，这就意味着用来提升战斗力的经费会减少。五角大楼既需要武装到牙齿应付可能的敌人，还要环保，现在是削减军费的时候吗？
说句难听的，大国之间开战，美国现在没有百分之百的赢面，俄罗斯正在乌克兰边境屯兵﹔中共军机频繁骚扰台海领空﹔中共军舰、武装渔船在南海动作频繁。中共的军费在迅速增加，大有武力犯台的意思，中共外交部发言人上个星期不就说吗，中共在南海的军事演习，就是表明中共绝对不让台湾独立，阻止台湾跟美国的合作，用实际行动阻止。你说，现在是美国削减军费的时候吗？
奥巴马执政的时候说，要把战略轴心移到亚洲，动动嘴皮子而已，没有任何实际行动，拜登正在犯同样的错误，拜登现在想的是迎合左派，撒钱搞福利，搞绿色经理，联邦政府扩充权力，这样能立刻捞取政治好处，典型的把党派利益凌驾于国家利益之上，就拜登的这个军费预算，左派还不满意哪，还嫌削减的太少。当然，军费开支中浪费，任何政府开支中都有浪费，但削减军费对美国的安全一定会造成伤害，这一点是无庸置疑的。
谢谢您收看东方纵横，如果您觉得我讲的有道理，请帮助转发推荐，也请留言，如果您还没有订阅，请点击订阅键，再次感谢您收看东方纵横，我是东方，咱们下次时间-再见。
