图为美国总统候选人现任总统川普(左)在和前副总统拜登(右)。(图片来源:《看中国》合成图,原始图片均来自Gage Skidmore/Wikimedia/Flickr/CC BY-SA 2.0)
【看中国2021年5月2日讯】(看中国记者肖然编译报导)拜登执政百日以来采取了与川普不同的外交政策。美国传统基金会外交和国防政策研究副总裁卡拉法诺(James Jay Carafano)认为,拜登的外交策略能否让美国保持自由安全繁荣仍是悬而未决的问题。
卡拉法诺近日在福克斯撰写评论文章,提出拜登应在对抗中共上专注于实际行动,而不仅仅是口头承诺。
文章写道,拜登在印太地区表现很强硬,包括美军继续在南中国海自由航行,对中共声称拥有那里的主权提出挑战。
拜登政府一直大力支持台湾,并持续批评北京对香港的镇压以及对维吾尔人等宗教人士和少数民族的种族灭绝。
他们提高了Quad的重要性,Quad是指美国、印度、澳大利亚和日本之间的战略合作伙伴关系,以保持印太地区自由开放。最近,印度遭遇新一轮COVID疫情风暴袭击,拜登政府迅速行动向印度这个战略伙伴提供了关键援助。
许多人赞扬奥巴马政府时期稳固亚洲形势的现实主义者坎贝尔(Kurt Campbell),使拜登(Biden)团队保持稳定。
然而,事实是,拜登政府的最大优势之一就是延续前一只白宫团队的政策。
我们的南部边境正面临危机,这既是国内问题,也是国际问题。拜登(Biden)已将边境变成了卡特尔(Cartel)的2,000英里收费站,每天为团伙和跨国犯罪增添力量,并赋予他们权力。他掠夺了中美洲国家的前途,这些国家的人民应该致力于建设他们的国家,而不是逃离。拜登坚称这不是他的错,而事实恰恰相反。拜登的边境政策使更多非法移民更快进入美国。很难看到这一切该如何收场。
拜登推翻了将美军撤离德国的决定,这被视为对美国继续致力于北约的讯号。
川普政府的很多政策都擅长于加强和转变同盟,使其更有利于应对当代挑战。到目前为止,拜登团队对这些政策的延续大于变革,这很好。
拜登像一个不够酷的小伙子一样不想错过派对,一头冲进了《巴黎协定》。现实情况是,管理气候和环境问题的确是国内问题,美国并不需要与谁达成气候协议。
令人不安的是,拜登重新加入,并不是因为这样做会带来更好的环境结果,而是借助它加强以气候政策为由,达到改变美国经济、扩大政府的规模和影响力。对于拜登团队而言,最优先考虑的是使用气候政策来压制对其社会主义议程的反对声浪。
还有一系列至关重要的问题清单。新政府不顾一切地重新加入《伊朗核协议》,将使拜登感到尴尬,并破坏该地区的稳定。最后,这将取决于德黑兰要求华盛顿屈服的规模和速度。
从阿富汗撤军可能只会加剧该地区的麻烦,需要继续观察。拜登还希望停止重建军队,这是个坏主意。
最后,并不清楚拜登到底赢得了北京或莫斯科的尊重还是恐惧。
最重要的是,拜登似乎仍在测试恢复奥巴马时期的政策是否能摆脱困境。但是,尝试的次数越多,遇到的问题就会越多。
他们将发现,越是推行过去四年的有效政策,情况会越好。