【看中国2021年5月31日讯】想象一下,8-10年之后,中国进入持续的人口下降期,深度老龄化社会来临:
你逛公园,满眼所见都是白发苍苍的老人在遛弯散步,孩子数量与之相比有着数量级的差别;
你上工地,会发现搬砖的人还是30年前那一批人;
你去餐馆,从厨师到服务员,几乎所有服务人员,都是50岁上下的阿姨大叔;
你坐飞机,“空姐”们大都是40岁上下的“姑娘”;
甚至当你想去酒吧里放松一下,会发现酒吧的服务员也都是50岁上下的阿姨;
……
总之,除了能够支付相对高薪的工作之外,全社会大多数服务业从业者,很可能都是今天的同一批人,只是老了10岁而已。
按照经典的经济学理论,一个国家的长期经济增长是由劳动力、资本、技术等生产要素共同影响的。例如,根据丹尼森大学的研究,美国1929-2011年间GDP年化增长3.02%,其中1.23%来自劳动力贡献,0.74%来自资本,1.04%来自生产率提高。
美国经济增长的驱动因素(来源:Denison)
关于为什么人、特别是劳动人口的数量,才是经济增长最核心的要素,之前已经进行过解释,并列举了中国的老龄化与日本的相似性,且认为,中国经济当今的国际地位,收入增长的速度,都非常类似于25年前的日本。
根据中国国家统计局最新公布的人口普查数据,2020年中国60岁及以上人口为2.64亿,在总的人口中占比为18.70%,其中65岁及以上人口为19064万人,占比13.50%。对比日本的话,这大概相当于日本1993-1994年的水平,此后老年人口比例迅速增加。中国目前也已经显示出这样的苗头。
另一方面,从人口出生率来考虑,2020年中国人口出生率为0.87%,此前的2018年和2019年分别为1.1%和1.05%,整体相当于日本1988-2004年的水平。不过,日本的人口出生率从1.1%下降到0.87%花了15年时间,而中国只用了3年,远比日本更为陡峭和迅猛。
显然,从人口结构对比来看,无论是65岁以上老人占比、人口出生率,或者是15-64岁的适龄劳动人口占比,中国目前的整体情况,大概就相当于日本的1995年前后。
按照国际通行划分标准:
当一个国家或地区65岁及以上人口占比超过7%时,意味着进入老龄化社会;
占比达到14%以上,为深度老龄化社会;
占比超过20%,则进入超老龄化社会。
目前的情况是,日本于1971年正式进入老龄化社会,1995年进入深度老龄化社会,2006年进入超老龄化社会;
至于中国,2002年进入老龄化社会,目前正在快速奔向深度老龄化社会。按照国家统计局公布的最新人口普查数据,中国极大概率将在接下来的1-3年内进入深度老龄化社会。
如果认为人口是经济发展最主要的驱动因素的话,从人口结构类比中我们可以推断,中国经济和日本的经济表现,有较大概率存在着一个25年左右的时间差。
所以,观察日本1995年前后的经济增长方面的情况,对于中国陷入深度老龄化之后的经济变迁具有重要的意义。
按照美元计价,二战后日元的汇率稳定下来之后,日本经济就进入了快速增长的轨道。日本经济增长最高速时段是1960-1995年,持续35年时间。在这期间,以名义美元计价的日本经济,年均增长率达到了14.7%。
同样按照美元计价,自改革开放迄今,中国经济增长最高速时段是1978-2013年,也持续35年时间。在这35年时间里,以美元计价的中国经济,年均增长率达到12.3%。
为了方便大家对比,我们对两国GDP的增长率及其世界占比数据的时间线进行了处理,让日本的1960年迄今对应于中国的1978年迄今,舍弃了中国1978年之前的数据。
中日两国国官方公布的GDP增长率对比(作者制表)
中日两国以名义美元计价的GDP增长率对比(作者制表)
不管是两国官方公布的GDP增长率数据,或者是以名义美元计价的GDP增长率数据,都能看出来中国与日本相差20年左右的相似性。根据上面两幅图,我们可以简单看出:
人口老龄化来临之前,得益于人口红利,经济高速增长,以名义美元计价的GDP增长率,动辄都在10%甚至15%以上,实际GDP的年增速也都在5%以上(起飞阶段都超过10%);
人口老龄化来临之后,经济的增速会下降一个台阶,以名义美元计价的GDP增长率降至10%以下,实际GDP增速将降至5%以下。特别是深度老龄化来临之后,以名义美元计价的GDP增长率会降至5%以下,而实际GDP增速甚至低至1%左右。
根据日本的经验,在一个国家进入深度老龄化之后,实际经济增长率,很难维持在5%以上。2015年以来,中国的GDP增速大概维持在6-7%,如果深度社会老龄化来临,这一速度也将很难维持,中国的实际经济增速很可能会进一步下降到5%甚至更低。
根据推算,到2028年,中国每年死亡人口将超过新出生人口700万之多,中国将比日本更加迅速地进入超老龄化社会。到那个时候,5%会成为一个实际经济增长率的天花板,GDP增速能维持在3%左右就很不错了。