香港时事评论人李兆富认为香港是中共权力的角斗场。图为中国政治局七名常委（左起）韩正、王沪宁、栗战书、席习近平、李克强、汪洋和赵乐际。（图片来源：Getty Images）
【看中国2022年3月25日讯】（看中国记者李怀橘报导）香港第五波疫情确诊人数持续在1万至2万间徘徊。3月21日，特首林郑月娥宣布逐步放宽防疫措施，被香港激进建制派批评放弃北京“动态清零”政策。香港时事评论人李兆富（笔名“利世民”）认为林郑月娥无法自己做出决定。他分析，习近平时代“中国强起来”，甚至“强硬”到无需维持香港国际金融中心的地位，但事实上几千万中共贵族都通过香港去处理财富，习近平“把香港搞得这个样子”，这些既得利益集团不会坐视不理。这是香港政策“翻来覆去”左右摇摆的原因，事实上香港是一个权力角斗场。
弃“清零”？林郑放宽防疫措施
3月25日，香港新冠疫情新增确诊病例10,405宗，令第五波疫情累计确诊病例上升至109万。虽然疫情并未有明显缓和迹象，但林郑日前已宣布为早前收紧的防疫措施松绑，从4月21日起分三步恢复社会的秩序，同时她亦宣布暂缓全民强检并自4月1日取消对英美澳加等9个国家的禁飞令。
早前林郑一直跟随习近平，在香港实施严格的“清零”政策。不过“病毒清零”实质导致“经济清零”，餐厅、零售和小商户被“清零”，也引发外商的撤资潮。
日前一向立场亲共的香港商界人士、建制派人士均发声批评“清零”政策。香港兰桂坊集团主席盛智文向《明报》透露，不少在港国际企业的商界人士表示，若政府未能交出重开国际航线的路线图，或考虑离开香港，更警告称对很多大企业而言，3月21日是最后期限。盛智形容全世界正在重开，世界不会等香港，目前有很多人已离港。
香港行会成员、立法会议员林健锋也呼吁港府适度放宽入境限制，有利留住人才，因为不少以香港为总部的跨国企业难以忍受香港严格的防疫限制，已将相关运作及人员转移至新加坡等地。
时事评论人李兆富表示，盛智文等人代表香港本土商界的利益，不过最严重的还是在港中资，甚至高官、高干，“他们的不满才是最严重的。”
林郑逐步放宽防疫措施，被指“事实上”放弃了习近平的“动态清零”政策。是否林郑逆习近平政策而行？李兆富分析指，林郑月娥无法自己做出决定，“如果决定是可以由她去做的话，估计她一早也不会选这个（“动态清零”）的”，毕竟林郑在香港官场做了那么多年，她清楚知道很多跟随北京执行的政策是无法推行的。
李兆富补充指，国家卫健委专家组组长梁万年力挺林郑暂缓全民强检的决定，这表示为防疫措施松绑的决定是中央认可的，“不是说想帮港府说话，事实就是现在香港发生的所有事情，都是由北京遥控的”，“反而我们要问谁那么厉害可以改变北京的想法。”
习近平无法驾驭整个官僚体系？
今次并非北京首次改变治港政策。早前北京欲将大陆的《反外国制裁法》加入香港《基本法》附件三在港实施。怎知去年8月人大会议期间忽然暂缓表决在港实施该法例，让外界哗然。李兆富认为这和北京的派系斗争有关，中共体制内长期都有两个派系。
“一个派系要将很多自1978年改革开放后做的事情全部扭转回来。尤其是在2018年以后表现得特别明显，做了很多大动作，包括打压那些科技上市公司和在外国上市公司。”去年11月，中共通过第三份历史决议为习近平权威“封印”，“将中国划分为几个时代：第一个是毛泽东时代，第二个就是邓小平时代，第三个就是习近平时代”。
三个时代如何划分的呢？李兆富说，“毛泽东时代是‘中国人站起来’；邓小平时代是‘中国人富起来’；而习近平时代就是‘中国人强起来’。”
习近平为何要自我加冕？李兆富认为，任何位高权重的人都担心不在其位时会被人秋后算帐，亦担心被人夺权，“但其他人唯一拿不走的就是其历史地位”。共产党作为一个专制政权，其权力转移过程很难是和平的，“这个国家表面太平，但里面暗藏杀机。”因此习近平也希望为自己留有一个崇高的历史地位。
李兆富表示，习时代“中国强起来”，也就是“强起来和硬起来”。也有评论指中共越来越蛮横、越来越霸道，这便是所谓的“强（硬）起来”。
李兆富说，习近平试图否定一些上邓小平做过的事情，虽然习不否定改革开放，但他在否定改革开放后期江泽民和胡锦涛时代的事情，比如习推出“共同富裕”，并“打击那些超级富豪、地产商、科网巨企等等。”
他续指，对比毛邓的“站起来、富起来”，习近平的“强起来”，概念相对模糊；正常人都看到中国与世界背道而驰。对此，中共党内一直有反对声音，随着20大来临这些反对声音会越来越多。
习近平至今未确认接班人，并希望在20大获得连任。李兆富表示习近平想逆转邓小平时代确立的集体领导制度，不过习近平能否驾驭整个官僚体系，这是一个关注点。
对港政策摇摆 反映中共派系斗争
目前北京处理香港事务的机构是中央港澳工作领导小组和国务院下属的港澳事务办公室。有评论指港澳办和港澳小组代表不同的政治势力，港澳小组一直由江派势力把持，现任的组长就是江派的韩正，而港澳办则是由夏宝龙的习派势力把持，不过夏宝龙亦身兼港澳小组常务副组长一职。各方势力都持不同意见，这也是香港政策“翻来覆去”的原因。
“习近平及其党翼想摆出中国人强起来、硬起来的形象，比如香港不需要继续做国际金融中心，做个大湾区的中心就好了”，“但另外一面，政府的官僚架构，他们是庞大的既得利益集团，其经济利益要通过很多企业、地产商去维持”，而习近平的“硬起来”就令他们很难去做事。
李兆富观察到，曾经有一段日子习近平不再强调香港金融国际中心的地位，但习欲改变现状的时候会遇到诸多反对声音，大陆“里面有几千万的贵族，他们每个人其实一直以来都是通过香港去处理他们自己的财产”，习近平“把香港搞得这个样子”，这些既得利益集团不会坐视不理的。
亦有评论指，习近平之所以多番强调将香港纳入大湾区，因为习在香港没有利益，因此不在乎封关封港外资撤离，令香港沦为一个大陆城市。但是江派等既得利益派系就不同，他们知道必须使保持香港某种程度的开放，才能维持香港的经济命脉。因此两派就来回拉锯，导致香港政策左右摇摆。
李兆富总结指，中共内部一直存在矛盾，而香港就是一个角力的战场。
