台湾中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中。（图片来源：中央社）
【看中国2022年4月28日讯】中国政府“一刀切”的所谓“动态清零”政策，引发民怨沸腾。反观台湾虽然疫情升温，但防疫路线趋向于”与病毒共存”。大陆国台办宣称，台湾的防疫松绑政策，将会有许多人死亡，台湾疫情指挥中心指挥官陈时中27日反批，中国防疫恐“饿死比病死多”。
两岸防疫措施不同，掀起“制度之争”，大陆国台办发言人马晓光27日声称，中国在全球COVID-19感染率、死亡率最低，而依当前台湾的新防疫模式，“可以算一算有多少台湾同胞失去生命？”
他还呛声，“台湾哪来底气与中国大陆谈防疫的制度之争呢？”
对此，台湾疫情指挥中心指挥官陈时中回应说，中国的防疫数字确实很漂亮，不得不让人佩服，但未来也会步入“饿死比病死多”。
他认为，每一个国家有其优缺点，台湾对于防疫的想法就是见贤思齐，“见不贤就不要齐”。
日本产经新闻台北支局长矢板明夫则在脸书发文表示，陈时中回应的相当精彩，论语中的原文“见不贤而内自省也”。但是面对中国的荒腔走板的防疫措施，根本没有参考价值、台湾连“内自省”都不必要了。
矢板明夫说，台湾的防疫是由专家团队主导的，是根据病毒的进化和流行趋势、与时俱进一步一步摸索出来的。按人口比例的重症率、死亡率都远远低于全世界平均值。而中国的防疫，是一群政治人物按照政治逻辑想出来的。至今仍然拘泥于两年前的武汉经验，“在全世界看来就是一个笑话。”
他提到，虽然台湾和上海的人口差不多一样，但上海确诊数字居高不下，说明付出巨大社会经济成本的强制封城，根本没有用。
对比两岸防疫模式
台湾前卫生署长涂醒哲也发文指出，中共在上海实施的“硬封城” 形同军管，在原本经济水准很高的上海市，民众也是哀鸿遍野，多数人被铁丝网或木板墙封在社区，有人大声疾呼快要饿死，有些人因为各种疾病，甚至怀孕或车祸无法到医院就医而过世，已经让外界见识到了什么是“病毒猛于虎，暴政猛于病毒”。
对比分析台湾防疫模式和中共防疫模式的差别，涂醒哲说，台湾的防疫依靠的是“民主与科学”，而中共的防疫依靠的是“威权与军管”；台湾防疫的对象是病毒，会随着病毒的变化而改变防疫方式；但中共防疫的对象是人，完全以政治罢凌专业。
他直言，Omicron病毒的传染力大，无症状感染者越多，基本上是不可能清零。世界上各先进国家在疫苗的保护下都不断在解封，逐步恢复了正常的生活。中共却反其道而行继续执行“清零”政策，不惜动用武警，严格封城、关闭工厂、教育停摆、交通断绝，市民们连基本的生活或看病等都无法进行，“被清零政策杀死的人可能将比被病毒杀死的人还多”。
涂醒哲认为，中共对重症及死亡率都很低的Omicron病毒所采取的防疫措施，完全不符合流行病学的科学道理，这主要是为了保住共产党的面子。因为Omicron的大流行“证明中国科兴疫苗是没有用的”，为了面子问题，中共当局也想要赶快地把病毒消灭。
他批评，中共的防疫方法就“好像处理鸡瘟猪瘟一样”，把人当成动物一样的对待。这种方法没有人性，而且社会成本太高，“整个突显的就是中共视民如草芥，对人命人权的不屑一顾”。
“老虎咬人一个个来，病毒传染不断扩大，暴政杀人全民受害。”涂醒哲说。
