【看中国2022年6月14日讯】千呼万唤始出来，拜登政府中国政策终于亮相了，5月26号，国务卿布林肯在乔治华盛顿大学发表了中国政策演讲，提纲挈领的有这么几个重点：
1、中共是美国未来长期必须面对的、最严峻的挑战。
2、中国和俄国在各个领域公开合作，跟美国对抗，包括在军事领域
3、人权是中国政策必不可少的部份
4、北京政府不遵循互惠互利的原则
5、中国经济模式完全不同，跟德国和日本的完全不同，需要用完全不同的策略
毫无疑问，今天的中共跟冷战时期的苏共很不一样，美国也没有现成的经验可以借鉴，目前拜登政府的策略，归纳起来就是三个字：invest、align、compete，网络普遍翻译为：投资、结盟、竞争，其实我觉得一个更贴切的翻译是：提升民主、立场分明、竞争对抗。因为具体做法是加强美国企业竞争力、完善民主制度，跟盟国进一步加强统一战线，主动跟中共竞争。这是从字面和政策指南上来看、来理解的，针对中共独裁体制的策略，这个策略的功过是非，现在还不能下结论，需要假以时日的实践才能看得出来。
但是现在就已经能看出来的，是拜登政府的言行不一致，说一套做一套，俗话说外交是内政的延伸，也有说内政是外交的延伸，但从拜登政府的施政来看，内政跟外交不是延伸的关系，更象是互相矛盾，咱们来一样一样的看和分析。
要增强美国企业的竞争力，用常识想一想就知道应该为企业松绑，为企业投资提供支持，鼓励制造业回流本土，创建良好的供应链，但在实际中，拜登政府的做法是加强对企业的监管，抬高美国开工厂的门槛。当供应链出现瓶颈，大量货船在美国港口滞留的时候，拜登政府无为而治。现在能源价格居高不下，汽油价格单行道的往上冲，美国明明是能源大国、能源生产国，但是拜登政府却接连取消了三个石油和天然气开采契约，在墨西哥湾和阿拉斯加的联邦土地上的能源开采契约，这是加强美国企业的竞争力呢，还是在制约和削减美国企业的竞争力？
布林肯的中国政策讲话中提到，要提高美国竞争，必须在教育上下功夫，但拜登政府却跟左派站在一起，取消或者压制诸多美国各地的重点高中，就是需要考试入学、着重理工科专业的重点高中，因为这有种族歧视之嫌，不公平。中国那边讲究赢在起跑线上，美国这边是在跑道上设置障碍。
再说说跟盟国加强团结、一致对外，但是实际上呢？拜登一上台就取消了加拿大到美国的输油管项目，Keystone输油管项目，这是一个加深盟国联系的项目，更不用说能源自主的项目，但是拜登为了取悦于左派绿色能源阵营，新官上任三把火之一的就是取消这个项目，得罪了美国的盟友加拿大。得罪加拿大还有另外一件事，就是不再引渡孟晚舟到美国打官司，允许她返回中国。当初加拿大是应了美国的要求扣留了孟晚舟，罪名是帮助伊朗逃脱经济制裁，作为报复，北京政府逮捕了几位加拿大公民，拜登政府取消所有对孟晚舟的指控，加拿大等于白做，被美国晾在那里，最近几天中共军机在东亚上空单挑加拿大巡逻侦察机，逼近到危险距离，只有二十到一百尺左右的距离，飞行员都能看清对方的脸。你说加拿大这口气怎么往下咽。
至于说跟中共竞争和主动出击，拜登政府的言行不一致就更离谱了，他下令取消司法部中国办公室，这是一个专门针对中共窃取美国知识产权的调查办公室，中共利用美国自由社会和学术公开的环境，在美国本土的大学和研究机构，盗取研究项目和知识产权，尽管过去几年美国针对中共盗取知识产权有过高调的调查报告，也起诉了一些帮助中共的学者，包括哈佛大学教授在内的学者，但是拜登政府还是取消了中国办公室。在美国的军事力量上，一方面拜登宣称美国的军事力量无以伦比，另一方面又削减经费，24艘战舰退役，包括几条核动力潜艇不再服役。与此同时，他要求军人必须接受推翻传统男女两种性别的教育，他怎么不要求美国军人必须学习中文呢？
其实说一套做一套，不是拜登政府的发明和专利，美国历届政府经常言行不一，有的是故意的，有的是不得已而为之。比如小布什刚刚上台的时候是一副要单挑中共的架势，但紧接着就发生了九一一恐怖袭击，美国整个政策偏向反恐﹔奥巴马上台，说是要把战略轴心东移到远东，目地也是要对付中共，但几乎没有任何行动﹔川普(特朗普)算是拿出行动打贸易战的，但他是谈判高手，用贸易战为美国争取利益，他一边指责疫情是中共病毒，一边有赞扬中国防疫有效果﹔现在的拜登也是一样，口头上大谈中共威胁，但实际动作仍然是以和为贵，这种言行不一的政策，有它的逻辑，中共的确是美国唯一的潜在的对手，但是中共跟美国的经济又是爱恨交织，剪不断理还乱，拜登也没有快刀斩乱麻的魄力，所以说，拜登政府是在表演性的冷战，表演打擂台，但是在台下，大家都在一个系统里继续赚钱。
