杜耀明指，戴耀庭（中）以政治手段解决政治问题，按照《基本法》的规则与北京博弈，根本谈不上颠覆。（图片来源：Getty Images）
【看中国2023年2月19日讯】（看中国记者李怀橘综合报导）香港《国安法》最大案件——民主派初选“47人案”日前已经开审。时评人杜耀明形容称“香港的世纪审判”。他指出控方指控“千疮百孔”，因为否决预算案由始至终都是合法手段，民主派的计划是以政治手段解决政治问题，按照《基本法》的规则与北京博弈，何来颠覆之说？
47人案第二周审讯完成，案件中第二被告前民主派立法会议员区诺轩以控方证人身份作供，讲述民主派初选从构思到实施的过程。据《法庭线》报导，区诺轩供称初选计划“一切由饭局开始”。在2020年1月他与前港大法律系教授戴耀廷等四人饭聚，戴提议民主派需思考在立法会选举中进取一些，众人讨论建立参选协调机制。戴耀庭认为，如果民主派能获得立法会逾半议席（编注：35或以上议席），将成为可以抗衡政府的大杀伤性宪制武器。
戴还提出在民主派各区协调会议的文件中，加入“积极运用《基本法》权力，否决《财政预算案》”。此外，戴在《苹果日报》发表《真揽炒十步 这是香港宿命》文章，期望当选的民主派议员使用手中的宪政权力迫使香港和北京政府回应反送中运动中提出的“五大诉求”。
2021年戴耀庭和其他组织及参与初选的民主派人士（共47人）被当局以“串谋颠覆国家政权罪”起诉。时评人杜耀明撰文称，戴耀庭的计划是以政治手段解决政治问题，按照《基本法》的规则与北京博弈。当时民主派相信，北京若要避免政治危机，或会从善如流，认真回应“五大诉求”。
若特首拒绝回应民意，立法会就有权罢免行政长官，做法合宪合法。杜耀明指，但这在北京眼中却是大逆不道。代表政府的控方称，“该计划是通过非法手段，严重扰乱、破坏特区政权机关依法履行职能，无差别否决政府财政预算，迫政府解散立法会，导致行政长官辞职，以达致颠覆政权的目的。”
不过问题来了，《基本法》列明立法会议员有权否决财政预算案。杜耀明反问：何时否决财政预算案成为“非法手段”？而且还扰乱、破坏政权职能？这些政府需要交代。
杜强调，支持或否决预算案是立法会的职能，无论支持或否决都是在发挥其职能，又怎能说破坏政权职能？假设否决预算案对政府施政起到干扰，但这也不等于颠覆政权，或者意图颠覆。因为否决预算案由始至终都是合法手段，用合法手段去“颠覆”，又是否颠覆呢？
杜耀明进一步分析指，在中共制定的立法会选举制度下，民主派根本无法获得过半数的35个议席。戴耀庭倡议的计划其实是“空中楼阁”，真正目标是延续反送中运动的声势，多过对政府施加实际威胁。他强调“计划从一开始就不可能成功，因为没有足够票数”，又何来颠覆政权呢？
本身没有触犯任何法律的47人却成为被告，每天都上庭接受审讯。法官们都全神贯注于戴耀廷如何透过立法会来颠覆政权。杜耀明指，现实中，香港立法会并没有解散，只是在北京修改新选举制度后，变成“清一色的议会”，而“香港也从此不一样”，可惜这些改变在“庄严法庭”上的那些法官根本不想理会。
目前香港涉及《国安法》的案件都由特首指定法官审理，坊间曾痛批特区政府连同“国安法指定法官”们是在公然破坏法治和公义。
