中国金融风险很高，中共只会吸取负面教训。（图片来源：Adobe stock）
硅谷银行（SVB）突然倒闭之后，美国政府快速出手援助，并表示纳税人不承担任何损失。反观去年中国村镇银行400亿元存款消失案，储户维权被打压、健康码被赋红码限制出行，至今仍未结案。中共政府不会像美国政府那样负责，却对中国民众采取监控和打压的手段。实际上，中国金融风险很高，中共只会吸取负面教训。
中共过完百岁“生日”后，愈发肆无忌惮的控制国内各个社会阶层，好像百岁没牙老太太靠墙喝稀粥--卑鄙（背壁）、无耻（无齿）、下流。中共百年来一直在夹缝中生存，集古今中外邪恶于一身，这样发展壮大起来的。所以北京某社区女干部才敢就某事与居民无法达成共识时，说出“他的软肋，其实是他儿子”这种恶意满满的惊人之语。要知道在古代，黑帮都知道罪不及父母、祸不及妻儿，否则会遭到报应的，中共的坏超越了以往的黑帮。
中共官媒《证券时报》3月15日在头版的评论文章中表示，硅谷银行(SVB)的倒闭会为中国的银行业提供重要的教训，“硅谷银行事件对我国中小银行的发展、金融系统的稳定具有重要启示意义。”
“国内金融业仍需认真吸取这次教训，始终把防控风险放在首位，”文章称。
硅谷银行是一家中国初创企业非常依赖的银行，也是中国资本大佬最喜欢存款的海外银行之一，在中国赚钱在美国存钱。网传一份华人在硅谷银行存款的名单显示，存款金额少的都有8位数，多的竟达9位数，这些人很多都是私募基金的LP。
Limited Partnership（LP）--有限合伙。有限合伙企业中的LP，指的是有限合伙人limited partner，是仅仅投入资金,但不参与公司管理。
对于硅谷银行的倒闭，可以说是一场风险蔓延的灾难。这家银行作为硅谷地区最大的商业银行之一，其倒闭带来的影响不仅仅是对当地经济的冲击，更是对全球金融市场的影响。
在硅谷银行倒闭之后，许多金融机构和公司也遭受了影响。许多投资者和储户都在担心自己的资金安全。尽管美国政府快速出手援助，但这并不能解决整个金融市场的问题。毕竟，金融市场是一个相互依存的系统，其中任何一个环节出现问题都可能导致整个市场的崩溃。
美国政府快速出手援助并表示纳税人不承担任何损失，纳税人不会为银行的倒闭承担任何损失，这是因为美国政府实施了严格的监管制度，避免了金融风险的扩散。而在中国，中共则常常行政权力粗暴监管，以避免金融风险爆发。
所以，中共只会吸取负面教训。正常情况下，人们应该吸取正面教训，反思不足从而改进、变好。然而，中共想着怎样不会波及自身利益，同时打压一切影响其政权“稳定”的因素，这就是负面教训。
然而，事实上中国的金融风险还是非常高的。许多商业银行的资产中都有大量地方政府债务，这是一个潜在的风险点。为了避免这种风险爆发，中共会给地方政府开后门，每年都会有新增债务额度，并让地方政府借新债还旧债，因为没有一个地方政府想还清债务。这些措施并不仅仅是为了维护金融市场的稳定，更是为了维护中共的权力和“稳定”。
更糟糕的是，中国民众维权的处境十分恶劣。在2022年中国村镇银行400亿元存款消失案中，许多储户的权益都受到了侵犯。然而，中共政府并没有积极地为储户维权，反而采取了监控、限制和打压的手段。一些储户还被赋予了健康码红码以限制出行，这是世界首例利用数字手段对民众权益的极大侵犯。
总之，硅谷银行的倒闭给全球金融市场带来了很大的冲击，也让我们看到了美国政府在金融风险管控方面的高效和有力。与此相比，中共政府在金融监管方面的表现实在是让人堪忧。
近年来，中国金融市场的不稳定性和风险性逐渐增加，中共政府采取的监管措施却并未能有效化解风险。相反，中共政府过于依赖于行政手段和政治手段，导致监管失效和金融风险不断积累。
