【看中国2023年6月6日讯】（看中国记者梁路思、李净瑶采访报导）前两日世界各地的华人都在悼念“六四34周年”。自1978年中共第二代中央领导集体核心邓小平提出和创立了改革开放后，中国经济便开始蓬勃发展，成为了世界第二大经济体。但45年来，中国的民主进程却越来越倒退，甚至发生了针对民主诉求的1989年6月4日的“天安门大屠杀”事件。到底，中国与香港的民主道路何去何从？《看中国》就此采访了时事评论员程翔。
专制政权无法长存于世间
对于中国和香港的民主道路，程翔表示，这是一个大家不断探讨的问题，而他自己也没有一个答案可以总结。但他觉得大家应该要有信心，因为一个控制民众思想与言行的政权，是无法长存于当今世间的。他说：“中共对国民的防备已到了一种什么程度？是到了惧怕无比的程度。它最近派发一个表格给干部，要他们申报参加了哪些网上社交平台，以及平台上有无违反政府方针和政治安全的言论。若发现有，干部须自己处理并宣誓自己不会做违反政府的事。这显示它对它依靠的群体也就是干部都没有信心，所以它只能以钳制民众思想、限制言论自由的措施来维持它的统治。”
程翔表示，人是渴望自由的，一个小孩若被抓着，不给他自由，他都懂得反抗。所以，一个限制民众自由的政权是不会长久的。
“我相信在中共高度专制政权下，能够持续为自由而奋斗，前途一定是光明的。”程翔说。
认清“中共不等于中国”
被问及在《港版国安法》的实施下，数以十万香港人移民他国。港人移民外国后，对于自己是香港人或中国人的身份认同，心理总感到挣扎与纠结。对此，程翔表示，没必要有这种挣扎。“如果我们很清晰地界定中共不是中国，那么我们就无须对此感到挣扎。其实中共不等于中国，党不等于国家。梁启超先生曾说过，国家和朝廷是两回事，朝廷是一时的掌管，国家才是永续的。所以，朝廷做得好，固然可以继续做下去；朝廷做不好，国民有权要求更换执政者。
如果能够和平改变执政者，当然是更好；如果不能以和平手段改变执政者，我们都可以接受。这个就是中国最早提出党和国家分开的最早的论述。”
程翔表示，可惜的是，在中国传统文化的氛围下，华人往往很难将党和国家分开。
“但只要我们将党和国家分开，就不会产生那种挣扎心的冲突。为什么呢？因为做坏事的是中共，中国人是受害者。我们将争对的矛头指向中共，而不是中国人。我觉得，这简单的道理，梁启超先生在百多年前就已经讲过，但直到最近这个说法才逐渐被更多人所接受，特别是美国前国务卿蓬佩奥曾表明‘中共不代表中国’以后。在蓬佩奥带头区分中共与中国后，慢慢地世界才认识到并接受此看法。
其实，美国新一代的参议员麦卡锡才成立了一个委员会，也已经具体地阐明要针对“中国共产党”，而不是中国。所以，身在海外的中国人或香港人，只要你们在观念上认识到中共不代表中国，你们就不会有身份认同的纠结。”
程翔指出，中国人很容易陷入中共灌输的歪逻辑：爱国就要爱党。中共70多年来的宣传，都是将爱国与爱党联系起来，似乎不爱党就没资格爱国。但是大家都知道，党和国是完全不同的。
中共与百姓的利益相对立
程翔表示，中共用巨资维稳是因为害怕老百姓，以及其利益与老百姓的利益相抵触。
他说：“中共能否等同于中国呢？如果中共可以等同于中国，为什么中共要用万亿人民币来维稳呢？中共是怕中国老百姓，所以才要花巨资来维稳，防止老百姓推翻它。
为什么中共经常将维护政治安全挂在嘴边？什么是政治安全？政治安全就是共产党的执政安全。这是因为共产党已经意识到它与民众的利益是对立的，所以它才要不断强调执政安全。它当然不会说是执政安全，它用政治安全。从它维稳的经费远远大过国防经费，就可以看到中共的利益与中国百姓的利益是对立的，否则它无须耗巨资来维稳，打击中国人的诉求。”
程翔还说：“如果中共的利益与老百姓是一致的，为何至今它仍不准老百姓享有选举的制度呢？它讲要选举讲了很多年，但至今即使是基层的非政权机构的选举，都要由中共提供候选人名单，更遑论涉及政权的组织了。这说明了，中共与广大老百姓的利益是对立的。”
分清党国 勿被民族主义煽动
最后，程翔强调，中国人必须党国分清，以避免情绪被中共煽动的民族主义所带动。
“海外华人的困扰是他们对中国多少会有些情感，但又不喜欢中共的做法，批评中共时感到像批评中国。我觉得不须要有此纠结，只要大家认清中共和中国是不同的，这样就可以摆脱由中共煽动的盲目民族主义情绪。”程翔说。
