《财新》创办人胡舒立（图片来源：Getty Images）
【看中国2024年1月4日讯】（看中国记者肖然、李德言采访报导）2023年年末，胡舒立创办的《财新》登载题为《重温实事求是思想路线》的一篇社论，其中引用邓小平的话：“改革开放的成功，不是靠本本，而是靠实践，靠实事求是。”财新网在2023年12月31日又刊登《2023终有一别》一文盘点李克强等2023年去世的中外重要人物，两篇文章接连被下架，熟识胡舒立的中国民主党主席王军涛分析，以上事件说明胡舒立可能已准备好退出媒体界，而前中国媒体人赵兰健则表示，财新发布“实事求是”社论被删除已超出传媒本身事件，属于敏感政治事件。
王军涛：自由主义知识分子对习近平彻底绝望
王军涛告诉《看中国》，他跟胡舒立在80年代初就认识，两人分别在人民大学和北京大学就读。
“她在一九八几年出的国，走之前我们还和朋友一起吃饭。后来我刚到美国，听说她也在美国读一个项目。当时我在哈佛读书，我们在许家屯家还聊了一次天。我那时还不是职业革命家，所以那时胡舒立到美国还会来看我。以我对她的了解，她的思想很全面，她的圈子应该说是红二代的圈子，而且那些红二代不光是主张中国改革开放，还主张反思上一代的错误，觉得中国应当有政治改革，应该建立民主宪政中国。”
对于外界有关胡舒立是王岐山派系的传闻，王军涛不认同。
“她本人比王岐山的思想要全面得多。王岐山主张经济改革，但在政治上主张搞维权。但是胡舒立在政治上应该属于红二代。她后来因为做新闻，就更主张新闻自由、新闻要反映真实情况。在我看来，胡舒立对中共1989年六四镇压学生事件并不认同。”
他分析了胡舒立这次在财新网连发数篇有力度的文章，旨在借最后这几篇文章和习近平划清界线，准备好退出中国媒体界了。“她知道习近平再这么统治下去，就不可能再有空间（做媒体）。再这么往下走，如果胡舒立不替习近平背书，她这个媒体是办不下去的。我认为李克强他们团派裸退，也不见得完全是习近平逼退的，而是他们看明白了，继续做官就是在背书，不但不能施展自己的抱负，还和习近平在斗争，还得背书，所以干脆就他们不玩了，也不想背书了。”
他表示，胡舒立认识的一大批人都有相同想法，也愿意在中国做一些事情。然而，中国这一批自由主义的知识份子现在对习近平彻底绝望了，已经不准备再跟他继续合作了。
“习近平刚上台时，很多中国的自由派对他都抱希望，但现在大家现在都已经绝望了，下一步习近平就是更加独裁，跟着他的人就是溜须拍马，不是是非不分、特别傻的人，就是特别没道德的人，再不然就是完全没有底线的人。”他补充道。
赵兰健：《财新》社论被删是政治事件
前中国媒体人赵兰健接受《看中国》采访时说，他近日和还在财新工作的早年朋友询问《财新》被删事件，他们都避而不谈。“当我询问另一位给胡舒立做过个人专访的、已离开媒体的前同事时，（表现出）非常惊讶惶恐，可能害怕“铁链女”关联敏感性，也可能害怕卷入《财新》这次敏感事件。”
对方担心通话被监听，也担心被录音。“我做出保证，并安抚他，停止对他询问此事。这些胡舒立员工和朋友的惊慌状态，显示了《财新》社论被删事件的复杂性和敏感性。”
赵兰健分析，2023年底内忧外困的习近平准备请出毛泽东，更深入控制人们的思想。解决不了社会问题，就通过对全民的思想控制，解决发现这些问题的人。此时此刻，财新发布《实事求是》社论被删除，已超出传媒本身事件，可归类到敏感政治事件。
他透露，胡舒立当时任《工人日报》驻厦门记者，和当时厦门副市长习近平熟识。胡舒立离开《财经》创办《财新》，被传得到王岐山等人支持。但习近平上台后，对媒体管制愈发苛刻。
“胡舒立虽然早年和习近平、王岐山都熟悉，但大权在握的习近平对反对他的人，绝不会手软。以各种手段清理了南方周末、炎黄春秋、共识网。胡舒立的财新传媒很有可能遭遇炎黄春秋的接管模式。空降一个团队，更换原来记者编辑团队。这也是我在《财新》的朋友，没有一个人敢谈接连两次被删文事件的主要原因，他们自己已经察觉到了这种阴暗气息。这段时间和他们接触就像我在2022年2-3月和他们接触一样。我去调查云南怒江走失人口拿到铁链女关键证据，前后都和财新朋友接洽过，刊发报导事宜，都被拒绝了。”
赵兰健认为，虽然《财新》比其他媒体敢言，但从本质上来说，它仍然是共产党改革开放派的喉舌，在这一点上和共产党的顽固派并无本质区别。
“说到底，《财新》关心的只是共产党改良派的利益，而不是民众的福祉和权利。”
