2024年5月28日台湾立法院在通过国会改革法案后，支持执政党民进党的民众聚集立法院外，放出“拒绝中国干政”的气球。（图片来源：网络图片/推特、微博截图）
【看中国2024年5月30日讯】台北——台湾立法院星期二(5月28日)三读通过五大职权修法，但扩权争议引发的朝野对峙和公民抗争才刚揭开序幕。除了内部政争效应外，台湾舆论也聚焦外来的“中国因素”，尤其关注中国流亡作家袁红冰早自2月就提出的警告:“习近平要在台湾立法院占领制高点”或桥头堡，从内部分化台湾社会，为武统铺路。这样的论述虽不易核实，但近日引发立院场外抗议群众的热议却是不争的事实。
台湾总统赖清德上任第一周，两大在野阵营国民党(蓝)和民众党(白)就急着联手通过五大职权修法，是实现国会改革正义的时机凑巧？还是有意制约赖政府的政争手段？背后有无中国的介入？在台湾抗议群众中引发热议。
今年2月初，袁红冰向海外网媒《看中国》揭露、中国红二代泄漏给他的国台办密件《占领台湾立法院制高点的统战战略要点》尤其引发台湾公民团体的关注，不少人热议，台湾立院局势似乎正照着这个剧本走，因为蓝白合在立院扩权后，不仅凌驾行政权之上，也凌驾司法调查权等之上，恐让北京大开渗透的方便之门。
对此，在澳大利亚的袁红冰在接受美国之音采访时表示，台湾立法院在国民党的主导下，打着国会改革的旗号，实质扩权，都是照着中共统战部的意志在行事，因为习近平已指示对台单位要抓紧蓝白合在立院占多数的机遇，以发挥对台政治效应。
台湾立院扩权给赖政府戴上脚镣和手铐
袁红冰说:“这个政治效应主要表现在立法院的扩权上，目的有两个：一是通过立法院扩权实际上给赖清德的行政权戴上脚镣和手铐，这是国台办内部的一个指示性意见。”
至于第二个目的，袁红冰说:“通过扩权让立法权深入到台湾的司法权中，来抵消绿营对司法权的掌控和影响，然后下一步，就是要废除《反渗透法》。”
他说，台湾2019年通过的《反渗透法》阻断了中共和台湾内部通共分子的管道，因此，若此法废除，中共才能重新打开对台渗透的通道。
台湾立法院5月28日三读通过五大职权修法，但扩权争议引发的朝野对峙和公民抗争才刚揭开序幕。除了内部政争效应外，台湾舆论也聚焦外来的“中国因素”，尤其关注中国流亡作家袁红冰早自2月就提出的警告:“习近平要在台湾立法院占领制高点”或桥头堡，从内部分化台湾社会，为武统铺路。这样的论述虽不易核实… pic.twitter.com/fH2aJtYsEZ
— 美国之音中文网 (@VOAChinese) May 29, 2024
袁红冰说，中共政权的运作都带有政治目的，绝不可能为了套交情，就和国民党人往来。他认为，中共近期接连会晤夏立言、马英九，到傅崐萁率领的17人访团，都是收买和分化台湾社会的迹象。
他还说，中共体制内的良知人士向他透露，武统台湾是习近平最重要的战略想定之一，但军事入侵台湾前，中共得清扫两大障碍，一是透过在台收买的协作者，散布恐共媚共情绪，以瓦解台湾自卫的战斗意志；二是利用蓝白合在立院多数，让中共“在台湾权力结构中占领一个桥头堡，用习近平的话讲，叫做在台湾立法院占领制高点”。
袁红冰呼吁，台湾社会对中共的分化企图提高警觉，虽然他也对台湾公民社会辨别是非的力量深具信心。
国民党斥袁红冰是“造谣专家”
对于袁红冰揭露的说法，国民党发言人杨智伃5月24日接受记者采访时批评袁红冰是“造谣专家”。她质疑，袁红冰2009年出版《台湾大劫难》一书时就直指中共收买民进党新潮流派系，若按此逻辑，出身新潮流派系的赖清德早就被中共收买，恐更加证明台湾需要国会改革，通过立法院监督行政权。
民众党主席柯文哲则分别于5月22ㄖ和27日透过自己的油管节目《柯P揪时在》澄清该党的改革初衷，并一一破解民进党的所谓“谣言”。他说，中国虽然时常对台湾发动认知战，但他发现，民进党在此次修法过程中也制造了很多假新闻，才是造谣，试图改变台湾年轻人的认知。
柯文哲说，这次修法的内容多是民进党过去做不到的主张，包括总统国会报告，接受即问即答是民进党早于2012年就提出的。另外，针对黑箱指控，他说，立院审议前，已进行过逾1500个小时的公听会等讨论，绝无黑箱作业等。
他还呼吁民进党与其侧翼不要抹黑抹红，将不同意见的人全部打成“中共同路人”。
针对这份中国国台办密件的真伪，美国之音三度致电中国国台办新闻局正副局长的办公室电话，希望核实或取得置评，但两通电话无人接听，另一通则一接听后，随即遭挂断。
台湾抗议者:中国介入乃合理推测
虽然国台办密件的真实性难辨，但好几位在立法院外抗议的公民和年轻人都说，蓝白合联手快速修法，有中国因素介入应是合理推测。
在台北的政治大学大二生游博安告诉美国之音:“我不会那么的直接去连接到说，这个是中国的指示。但国民党一直以来就被认为是一个相对对中国比较友善的政党，刚好是太阳花(公民抗争运动)10周年，我觉得大家有这个联想很合理......大家认为，他们是所谓中共同路人，这是个很合理的推测。”
游博安说，尤其国民党立院党团总召傅崐萁近期才刚访中，也难免让人有更深的联想。但他对民众党遭中共收买持保留意见，因为民众党是小党，立场比较模糊，可能视议题，与任一大党合作都有可能。
但原是小党时代力量和黄国昌支持者的游博安说，他和许多人对黄国昌此次倒向国民党的表现非常失望，因为黄国昌10年前打弊案时还批评“国民党连当在野党都不配”，对他如今游走各党的投机行为不以为然。
原为柯文者支持者、在立法院外抗议的梁先生也说，民众党这次推动的修法是脱序行为，违宪外，也恐被中国所利用。
梁先生告诉美国之音:“我更期待你(柯文哲)是在遵守中华民国台湾的宪法架构下来进行国会改革，而不是造成国会乱象，甚至极可能在这过程中被我们敌对势力中国政府所利用，来迫害我们的国家。”
来自中台湾嘉义的郭女士则支持袁红冰的观察，她说，因为520前后立法院就出现黑箱法案，不利台湾民主，又适逢傅崐萁才刚访中回来，中共的角色难免启人疑窦。
郭女士告诉美国之音:“台湾跟中国，一边一国，互不隶属，请中国不要干涉台湾的内政。”
黄兆年:蓝白是中国统战的吸纳对象
在台北的政治大学国家发展研究所副教授黄兆年认为，此次立委扩权修法中的中国因素确实值得台湾警戒。
他说，台湾立院扩权后，让立委有调查权，也有权取得政府、军队、民企、公民团体的机敏资料，甚至一般人的隐私，若中共进一步获得蓝白立委的配合，确实与其现阶段的战略目标契合。
不过，他说，国民党和民众党是否配合中共对台渗透，尚待观察，也未有确切证据。
但中共从对台统战的战略目标和手段上，的确乐见蓝白联手扩权。
黄兆年说，中国不放弃武统台湾，因此，台湾立院扩权若反成泄漏台湾军事、国安情报的管道，有助于中共的情蒐。另外，中国面对经济下行也致力推动产业升级，因此早就透过并购、商业间谍或骇客在各国窃取得高科技技术，来提升科技和经济实力，若台湾立院也是取得高科技业相关研发情资的管道之一，自然为北京开方便之门。
至于从手段上，他说，中共统战思维一直立基在联合次要敌人，打击主要敌人，因此，国民党和民众党都是其统战吸纳的对象，以对付民进党，达到反独促统的目标。尤其国民党失去丰沛的党政资源可下放给地方势力，亦即其过去与地方的“恩庇主”和侍从角色已不再，这让北京有机可趁，绕过台湾的中央政府，甚至取代国民党的“恩庇主”角色，以农业或观光等经济利益换取台湾地方势力的政治妥协，甚至绑架国民党，走向更亲中的倾向。
至于民众党，黄兆年说，虽和北京有较少的利益纠葛，但蓝白联手诉诸民粹、民主表象推法，可扩大其权力基础。
黄兆年告诉美国之音:“这三方一拍即合，就是说，国民党目前是被地方派系所绑架的一个政党，然后北京，再加上民粹政客所组成的白色阵营，所以所谓的国会改革法案，变成是中共统一战线工程的一环，是有这个可能性。”
