故宫中和殿匾额上的“允执厥中”四字，是由乾隆御笔所题写的。（图片来源：Shizhao/维基百科）
不知道你是否发现，现今的汉字是历经长时间的演化所成，因此许多现在看起来是错误的写法，在古代反倒可能是正确的字。举例来说，许多人在参观名胜古迹时，惊讶的发现，由古人书写的牌匾居然存在诸多错字，不是多一点，就是少一撇，难道古人都没有发现，都不想要把错误的汉字改正过来吗？
根据媒体报导，位在江苏省扬州的大明寺有一块写有“风流宛在”的匾额，上头的“流”字就少了一点，反而是“在”字多了一点。任谁看了，都觉得是字写错了；位在河北省承德“避暑山庄”中的“避”字，则是在“辛”上多了一横……这些都还不是孤例。
只是，为什么古人这么常写错字呢？其实，这些汉字的写法在古代可能都是正确的，并非写错，只是随着字体的演变，现在的人才会对这些汉字的写法越来越感到陌生，甚至认为是古人写错字了。
有陆媒报导，不少人在知道古代牌匾上出现了许多错字后，开始去相信传闻，认为古人之所以写错字是别有用心，例如，由清朝两江总督刘坤所写的“风流宛在”的“流”字，之所以顶上少了一点、“在”字之所以旁边多了一点，主要用意跟谣传所说的——“在劝人‘少点风流，多点实在’”吻合。但是，汉字演变成现在的模样，实际上是因为中间历经了很长一段时间的变化，甚至有很大一部分是将错就错的结果。换言之，有时候我们看见古人写出来的“错字”，反倒才是正确的，是那个汉字较早的模样。例如，古人会将“明”字中的“日”写成目字旁，成为“眀”字，这就是汉代石经里的正宗写法。可是，后人偏偏杜撰说，跟明朝国运有关或关乎清代文字狱，故而将“明”字中加上一横。
像“流”字最早出现于金文上，在隶书、楷书等等后来出现的书写字体中，存在着加点或不加点的写法，像东晋著名的书法家、有“天下第一行书”之称的王羲之就偏好不加点的书写方法。至于在其作品《兰亭序》内所出现的两个“流”字，都是没有加点的；像隋末唐初书法家欧阳询在代表作《九成宫醴泉铭》中，所出现的五个“流”字，同样是没有点的。不过，加了点的“在”字，在古代的碑帖中却是十分常见的写法。
总而言之，古人书法中的错字，实际上是有一部分是所谓的“俗体”，而在历史的过程中，如若有文人名士书写过那些俗字，后人就会更喜欢使用那些俗字，盼借此昭显自身的古文字功底深厚。
