2024年9月10日，共和党总统候选人、美国前总统川普和民主党总统候选人、美国副总统贺锦丽在国家宪法中心举参加首次总统辩论。(图片来源：Photo by Kevin Dietsch/Getty Images）
【看中国2024年11月5日讯】随着美国总统大选即将在本周二举行，激烈的选情也引发了中国网民的关注，许多相关话题近日频频登上微博热搜，相关议论也大量显现于中国的社交平台上。
随着美国总统大选在即，中国的社群平台微博上，国内网民对选情发展表现出浓厚的兴趣，相关的分析与事件更新都获得了大量关注。尽管有些网民认为美国大选与中国无关，在推文下方直言“别人家的事少操心”、“谁当选对中国都不会有好，关注它干嘛？”。但也有更多的网民抱持着“吃瓜”的心态，对选情充满兴趣，网民们纷纷留言表示：“我喜欢看drama的局面“、“众说纷纭看结果”、“美国选总统，感觉就像选秀”。
观察微博上与美国大选相关的贴文，本台记者发现，中国网民在支持对象上并非一面倒，有人支持共和党候选人特朗普（Donald Trump，又译川普(特朗普)），也有支持民主党候选人哈里斯（Kamala Harris，又译贺锦丽）的声音。两方支持者的偏好虽有不同，但出发点主要分为两类：希望新政府能对华友好，或期望新政府能导致美国走向衰败、不再繁荣。
支持特朗普的网民表示：“我倒希望特朗普赢，因为马斯克（Elon Musk，美国电动车龙头特斯拉总裁，特朗普盟友）比较理性，对华有工厂也比较友好”、“西方阵营瓦解了中国才有机会”；而支持哈里斯的网民则留言：“（特朗普先前对中国发起贸易战）感觉好多人好了伤疤忘了疼”、”我更想看到国会山血流成河，哈里斯加油”、”我倒希望哈里斯赢，谁不希望对手越糊涂越好”。
针对这一现象，美国华盛顿国防政策团体詹姆斯敦基金会（Jamestown Foundation）中国项目高级研究员林和立向本台记者表示，社群平台上大量“吃瓜群众”的出现，很可能是由于社群平台已被中共当局所控制：“中国党政部门一直是控制舆论控制得非常严密，所以如果有网民提出称赞美国民主制度的留言，应该不可能存在，会被马上删除。由中央主导的舆论路线就会利用这次选举，点出美国民主制度其实缺点很多，也不是真的代表美国选民的意愿，还是被强有力的幕后集团控制。”
中国官媒描黑美国大选学者：属大外宣操作
与此同时，中国官媒对美国总统大选的戏剧化报道也吸引了广泛关注。本周一，中国官媒央视以“美国大选5任总统大乱斗”作为话题，在微博上以戏剧化、带有黑色幽默的口吻描述今年的美国大选，文章写道：“这届美国大选的混乱程度，让不少人感慨‘真是活久见’。选举日的计票和选举后的权力交接，又会发生多少魔幻事件？”该话题迅速登上热搜榜，引发了网民的广泛讨论。
有趣的是，许多网民在留言中戏谑道，如果选战如此激烈，美国不如分裂而治，一方叫“USA”，另一方叫“USB”。相比于讨论中国内政时的谨慎态度，中国网民对美国政治的大胆评论和玩笑显得格外活跃。
此外，微博上与美国总统大选相关的讨论还呈现出另一特点：话题多集中于美国的负面热点。例如在上周五，“特朗普称我们几乎炸了整个中东但是一场空”的关键词登上了微博热搜，许多网民留言支持特朗普，批评拜登政府对以色列的援助，称“川普又说大实话了”、“并不在乎炸别人，只在乎自己得到了什么”、“把欧洲也弄得一团糟”。此外，特朗普此前发文指责选举过程疑似存在选票造假的话题也引发了热烈讨论，中国网民纷纷评论道：“自由民主的米国居然发生这样的事”、“美式民主成也撕裂，败也撕裂”。
美国纽约城市大学研究生中心政治学教授夏明就此分析表示，前述的嘲讽和负面文章显现中共当局的“大外宣”操作：“王沪宁作为外宣和大统战的直接主管，他一定会搞乱美国，让美国的一派去打另外一派。把美国民主体制内正常的辩论、争吵，扩大到你死我活，好像美国要走向终局、无药可救，最后全面抹杀民主价值——你看民主就是吵架、吵得你死我活不可开交，我们是一团和气，这是他的主要目的。”
夏明指出，借机诋毁美国的民主选举过程是北京当局如今的主要目标：“中国押宝在水军身上，美国联邦调查局也说，中国、俄国、和伊朗都在背后制造假信息。……一方面要抹黑，凸显西方民主不如‘全过程民主’，另一方面是让中国老百姓无法真正理解美国民主背后的运作逻辑。”
林和立对此也表达了类似的看法。他指出，由于美国两党候选人无论谁当选，对中国的态度差别都不大，双方都会延续美中竞争，并尽可能保持美方的优势。因此，中国当局在操控舆论时并不会特意偏向某位候选人，而是致力于尽可能抹黑民主制度。
林和立说：“中国、俄国、伊朗、北朝鲜对于美国大选都是持不讨好、带有讽刺的意味，......他们主要的目标就是丑化民主制度。"
