2025年1月28日，香港手机上的DeepSeek应用程式。（图片来源：MLADEN ANTONOV/AFP via Getty Images)
【看中国2025年2月1日讯】（看中国记者卢乙欣综合报导）中国的新创公司深度求索（DeepSeek）推出人工智能（AI）模型后爆红，并引发资安疑虑。台湾行政院数位发展部昨天向各部会发出警示，公务机关与关键基础设施皆不得使用DeepSeek推出的开源AI模型和产品，至于这项决定是基于国家资通安全的考虑。
根据中央社报导，数位发展部昨天(31日)表示，依行政院及所属机关或是机构使用生成式AI参考指引，业务承办人不得向生成式AI提供涉及了公务应保密、个人及没有经机关或机构同意公开的资讯，也不得向生成式AI询问可能涉及机密业务或是个人资料的问题。
数发部还强调，DeepSeek AI服务是中国产品，运行涉跨境传输及资讯外泄等资安疑虑，属于危害国家资通安全产品。
数发部指出，为了防范公务机关内部资讯在无法有效监管情况之下外流并构成危害风险，台湾从2019年行政院公布实施“各机关对危害国家资通安全产品限制使用原则”，已经明确要求中央与地方机关或是机构、公立学校、公营事业、行政法人及自行或是委外营运提供公众活动或是使用的场地，限制使用危害国家资通安全产品；中央目的事业主管机关应该督导资通安全管理法所定关键基础设施提供者，以及政府捐助的财团法人参考办理。
数发部也强调，上班时间内不得利用电脑及网络设备从事跟公务无关之行为，各机关资通安全防护至关重要，数发部将会持续掌握相关技术发展，也会适时调整资安政策，来保障国家资讯安全。
民进党立委王定宇对此表示，公部门禁止使用DeepSeek主要考量是资安疑虑，面对中国的威胁无论是军事上、灰色地带、网络资讯安全上的，台湾皆处在第一线，美国政府都已经宣布考虑下架DeepSeek，美国海军也正式宣布公部门禁止，连私人使用DeepSeek也禁止。
王定宇指出，台湾面对的资安威胁不比美国低，美国同样是民主大国，都基于资安考量禁止使用DeepSeek，台湾更应该审慎因应。
他认为，民间也会有资安考量，不只大小公司、连锁企业，每个人对资讯安全都应该更加重视。他也呼吁大家不要使用DeepSeek，要有保护自我资讯的警觉。
民进党立委林俊宪则表示，DeepSeek已经变成国际关注的重大事件，许多国家都已经紧急提出反制的对应措施，台湾也公布公部门禁用，就如同公部门也禁用TikTok，很多有高度风险的中国制产品，都应该禁用。
林俊宪说，DeepSeek是国际上都认为有高度资安风险的产品，当国际都在反制时，台湾处在深受中共威胁的第一线，速度应该更快才对，公部门应禁用相关软件。
民进党立委陈冠廷表示，支持公部门禁用DeepSeek，由于无法保证公部门内部一些需要被保护的资讯，是否透过这样的生成式AI流传出去；希望民间能尽快发展出更好系统，在不影响国家安全状况下，跟国际重要的生成式AI发展连结一起。
国民党立委李彦秀今天则(1日)表示，数发部必须提出更多的说明，而非“为禁而禁”，数发部有责任与义务厘清管制的范围。
她质疑，难道连公立学校（大学、研究中心）都必须限制使用DeepSeek，难道连活动场地也限制使用DeepSeek，是否会影响学术研究及学生的学习，反倒因噎废食，这些都需要数发部厘清。
根据央广报导，财团法人人工智能科技基金会执行长温怡玲31日受访时指出，原本以为中国AI落后美国的时间会更长，但如今看来没有想像的那么大，但要说美国芯片围堵失败或冲击辉达等，恐怕也是言之过早。
针对DeepSeek明显有着“自我审查”机制，针对敏感题目均不回答，其中“中国领导人是谁？”、“台湾目前的总统是谁？”也仅是回应暂时无法回答。温怡玲认为，这令人怀疑DeepSeek的讯息是否可信任的，因为代表它给的讯息都是能够被篡改的；由于AI会影响到人们对于事情真相的认知，因此可信任的AI是一个很关键的议题。换言之，AI的可信任非常非常重要。
31日较早时候，韩国资讯私隐监管机构表示，将会向DeepSeek询问关于用户个人资讯的收集及管理方面的情况。
根据路透社报导，法国、意大利、爱尔兰等国正在查询DeepSeek对于用户个人资料的使用情况。
