我們有理由花大量的篇幅去讚揚看門人，比如說他很有骨氣，很忠於職守等等，然而，我更想說的是看門人的「不在乎」是有其深刻社會原因的，而這一點恰恰為許多人所忽視。
哈佛大學看門人的行為不太容易出現在人治社會，在那種體制下，下級對上級（包括上級身邊的人）一般是會採取諂媚態度的，「我不在乎」會變成「我很在乎」。原因很簡單：下級的飯碗和前程都操縱在上級手裡。人都有趨利避害的天性，一個人可以不羨慕別人當官、出名、發財，但沒有人連自己基本的生存都不去考慮。要讓弱勢人物有勇氣向強勢人物說「不」，必須建立一種機制，那就是弱勢人物說了「不」之後，強勢人沒有條件報復他。而這種機制的建成必須依賴法治。
美國在這一點上值得我們學習，克林頓的風流，在美國平民中本是小菜一碟，但就因為他是總統，被弄得聲名狼藉，老克後來也沒有把斯塔爾怎麼樣。大權在握的總統對待「傷害」自己的人尚且如此「無能」，權力趕不上他的人要做動作又談何容易呢。
在少數人堅守規矩、多數人見風使舵的環境裡，不可能有真正的人的平等，也不可能建立真正的法治社會。從這個意義上說，我們與其讚揚看門人的「骨氣」，不如花功夫深究一下「骨氣」背後的東西，別人的經驗或許對我們不無啟發。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
