香港特區行政長官董建華一直到了今天下午才站在香港的記者面前回應了對七一大遊行的看法。但是令記者們失望的是他仍然對[國家安全條例草案是否原封不動的在七月九號進行二讀，三讀的立法程序]，還是[撤回有關的草案]，或者是像一些親中國政府的議員所提出的[抽出草案中令香港市民產生疑慮的條文。]等方案，猶豫不決。這也充分的顯示出在董建華領導下的香港特區政府的管治風格。 不過他對記者們重申他一貫的立場就是特區政府就保障國家安全自行立法，不但是一個作為中國公民的責任，也是特區政府憲制的責任。也是香港同中央關係很重要的一環。可是他也重申這項立法絕對不會影響香港人所享有的自由和人權。
*民情憤怨 政局潛在危機*
在另一方面香港的立法會主席範徐麗泰七月三號接納了香港民主黨主席楊森所提出的休會辯論動議。題目是[香港應該怎麼處理超過五十萬 市民的強烈訴求，以避免香港陷入政治危機，並且要求特區政府正式擱置於七月九號立法會進行的有關國家安全條例草案的二讀和三讀的立法工作。這項辯論七月四號下午在立法會舉行。由特區政府政務司長曾蔭權進行答辯。所有發言的民主黨派的議員都要求特區政府因應香港五十萬市民上街遊行要求，撤回國家安全條例草案，立即置的擱置二十三條的立法工作。
民主黨議員張文光說：董建華當前的選擇只有兩個，一個是下臺，二是向人民讓步擱置二十三條，撤換激起民憤的葉劉淑儀，還政於民。
AP
香港五十萬市民上街遊行
雖然親中黨派民建聯主席曾鈺成議員在遊行之後向特區政府建議抽出國安條例 中引起香港人民疑慮和不安的條文。但是在今天的辯論中另外一位民建聯議員陳鑒林則堅決支持特區政府的提出的草案。他說有很多人利用市民上街遊行的情緒作為反二十三條的政治訴求。市民並不一定完全瞭解。陳鑒林說：有好多市民上街，特別是反對23條，都是受到直接誤導。 另外一位民建聯議員譚耀宗澤表示七一大遊行可以說是市民對特區政府施政的不滿。但是不可以把對政府的怨氣和反對二十三條掛鉤。譚耀宗說：特區政府為落實基本法23條制定國家安全條例立法方向充分體現一國兩制度。符合基本法兩個國際人權公約。
*港民等候消疑說法*
而另外一個代表工程界別的立法會議員何鐘泰說在諮詢了幾千個專業人士的主流意見之後而要求特區政府押後對二十三條的立法工作。他指出工程界人士支持特區政府基於基本法第二十三條立法，捍衛國家安全，維護香港繁榮穩定體現香港主權的回歸 中國。但是他指出五十萬市民上街遊行顯示出 這項立法的諮詢工作不足，必需進一步向市民澄清解釋以便消除市民的疑慮。比方說禁制組織，警權問題以及公眾利益問題方面。何鐘泰說：面對數十萬香港市民上街遊行表達對六年來施政的不滿。在沒有緊迫性的情況下23條立法可以暫緩腳步。
他說，特區政府應該本著中國總理溫家寶在訪問香港是鼓勵香港人的六句話[理解，信任，團結，信心，勇氣，行動]來辦事。何鐘泰說：特區政府應該探討修改具有爭議性的條文，而耐心的等候市民的認受和支持最終完成23條立法工作，退一步海闊天空，希望政府三思。
*曾蔭權宣稱23條不減自由和人權*
經過了二十多名議員的發言之後，特區政府政務司長曾蔭權做出答辯說，七一大 遊行香港市民用和平理性的方法就基本法23條和其他問題宣示他們的意見則看得出來香港 社會的自由開放，具有言論自由和集會自由的地方。曾蔭權說：他相信各位市民議員政府擁有意願和信念維護香港自由同時開放的生活方式，法治精神。大家都希望香港的繁榮穩定。他重申特區政府絕對不會因為23條而削減香港人民的自由和人權。但是特區政府也必需要履行基本法完成基於國家安全的23條的自行立法工作在兩者之間取得平衡。
不管特區政府官員如何美言，現在讓全世界注目的仍然是特區政府如何以實際行動來回應五十萬人上街遊行所表達的[對國家安全條例的倉促立法]不滿情緒和訴求。
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
