新華社法制觀念何在?

發表:2006-01-10 18:52
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

1月6日,全國所有官方媒體均播發了新華社的一條消息《姚文遠病亡》。消息全文如下:「林彪、江青反革命集團案主犯姚文元因患糖尿病,於2005年12月23日病亡。姚文元,男,74歲,於1976年被最高人民法院特別法庭判處有期徒刑20年,剝奪政治權利 5年。1996年10月刑滿釋放。」

看到這條消息,我不禁大吃一驚。我的吃驚,並不是因為姚文遠的病亡,也不是因為官方媒體對於姚文遠病亡的報導方式。我的吃驚,是因為在這條新華社的消息中竟出現了嚴重的常識性錯誤!

眾所周知,新華社是中國的國家通訊社,是中國最大的新聞信息採集和發布中心。在我國,黨和國家的重要事件和重要新聞,均由新華社統一發布。在宣傳和新聞領域,新華社具有其他任何新聞媒體所沒有的至高無上的權威。因此,新華社發布的消息和新聞,理應是權威的、真實性、準確的。起碼,是不應當有常識性錯誤的。

可是,在上述這條不足百字的消息中,竟出現了兩處非常明顯的而且是非常嚴重的常識性錯誤。

錯誤之一:「林彪、江青反革命集團案主犯姚文元」。乍一看,這個稱呼沒有錯。當年,姚文遠被判刑時,確實戴的是這個帽子。可是,現在,姚文遠既然已經刑滿釋放,他就不再是一個罪人。他已經成為一個普通的公民。他曾經是「林彪、江青反革命集團案主犯」,但現在已經不是「林彪、江青反革命集團案主犯」。我們不能讓這頂罪惡的帽子永遠戴在姚氏的頭上,即使他已經死了還不放過。正如有一個盜竊犯,他被判了刑,後來他刑滿出獄了。難道我們還能稱他是盜竊犯嗎?不管姚氏曾經怎樣侵犯人權,今天我們不能再侵犯他的人權了。不管姚氏曾經怎樣的無法無天,今天我們對他應當講法治。在依法治國的今天,我們應當堅守這個原則。新華社首先要帶頭依法辦事,而不是相反。

錯誤之二:「於1976年被最高人民法院特別法庭判處有期徒刑20年,剝奪政治權利5年。」這就錯得更離譜了。姚文遠明明是被最高人民法院特別法庭在 1981年1月25日判的刑(「四人幫」都在這一天被宣判),怎麼忽然變成1976年了?這真是豈有此理。大概,新華社是將「粉碎『四人幫』」的時間記作判刑的時間了吧?!

一個新聞稿件出來,一定是經過幾道關口的。那麼,這些把關的人都在幹什麼呢?這真讓我困惑!(文章僅代表作者個人立場和觀點)



短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意