據中央社報導,從記者欣賞一場「鳥巢」演唱會，結果一杯礦泉水竟然索價10元開始，「舞台上的美，剎那間模糊」，商家的水雖貴，消費者卻別無選擇。水在「鳥巢」實際上被壟斷經營，商家坐享價格暴利。
報導隨即聯想到各地風景區、機場餐廳、火車站、地鐵站等地方的交通工具、餐飲、衛生環境等，也是同樣以「各種條件限制消費者的選擇，或利用人的生理需求大發橫財」，和「要想從此過，留下買路財」的邏輯如出一轍。
文章分析「買路財」存在的幾點原因，包括業者缺乏商業道德、缺乏法律規範等，有關部門不是不知道上述暴利行為，「但或是礙於情面，或有利益訴求，推三諉四，聽之任之。」
有的管理部門甚至默許業者對風景區公共交通工具、餐飲等公共產品和服務壟斷經營，實際上是在庇護價格暴利。
這種「買路財」也澆熄消費熱情，政府想辦法擴大消費，刺激經濟，「但錢花了，心裏不爽，誰還會去『擴大』這樣的消費？」
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
