杜文評香港47人案:自由輓歌與專制鐵幕(圖)

發表:2024-11-23 06:59
手機版 简体 打賞 1個留言 列印 特大

香港民主派初選案判刑受到國際社會關注,多名外國駐港領事館代表11月19日到西九龍裁判法院旁聽。(美國之音照片)(16:9)
香港民主派初選案判刑受到國際社會關注,多名外國駐港領事館代表11月19日到西九龍裁判法院旁聽。(圖片來源:美國之音)

【看中國2024年11月23日訊】(看中國記者肖然報導)2024年11月19日,香港西九龍裁判法院對47名民主派人士初選案作出判決。這起被認為是香港國安法實施以來最嚴重的政治案件,不僅宣判了47名被告的命運,也象徵了香港作為自由燈塔的終結。從昔日以法治著稱的國際大都會,到如今被專制鐵蹄踐踏的沉默之地,香港正在經歷巨大的歷史性變遷。案件中有些人即使面臨嚴刑重判,依然在法庭上發出最後的吶喊,表達對自由的堅持。流亡歐洲的前內蒙古官員杜文近日在他的自媒體油管節目中表示,該案的判決是香港自由消逝的最悲哀註腳,47人的抗爭精神都將載入史冊,他深信專制政權無法壓制人性中的自由渴望。

這47名被告中,包含了香港社會的精英與普通民眾。他們有的是曾經擔任區議員的民選官員,有的是社會活動家,還有的是長期報導社會不公的新聞記者。所有這些人,唯一的「罪行」便是參與了2019年的民主派初選。這個初選原本是依照《基本法》框架進行的和平政治活動,但在國安法的擴張下,這樣的行為被定性為「串謀顛覆國家政權」。這種荒謬的指控不僅違背了法治精神,也昭示了香港法治已經徹底淪為政治工具。即使在法庭上,部分被告仍然堅持表示,「我們的初選是為了讓香港更美好,這從來不是犯罪。」

47人案的荒唐指控

在這場公然違背司法獨立精神的審判中,47名被告中,只有兩人因控方證據不足而獲判無罪,其餘45人均被定罪。杜文說,這一高達95.7%的定罪率,令人不禁質疑香港司法體系是否仍然具備公正性。其中,拒不認罪的16人遭受更為嚴厲的判罰,成為重點打壓的對象。這些被告被貼上「煽動顛覆國家」的標籤,實質上只是因為不願放棄自己的信念。

-戴耀庭:作為香港大學副教授和佔中運動的發起人,被判10年刑期。這一刑期不僅創下了國安法實施以來的最高記錄,也顯然旨在威懾未來的反對派人士。在法庭上,他表示:「如果追求真普選是一種罪,那我願承擔這份罪責。」

-黃之鋒:年輕一代民主運動的象徵,被判4年8個月。他在法庭上振臂高呼:「我愛香港!」這一短暫的吶喊,迴盪在法院冷冰冰的牆壁間,傳遞了他對自由的堅定信念。

-何桂藍:作為前《立場新聞》的記者,她的報導曾揭露過許多社會不公,如今卻因維護真相而被判7年。她直言:「作為一名記者,我只是盡了我的職責。」

-鄒家成:一位熱衷推動民主的青年活動家,被判7年9個月。這一判決讓許多曾支持他的香港市民倍感痛心。他在法庭上發言道:「抗爭的路或許漫長,但我們每一個人的努力,都是為了香港的未來。」

-趙家賢和區諾軒:兩位前區議員,分別被判7年和6年9個月。趙家賢表示:「我們只是想為市民爭取更多的民主權利,這不是犯罪。」區諾軒則說:「我無法向自己的良心妥協,我不會為追求公義而感到後悔。」

-楊岳橋:資深大律師、前立法會議員,被判8年。他在庭審時激動地表示:「法治應該是保護人民的最後一道屏障,而不是政治的工具。」

與此相對,那些因長達1,356天的羈押而選擇認罪的被告,則得到了較輕的刑罰。這種以認罪換取輕判的制度設計,顯然是為了分化和瓦解抗爭者的團結。許多選擇認罪的人並非真心服罪,而是迫於心理壓力和家庭負擔而作出的無奈選擇。然而,這樣的「寬大處理」背後,隱藏的是香港司法獨立性的喪失與中共威權的赤裸裸干預。

「罪行」背後的勇氣與犧牲

在本案中,16名拒絕認罪的被告,成為中共重點打擊的對象。他們不僅要面對漫長的審判期,還需要承受超乎尋常的心理壓力和社會孤立。即使在如此不利的條件下,他們依然堅持自己的原則,這是一種難能可貴的勇氣。

戴耀庭不僅是學者,也是行動派,他用專業知識為抗爭者提供理論支持。他坦言:「即便在監獄中,我也會堅持我的立場,因為這是正義的選擇。」

黃之鋒的堅持則展現了年輕一代對民主的信念。他表示:「我們所做的一切,都是為了下一代的自由。」

前民主黨成員林卓廷被判7年6個月,他在庭審後表示:「即使面對極刑,我們也不能背叛我們的原則。」

陳志全,又名「慢必」,這位以幽默聞名的立法會議員,因拒絕認罪被判6年。他在宣判後對媒體說:「如果我們放棄了,香港就真的完了。」

梁國雄,人稱「長毛」,資深社運人士,被判8年。他在法庭上表示:「正義會遲到,但絕不會缺席。」

一些選擇認罪的被告,並不是因為他們真的認同指控,而是希望能夠盡快結束漫長的羈押與庭審。這些被告中,許多人因為選擇認罪而被剝奪了發聲的機會,迫使他們接受自己是「罪犯」的標籤。這種認罪背後,是整個司法體系的扭曲,也是抗爭者們的深深無奈。

香港司法的隕落:從法治之光到維穩工具

香港曾是法治的典範。在英國殖民時期,香港建立了獨立、公正、高效的司法體系,廉政公署的成立更成為廉潔與效率的象徵。這種法治精神不僅讓香港成為全球投資者的信心之地,也為無數香港人提供了對公平正義的信仰。

2020年港版國安法的實施,為香港法治畫上了句號。從47人案的審判過程來看,香港司法已不再獨立,而是完全服從於北京的意志。這一轉變,不僅摧毀了香港本地的法治根基,也讓全球投資者對香港的信任大打折扣。司法的政治化,使香港成為另一個普通的中國城市,而非自由法治的象徵。

作為全球第三大金融中心,香港曾因自由的市場經濟與法治而聞名。然而,近年來的政治動盪和專制政策讓投資者紛紛撤離。自國安法實施以來,香港的國際排名持續下降,外資流出已成為不可逆的趨勢。

47人案是香港自由消失的一個縮影。從言論自由到新聞自由,從選舉權到集會權,香港曾引以為傲的自由被一點點剝奪。曾經燈火璀璨、意見多元的香港,如今被壓制得幾近沉默。無數香港人選擇移民海外,用背井離鄉的代價換取自由的呼吸。

戴耀庭、黃之鋒、柯桂蘭等人,是香港自由精神的象徵。他們在不公平的審判中展現了何為正義的堅守。無論刑期長短,他們的抗爭精神都將載入香港的歷史。他們的犧牲提醒我們,自由從來不是天上掉下來的,而是通過無數人的犧牲換來的。

47人案不僅是一次審判,更是香港未來的晴雨表。在專制的壓力下,香港能否恢復昔日的自由與繁榮?答案並不樂觀。然而,歷史告訴我們,任何專制政權都無法永遠封鎖真相,壓制人性中的自由渴望。

杜文表示,47人案是香港自由消逝的最悲哀註腳,但正如黃之鋒說的:「我們愛香港,這份愛不會因牢獄而消失。」香港的民主鬥爭或許正在經歷至暗時刻,但正是這些黑暗中燃燒的燈火,點亮了追求自由的道路。願每一個為香港犧牲的勇士,終將迎來黎明的曙光。



来源:看中國

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意