林鄭稱香港無「三權分立」 各界憂司法獨立將受衝擊(組圖)

作者:李晴 發表:2020-09-06 06:00
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

【看中國2020年9月6日訊】(看中國記者李晴報道)8.31開學前夕,香港教育局局長楊潤雄指,香港無「三權分立」,並隨後強調香港政體以行政為主導。翌日(9.1),特首林鄭月娥加持並讚許楊局長言論正確,她進一步闡述,香港無「三權分立」,根據《基本法》,特首不止管理特區政府,還要依照法定程序任免法官,批准向立法會提出有關財政支出等動議,凸顯特首在憲制中的「超然」地位。言論引起社會各界譁然和反彈。

梁家傑:特首效法習帝「朕即是法」

公民黨主席、資深大律師梁家傑在接受《看中國》專訪時直言,特首指香港從來無「三權分立」,只有「三權分工」企圖將一個客觀存在香港幾十年的事實和憲制秩序改寫。傀儡政府目的是為效法習帝「朕即是法」,將香港權力「定於一尊」絕對集中在其一人手上。

香港特首林鄭月娥進一步闡述,香港無「三權分立」,根據《基本法》,特首不止管理特區政府,還要依照法定程序任免法官,批准向立法會提出有關財政支出等動議,該言論引起社會各界譁然和反彈。
香港特首林鄭月娥進一步闡述,香港無「三權分立」等言論,引起社會各界譁然和反彈。圖為梁家傑。(圖片來源 : 李晴/看中國)

梁家傑提及8.31突發事件:教育局局長楊潤雄開記招講開學安排,卻突指教科書誤導了學生幾十年,香港從無「三權分立」,教科書中所述「三權分立」需撥亂反正,並強調基於事實而無政治考量。楊局長語出驚人翌日,林鄭行會前見記者,指香港從來無「三權分立」,只有「三權分工」。

梁家傑指,林鄭企圖將一個客觀存在香港幾十年的事實和憲制秩序改寫。而特區政府官員和傀儡政府的囂張跋扈,改寫歷史的行為在過去一年早已見慣不覺得意外了。

「7.21元朗黑夜可以憑一個高級警司的說詞變成『旗鼓相當』『勢均力敵』的群毆案件,試圖將7.21歷史改寫。還有什麼離譜的事情做不出呢?特區政府罔顧歷史,已經接近無底。可以置客觀事實于不顧,只服務于政治目的。」

至於傀儡政府的目的,梁家傑指,「如果所有的權利都揸在一個組織或一個人的手上,他(她)就可以胡作非為。」提及中國歷史,他說,雖然中國屬封建帝制,權力集中在皇帝一人手上,但開明皇帝如唐太宗仍會將一些進諫的權力下放給一些大臣,甚至有「免死金牌」,讓諫官進諫時無需擔心推出午門斬首。

「作為開明的皇帝都懂得,大權獨攬一人手上,難免智者千慮必有一失,更何況權力會令人腐化,絕對的權力令人絕對地腐化。」他說,因此,西方哲學史上的大哲學家孟德斯鳩提出「三權分立」,將權力分開,互相制衡,互不重述,行政、司法、立法,分開,無任何一方可以獨攬大權。而任何一方行使權力時都會受到其他兩方監督制衡。任何一方有越權,另一方亦可適時將其糾正。

梁家傑指,林鄭的目的是為效法主子習帝「朕即是法」,而將香港權力獨攬,「定於一尊」,為所欲為。「她一定是被權力腐化,而對於受權力影響的人是一種悲劇。」

林匡正:有通識科刪除「三權分立」

作家、網台節目主持林匡正在接受本報記者專訪時指,「香港正在倒退中,本身所擁有的價值體系,現在都變做無。」

林匡正。
林匡正。(圖片來源 : 李晴/看中國)

他表示,香港人都知道什麼叫「三權分立」,這種憲制體系在香港行之已久,但政府卻突然變做無知,像小學雞一樣同你拗字眼,指「三權分工」而不是「三權分立」。

他指出,有教科書通識科自我審查,刪除了「三權分立」,而整個政府以前出過的報告、文件亦都被刪除。突然間網上查不到「三權分立」。他指,「好多原本『有』的,現在卻變作『無』,原本『無』的現在變得更加之差。」

他表示,事件引申到政府對傳媒的打壓,以及傳媒的「自我審查」,「出一本書都要自我審查。因為(林鄭)其身不正,她面對不到社會的鏡子,面對不到監察,對傳媒次次變臉,越變越差。」列舉8。.31夜晚,林匡正本人及三四十傳媒記者遭票控,他指香港政策對傳媒亦越變越緊。

劉慧卿:憂司法獨立受衝擊

民主黨國際事務委員會主席劉慧卿在接受《看中國》專訪時斥「林鄭和楊潤雄離譜」。她指,「香港過去這麼多年,無論終審法院還是現任或前任首席法官都多次強調『三權分立』,很多政黨,包括譚惠珠都講過(『三權分立』),他們就出來日日改寫歷史。」

劉慧卿
劉慧卿。(圖片來源 : 李晴/看中國)

劉慧卿認為,二人言論令市民憤怒之餘,並非廢話,可能輿論先行,之後就是行動。她說,「三權分立」在《普通法》制度下,其中「司法獨立」是核心,如果現在說無「三權分立」,進一步會不會無「司法獨立」?三權分立就是要互相制衡嘛。

她強調,習近平未曾做國家主席時都講過香港三權要互相合作,互相配合。她表示,雖然林鄭強調特首可以財政預算制衡司法機關,有人擔心香港國際金融中心地位不保,但她相信,「香港人不會那麼容易屈服,遇強越強。」

劉慧卿指,中共外長王毅日前的歐洲行,所到之處遭五國打臉,「歐洲各國個個提新疆維吾爾族人和香港的人權問題」她望國際社會繼續關注香港人權狀況,並表示,連白俄羅斯都有人著黑衫在商場唱歌撐香港人。

曾鈺成:「三權分立」仍有三權制衡在

前立法會主席曾鈺成在接受劉慧卿《議會內外》訪問時指,如果人人都秉持《基本法》做事就不會錯了。至於香港是否仍有「三權分立」,他認為,要看「有」和「無」說詞的後果是什麼,提到劉慧卿所擔心的「司法獨立將受到衝擊」,他說,「到目前為止未見到這個影響」,「我認為無分別」。

曾鈺成
曾鈺成(圖片來源 : 李晴/看中國)

他指,「立法會有關的案例,以及法院的裁決,當時每一位法官都引述大法官的講法「三權分立」,但是總管來講,他都認為如果立法會主席或者政府部門有的事情違反《基本法》,違反法律,他們都會處理,所以,仍有一個制衡在。」

從字眼上來看,他認為,「中央官員著意講香港無三權分立,我已經聽了好多年,但特區政府林瑞麟黃仁龍他們都認為「三權分立」是好東西。」他指,從《基本法》看對比回歸前後則比較清楚。回歸前,官員可以坐鎮立法局,但回歸後,基本上一刀斬,《基本法》寫明議員不可以做官,官不可以做議員。

他強調,《基本法》對於「三權分立」已經走多了一步,。他對於今日「三權分立」變成政治問題感到不解。他強調,要看實際後果,至於司法獨立是否受到衝擊,到目前為止未見到這個影響。」

「本土研究社」指出立法會最早記錄「三權分立」論是於1984年3月14日,由時為親英派立法局議員的基本法委員會副主任譚惠珠提出,時任議員羅保(Sir Rogerio Hyndman Lobo)當日會上就中英談判前景未明提出動議,譚惠珠以廣東話發言時提及,「要維持未來香港安定與繁榮,有賴立法、司法、行政三權分立的政治架構」,當年《基本法》尚未實施頒佈。



来源:看中國

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意